zastanawiam się czysto teoretycznie dlaczego przepowiednia mówi o chłopcu, który narodzony w końcu lipca tere-fere będzie miałmoc pokonania lorda v.

w pierwszym tomie voldemort nie mógł dotknąć pottera- bo harry miał w sobie miłość matki, ona się poświęciła, pradawny czar, którego vold nie wziął pod uwagę i nie umiał zrozumieć/pokonać- wiemy o co chodzi==>ale już w v tomie po "odnowie biologicznej" vold mógł dotknąć pottera, a jednak na końcu, w ministerstwie kiedy na chwilę opętał Harry'ego nie mógł przebywać w jego ciele, bo za dużo tam miłości- harrus myślał wtedy, że spotka znów syriusza [po śmierci]

=>czyli vold niby może pokonać tę moc miłości, ale jednak ... nie może

i teraz zastanawiam się:
po pierwsze, czy inne ofiary volda NIGDY nie miały w sobie miłości, nikt ich nie kochał- naprawdę wśród tylu ofiar volda nie znalazł się ktoś za kogo, podobnie jak za harrusa, ktoś bliski poświęcił życie?!
nie chce mi się wierzyć. z tą miłością to jakaś przesada-napewno ktos jeszcze wśród ofiar volda miał kochających i skłonnych do poświęceń krewnych!

i teraz zastanawiam się nad tym , dlaczego wg przepowiedni to harrus ma być kimś z mocą zdolną pokonać volda-czy to znów będzie miłość; moim skromnym zdaniem to byłoby naprawdę banalne gdyby po raz kolejny atutem Harry'ego miała się okazać moc matczynej miłości==>czyli wszystkiemu"winna" jest lily(!)

i jeszcze zastanawiam się dlaczego to nie dumbel miałby mieć moc pokonania volda-tzn. chodzi mi o to, że niby albus jest jedynym, którego boi się lord[bo Harry'ego to on się jak dotąd nigdy nie bał, tylko go nienawidziłi niedoceniał], a jednak jest tylko jeden mały chłopiec, który pokona volda.
czy dumbel nie miałby w sobie jakiejś mocy, by zniszczyć volda-przecież jest b. b. mądry, dobry, z pewnością ma w sobie miłość

BTW-sama nie wiem jakiego zakończenia oczekuję-wcale nie chcę, żeby harry pokonał lorda i żeby wszyscy żyli długo i szczęśliwie, bo to by było cholernie banalne i takie amerykańskie z jednym superbohaterem, któremu wszyscy byliby wdzięczni; no i nie podejrzewam jo o taki koniec sagi, ale nie chcę też żeby ostatnie zdanie brzmiało:"czarny pan pokonał chłopca z blizną", albo żeby umarli jednoczesnie, albo, żeby vold został nawrócony na dobro...==>w zwiazku z tym nie mam pojecia jaka może być alternatywna wizja.

oj, z deanem się nie popisałam
wydawało mi się, że powiedział, że oboje jego rodzice są mugolami kiedy harry "zaatakował" go wściekły na matkę seamusa.ale mój błąd-coś mi świta, że w pierwszej części mówił, że jest "pół na pół"
ok, ale co do nevila, będę się upierać-w dobrym filmie, jeżeli pokazują nóż, to ktoś zginie, a nóż będzie narzędziem zbrodni; podobnie jest z dobrymi książkami, a za takie uważam te autorstwa jo-nigdy nie pisze nic nadaremnie
konstrukcja jej książek jest b. przemyślana i jestem pewna, że wspomnienie nevila w przepowiedni miało ukryty cel.przekonamy się niebawem
nie mówię jednak, że nevil ma być księciem półkrwi!
niemniej jednak o nevilu jeszcze usłyszymy

a czy nie byłoby ciekawie gdyby lord V. dowiedział się dalszego ciągu przepowiedni i na wszelki wypadek porzucając wszelkie środki ostrożności (to samo zrobił z harrym i w ten sposób go naznaczył na równego sobie), postanowił zlikwidować nevila?!

hmmm...
po pierwsze-dean thomas ma rodziców mugoli o czym powiadamia nas w tomie V
osobiście wątpię, by on lub seamus mieli odegrać większą(główną) rolę w kolejnym tomie-nawet się nie przyjaźnią z harrym tylko się kolegują
co do nevila, mam teorię, że nie na darmo wspomniano o nim w przepowiedni i mimo iż harry jest gł. bohaterem i to on wg. dumbla został naznaczony, to sądzę,że nevil będzie np pomagałharremu w ostatecznym starciu z czarnym panem, tak jak w V tomie(harry nie zostanie opuszczony, nie będzie walczył sam, mimo, że tylko on ma moc pokonania lorda)
może nev okaże jakieś ukryte talenty...