W dniach 19-20 listopada odbędzie się duża konferencja o HP "Potter potem: fenomen społeczny - zjawisko literackie - ikona popkultury"
Na fb skaptowałem już kolegę do udziału, moze więcej osób się wybierze? Organizatorzy zapewniąją że będzie sporo o fandomie i fanfiction https://www.facebook.com/events/197326103732476/#!/events/197326103732476/
Opis konferencji:
Piętnaście lat temu, po dobrze znanych z popularnej legendy literackiej trudnościach, brytyjskiej autorce Joanne K. Rowling udało się doprowadzić do wydania pierwszego z planowanych siedmiu tomów serii o Harrym Potterze. Mało kto spodziewał się wtedy, że następna dekada na rynku książek dla dzieci i młodzieży zostanie zdominowana właśnie przez septologię o „małym czarodzieju”, która wywoła znaczne reperkusje także w innych dziedzinach kultury. W 2007 roku na ostatnią część serii – "Harry Potter i Insygnia Śmierci" – czekał już cały świat, który wcześniej przyglądał się związanemu z książkami Rowling szałowi medialnemu i wywołanym przez nie wojnom światopoglądowym.
2012 rok to dla serii o Potterze szczególna, podwójna rocznica. Mija bowiem zarówno piętnaście lat od wydania pierwszego tomu septologii, jak i pięć lat od ukazania się ostatniej, kończącej „dekadę z Potterem” pozycji. Z tej okazji Koło Naukowe Baśni, Literatury Dziecięcej i Młodzieżowej i Fantastyki UW ma zaszczyt zaprosić na ogólnopolską studencko-doktorancką konferencję naukową "Potter potem: fenomen społeczny - zjawisko literackie - ikona popkultury" która odbędzie się w Muzeum Literatury w Warszawie dniach 19-20.11.2012.
Wydaje się, że pięć lat, które minęło od wydania ostatniego tomu tej septologii, to dystans, który pozwala na bardziej całościowe ujęcie tego tematu, niż wcześniejsze analizy całego zjawiska „w ruchu”. Podczas konferencji chcielibyśmy zatem skupić się na obecnych w książkach Rowling treściach, ich wpływie na różne gałęzie kultury oraz związanym z Potterem fenomenie społecznym właśnie z perspektywy całości serii.
Proponowane przez nas obszary tematyczne to:
· Seria o Harrym Potterze jako literacka (i kulturowa) całość;
· Treści pojawiające się w kolejnych tomach septologii z perspektywy całości;
· Oczekiwanie i święto, początek i koniec – antropologiczne aspekty septologii;
· Inicjacyjność i dojrzewanie (serii, bohaterów, czytelników);
· Reperkusje septologii w literaturze, filmie i innych dziedzinach kultury;
· Seria o Potterze w oczach (przychylnej i nieprzychylnej, umotywowanej i nieumotywowanej) krytyki – kolejne części i cała seria;
· Intertekstualność (w) serii o Potterze;
· Co po końcu? Filmy, fanfiction i fandom, pottermore.com;
· Tajemnica sukcesu septologii – nowatorskość czy schematyczność?
Jak wskazuje podania niżej strona uczestnictwo biegne jest bezpłatne. http://konferencja-naukowa.pl/index.php/literaturoznawstwo/1526-potter-potem-fenomen-spoeczny-zjawisko-literackie-ikona-popkultury.html
Dobry pomysł, tylko szkoda, ze w Warszawie...
Można w ostateczności ograniczyć się do jednego dnia bo to są całe 2 dni konferencji, pewnie w najbliższych tygodniach zostanie podany jakiś bardziej szczegółowy program.
Ajajaj, no pomysł bardzo, bardzo fajny. Program całkiem interesujący. Szkoda tylko, że w Warszawie...
To się okazuje że większość fanów jest z południa Polski http://wypoczynek.turystyka.pl/beskidy.html , ale w sumie do Wawy można niemal zewsząd dojechać...
Tak, tylko wiesz- 8h pociągu trochę zniechęca Do Wrocławia też można dojechać...
W normalnym kraju pociąg jechałby na tej trasie 3 godziny, eh:)
ech, przegapiłam termin abstraktów o jeden dzień. no ale jestem częścią fandomu, więc chyba i tak nie byłam targetem :(
nie bójcie nic, fani z południa Polski, jak się ogarnę, to zrobię taką konfkonf w Krakowie ;).
Taaak! Warszawa! : D
No i wreszcie komuś się podoba lokalizacja:) Ktoś z fandomu pewnie też się będzie wypowiadał, Katon przeszłał abstrakt, moze mu jeszcze przyjmą
Komunikat organizatora:)
Koło Baśni UW
Drodzy Państwo,
zakończyliśmy przyjmowanie abstraktów! Otrzymaliśmy kilkadziesiąt zgłoszeń, w tym jedno po czasie . Przed nami wybór prelegentów. Gotowy program konferencji powinniśmy przedstawić do końca października!
Czyli można przyjąć że zgłoszenie Katona będzie rozpatrzone, oby życzliwie
A tak na południu Polski...też mozecie komuś podsunąć pomysł konferencji;)
no zrobię, zrobię, w sumie dawno już nie robiłam, dobry pretekst powrotu do tzw. studenckiego ruchu naukowego
Dobre wieści, przydałby się przy tym jakaś lokalizacja zdolna pomieścić większą liczbę osób ale chyba nie będzie z tym większego problemu:)
na ujocie są duże audytoria ;-)
Na prawie jest tylu ludzi że wszystkie sale były przez kogoś zajęte, były ćwiczenia n auditorum maximum i też w jakiejś kanciapie przypominającej palarnieXD
no, konferencji, na którą przyjdzie ponad 600 osób (rok na prawie na UJ) to nie zrobimy, nie ma szans
Wiesz, jak się więcej ludzi o tej konferencji dowie to kto wie ile będzie, idealna byłaby sala nie za duża gdzie bez mikrofonu można się usłyszeć ale jednak z solidną liczbą miejsc. No a u mnie na prawie startowało 1200 osób a potem postudiowałem afganologię, w pewnej chwili zostało tam 6 osób więc miałem drugi biegun:)
wszystko jest kwestią odpowiedniej organizacji. jeszcze się nie zabrałam za kosztorys i planownanie, a tu już rozważania o tym, co będzie, jak nas zaleją uczestnicy... to się zrobi rejestrację i bez zaproszenia nie będzie można wejść ;-).
Czemu w Warszawie a nie katowicach?.
No widzisz hermionika, jest szansa też na Kraków a tam już dużo łatwiej dotrzeć z Katowic;)
A to na północy Polski już nikogo nie ma? Warszawa daleko, ale Kraków wydaje się być tak samo odległy jak Londyn. Konferencja świetnie się zapowiada, ale odnoszę wrażenie że będą tłumy ludzi. Są jeszcze miejsca w ogóle?
No właśnie są, u mnie dziś spadł śnieg, mam dość podobne odczucia co do odległości;) A co do miejsc to zapowiada się sporo ludzi...
Może wpadnę albo i nie. Zależy od dojazdu .
A o to program konferencji:
19-20 listopada 2012 r.
Sala audiowizualna Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza w Warszawie
PONIEDZIAŁEK, 19 listopada 2012
9:15-9:30 Otwarcie konferencji
9:30-11:00 Dyskursy i przekłady
• mgr Daria Jankowiak (Katedra Kulturoznawstwa UMK w Toruniu)
Harry Potter w polskiej prasie – od książek do potteromanii
• mgr Weronika Kostecka (Instytut Literatury Polskiej UW)
Analizy – interpretacje – polemiki. Harry Potter w polskim dyskursie naukowym
• Jiwana Boczkowska (Instytut Filologii Klasycznej i Kulturoznawstwa UKSW w
Warszawie)
Harry Potter a chrześcijaństwo – argumenty dotyczące sfery moralnej i duchowej wysuwane przez krytyków i obrońców serii, próba oceny
• mgr Anna Radwan (Katedra Slawistyki, Uniwersytet Palackiego w Ołomuńcu)
Harry Potter wśród Słowian. O polskim i czeskim tłumaczeniu septologii
• dyskusja
11:00-11:20 przerwa na kawę
11:20-13 10 Tradycje i inspiracje
• Dorota Marciniuk (Instytut Filologii Klasycznej KUL)
Łacińskie korzenie w «Harrym Potterze»
• mgr Tatiana Szurlej (Instytut Orientalistyki UJ)
Na styku dwóch tradycji, czyli jak bardzo indyjska jest Nagini
• dyskusja
• Konrad Szczęsny (Wydział Polonistyki UW)
«Spójrz... na mnie», czyli Severus Snape romantyczną kreacją podszyty
• mgr Dariusz Piechota (Instytut Filologii Polskiej UMCS w Lublinie)
«Harry Potter» w zwierciadle kultury wiktoriańskiej
• Natalia Kuc (Instytut Historii Sztuki oraz Instytut Lingwistyki Stosowanej UW)
Voldemort kontra Mary Poppins. Status cyklu książek o Harrym Potterze w tradycji kulturowej Wielkiej Brytanii
• dyskusja
13:10-14:30 Przerwa na obiad
14:30-15:40 „Harry Potter” w rzeczywistości/ rzeczywistość w „Harrym Potterze”
• Justyna Wrzesińska (Instytut Filozofii oraz Wydział Pedagogiczny UW)
Dlaczego nie dostałem listu z Hogwartu? Dowód na niemożliwość istnienia uniwersum «Harry’ego Pottera»
• Szymon Gruda (Kolegium MISH UW)
Dlaczego «Harry Potter» jest nierealistyczny, czyli demografia i ekonomia świata czarodziejów
• Bartłomiej Sekuła (Wydział Prawa i Administracji UW)
Harry Potter i tajemnice prawa
• dyskusja
15:40 zakończenie pierwszego dnia konferencji
Wtorek, 20 listopada 2012
09:00-10:30 Teksty i konteksty
• mgr Marta Brus-Łapińska (Instytut Literatury Polskiej UW)
Kobieca animagia. Motyw kobiety-kota na przykładzie cyklu o Harrym Potterze Joanne K. Rowling
oraz «Minu» Annie M. G. Schmidt
• Szymon Partyka (Wydział Polonistyki UW)
Voldemort - więcej niż czarnoksiężnik? Ewolucja wizerunku złego maga w kulturze współczesnej
• mgr Justyna Schollenberger (Instytut Kultury Polskiej UW)
Literackie ożywienie bestii – intertekstualne wątki bestiariuszy w «Harrym Potterze»
• Patrycja Pokora (Wydział Polonistyki i Instytut Slawistyki Zachodniej i Południowej UW)
Ruchome obrazy - o wizerunkach martwych bohaterów w serii o Harrym Potterze
• dyskusja
10:30-10:50 przerwa na kawę
10:50-12:20 Odczytywanie „Harry'ego Pottera”
• Joanna Dobosiewicz (Wydział Polonistyki UW)
(Nie)edukacyjne niedopowiedzenia – co się stało z seksualnością bohaterów serii o Harrym Potterze?
• Aleksandra Wasilewska (Instytut Anglistyki UW oraz Wydział Sztuki Nowych Mediów
PJWSTK w Warszawie)
Czy Hermiona jest kobietą? Konstrukty kobiecości w «Harrym Potterze»
• Piotr Kowalczyk (Wydział Polonistyki UW)
«Tyle jest wart ten raj...» Cykl potterowski czytany jako powieść idei
• Katarzyna Kleczkowska (Instytut Religioznawstwa oraz Katedra Porównawczych
Studiów Cywilizacji UJ)
Bohater w obrzędzie przejścia. «Harry Potter» z perspektywy religioznawczej
• dyskusja
12:20-13:40 Przerwa na obiad
13:40-15:30 Po Potterze
• Adrianna Kucińska (Kolegium MISH UW)
Wszystko, czego wolelibyście nie wiedzieć o «Harrym Potterze», i o co (słusznie) baliście się zapytać
• Filip Makowiecki (Kolegium MISH UW)
«A z jego różdżki wytrysnęła magia...» O pornografizacji uniwersum «Harry'ego Pottera»
• Barbara Kulesza-Gulczyńska (MISH UAM)
«Kolumbowie», czyli historia XX wieku w potterowskim fandomie
• dyskusja
• Maciej Skowera (Instytut Kultury Polskiej UW)
Końca nie widać. Transmedialne czary na portalu pottermore.com
• Zofia Pisera (Instytut Anglistyki oraz Ośrodek Studiów Amerykańskich UW)
Śmierć J. K. Rowling – o autonomii książki
• Dyskusja
15:30 Zakończenie
opis na forum: http://forum.freeware.info.pl/
Szkoda, że w W-wie ;(
No jest kawałek od Ciebie, mogliby w końcu dać jakiś szybki pociąg;)
Ciekawy program konferencji - niektórych tematów sam bym nie wymyślił! Ale mi brakuje takiego "Historia potterromani w internecie!", ale może jeszcze jest czs i ktoś coś takiego zrobi?
Genialny pomysł! :D Co prawda nie znam się za bardzo na informatycznych rzeczach, ale jak coś to jestem do dyspozycji . ; )
Planowałem nagrywać konferencję na dyktafon, nie mam sprzętu na relację tv ale może ktoś się znajdzie, gdyby organizatorzy na to pozwoli. Można by zdawać relację z poszczególnych kawałków konferencji.
Właśnie - z wybranych przez nas lub przez organizatora wykładów - mógłby ktoś jeszcze być dodatkowo z laptopem na bezprzewodowy i druknąć pytania - na koniec wykładu zadane na magicznym - ktos ze sprzętem i pojęciem potrzebny!! A potem mail do organizatorów- przydałaby sie im taka tv-konferencja!
fajny ten entuzjazm, ale pamiętajcie, że ci organizatorzy się dość mocno dystansują od fandomu (w swoim pojęciu tego słowa), nie wiem, czy na to pójdą; to naukowa, nie mainstreamowa impreza, zobaczcie, że te tematy są naukowo zaawansowane, nie wiem, kto by na magicznym zadawał relewantne pytania (no offence), skoro ta część forum, co na wysokich rejestrach konwersuje po prostu tam jedzie :)
zanim zacznie się coś organizować, to może by ich wstępnie zapytać?
tak czy inaczej, jakaś forumowa reprezentacja tam będzie ;).
[jestę sceptykię]
Mało prawdopodobne by się zgodzili, bo nie nastawiają się na fandom ani nawet na rozgłos jeśli wziąć pod uwagę że w sieci informacje o jkonferencji znajdowały się tylko na fb i jednej stronie o konferencjach. Pozostanie pewnie zrobić z tematów wystąpień tematy na forum i je obgadać.
I po konferencji, jak wrażenia, wnioski na przyszłość?
Właśnie - dajcie jakieś małe sprawozdanie...
Ktoś w ogóle był? :P
To było starcie frekwencyjne forum mgicznego z forum Mirriel;) Cieżko o zborną realcje, poziom był bardzo różny i mało kto był na wszystkich. Ale w sumie z forum na konferencji pojawił się Katon, Em, Neonai, Hazel, Matoos, Ludwisarz, Lilith i Przemek.
Jakieś szczegóły? ;) W sumie nawet dużo ludu było z magicznego... :p
Powiedzmy w takim póki co telegraficznym mocno skrócie że zaczeło się m. in od wystąpienia na temat Harry Potter a chrzescijaństwo z podaniem wybranych poglądów głownie krytycznych ale nie było to zbyt przekonujące, w sumie ujawniły się różne krążące mity w rodzaju tego iż Rwoling miałaby jakoby studiwoać siedem lat okultyzm a imię Harry potter i data jego uroodzenia tworzą jakąś tam numerologiczną jedenastke i to ma być niby "szatańskie".
Było też o HP w dyskursie naukowym ale też mało odkrywcze, pamiętam że podkreślano wartości wychowawcze.
Niektóre wystąpienia siegały trochę na margines np do tłumaczeń które jak się chyba okazało w polskim wydaniu są lepsze niż w czeskim, gdyż u naszych sąsiadów tłumaczono bardzo wiele nazw własanych wliczając hogwart, Hogsmeade czy Dumbledore (bodajże Brumbal a Hogwart to....Brodawka?) Było trochę śmierchu.
Z kolei referaty o łacinskich korzeniach i o hinduskich (potencjalnie) inspiracjach dość mocno podkreśliły europocentryczny charakter sagi, z amrginalnym potraktowaniem elemenetów obcych czy wręcz niebrytyjskich.
Następnie mieliśmy o Snapie jako bohaterze romantycznym, bardzo dobry referat i obroniony, było sporo celnych porównań do bohaterów Bayronicznych czy do wallenrodyzmu, szkoda że zabraklo czasu na rozwinięcie tematu, niemniej dyskusja była ciekawa, można powiedzieć że na światło dzienne wyszło sporo egoistycznych pobudek Snape'a, jego miłość choć finalnie pomogła mu wyjść z bagna była w duzej mierze ułomna. Severus miotał się między własnymi pragnieniami a imperatywem by uratować Harry'ego i sprawić by śmierć Lily nie poszła na marne.
Potem były referaty o brytyjskości cyklu HP, ciekawe i bardzo wyraziste, można powiedzieć że ta brytyjkocentryczna perspektywa uwypuliła się nawet mocniej niż się spodziewałem, niejako dodatkowo wzmacniał to wrażenie mało udany odczyt o wikktoriańskich wpływach w powieści, faktycznie pewne rasowo-społeczne koncepcje miały swoje źródło w tej epoce ale to już tak specjalnie ciekawe nie było.
Ostatnia część pierwszego dnia tyczyła się szczegółów świata przedstawionego, jego potencjalnych niekonsekwencji, nielogiczności, prawa, struktury społęcznej, demograficznej stosunków ekonomicznych itd. Pierwsza prelegentka wykazała kilka nieścisłości w sadze i choć nie bylo to zbyt ciekawe to akuart moim zdaniem faktycznie Rwoling wyginała kształ tego świata w zależności od sytuacji i potrzeb i to w wielu miejscach, nie jest to jakaś szczególnie istotna wada ale tak jest vide przykład z testralami ktore Harry powinien był widzieć najpóźniej wpod koniec IV tomu o ile nie wcześniej.
Ciekawszy był bardziej przeglądowy referat o demografii, ekonomii itp sprawach związanych ze światem czarodziejów, może za bardzo skupiono się przy tym na pewnych nieścisłościach, np. takich że w UK powinno żyć bardzo niewieleu czarodziejów jeśli liczyć że w Hogwarcie jest ok. 1000 uczniów to powinna być mowa o ok. 16 tys przedstawicieli magicznej społeczności co słabo koresponduje ze 100 tysięcznym stadionem na MŚ w Quiddtichu czy też 500 urzędnikami Ministerstwa zajmującymi się przez cały przygotowaniem mistrzostw. Nota bene prelegent przedstawił słuszny moim zdaniem pogląd że Hogwart liczy sobie ok 200 uczniów co łatwo można zaobserować na przestrzeni całej powieści (7 roczników, na roku Harry'ego jest 8 gryfonów, 5-6 Ślizgonów i dość podobnie to wygląda zapewne u Puchonów i Krukonów w sumie maks 30x7 jeśli nie mniej)
Ale to ciekawostki, co do zaś wniosków to są takie że czarodzieje że uzaleznieni od współpracy z mugolami, minsiterstwo magii jest w ogromnej mierze odpowiednikiem urzędów mugolskich i ma bliźniaczo podobne struktury, do tego miedzy oboma światami trwa intesywna wymiana dóbr i "genów".
Referat o aspektach prawnych pokazał że faktycznie czarodzieje stnowią raczej małą i dość sammowystarczalną społeczność, która ma słabo rozwinięe prawo kodeksowe a isntytucje prawne działają arbitralnie i opierają się na autorytecie sędziów, po wtóre wiele działąń, zakazów i obostrzeń stanowi swoiste imitacje prawa mugolskiego, słabo sprawdzone i nieprzmyślane, stanowiące swoistą reakcje na stan zagrożenia spowodowany działaniami Voldemorta.
Tyle o pierwszym dniu, może są jakieś pytania? Coć mi się moze przypomni jeszcze.
bylimy
ja się w końcu zebrałam i napisałam, co o tym wszystkim myślę
http://aldonna.wordpress.com/2012/12/01/poca-to-sie-nogi-noca-ale-to-nie-wina-harryego/
Widział ktoś komentarze na Mirriel? Bo jak tam wpadłem to nic nie widze a miałby być jakieś komenty.
Tu: http://forum.mirriel.net/viewtopic.php?f=27&t=18902&start=60
Do tego subforum nie dotarłem, dzięki.
Miała być relacja z drugiego dnia, niestty nie byłem na sporej części więc jest trochę braków. Wizeruke martwych bohaterów w powieści to nie był jakiś szczególnie interesujacy referat, i chyba trudno byłoby powiedzieć o nim coś konkretnego o ile pamietam w dyskusji pojawił się wątek duchów i dusz, któe zachowują pewną formę cieleności nie są do końca umarłe to w kontkście duchów Hogwartu.
Potem pamiętam dużo uwagii poświęcono fan fiction, trzeba przyznać że różnorodność tematyczna byłą dla mnie nawet dość zaskakująca. Tak swoja drogą, czy ktoś nas n forum połączył zmierch z HP?
Powered by Invision Power Board (Trial)(http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)