Drukowana wersja tematu

Napisany przez: kubik 27.08.2004 13:50

ostatni post:

Napisany przez: kkate 28.08.2004 19:43

Uwaga, oto wyniki sondy na ten sam temat na stronie http://veritaserum.com:

Who is the Half Blood Prince?


Hagrid
773

Dean Thomas
313

Seamus Finnegan
338

Godric Gryffindor/his heir (jego dziedzic)
1264

Dumbledore
385

Lupin
397

The character described in the HBP excerpt (chodzi chyba o osobę opisaną na stronie JKR)
1053

A new character (nowa postać)
1775

Someone else (ktoś inny)
948

I am clueless (nie wiem)
1664

votes: 8910

Nasz faworyt Lupin nie ma wielkiego poparcia ....

Napisany przez: vigga 29.08.2004 20:54

kurcze, a ja sie zastanawiam, dlaczego wiekszosc forumowiczow twierdzi, ze to Lupin. to, ze jest teraz jedną z fajniejszych postaci [jedna z moich najulubienszych] to jednak baaaardzo wątpie [jestem pewna, ze nie], aby to on byl tym Ksieciem. mi by bardziej pasowal jakis dzieciak nie dorosly.

Napisany przez: Nes 29.08.2004 22:29

Napisany przez: Hermiona13 31.08.2004 14:43

Nie raczej to nie możliwe żeby Lupin był tym księciem to raczej będzie jakiś dzieciak...

Napisany przez: Pszczola 31.08.2004 15:26

Ja juz swoje zdanie z uzasadnieniem podalam w dziale o Wielkich Teoriach Klubu, czy jakos tak ;P.
To moze tylko powtorze: Colin Creevey, Neville Longbottom, Albus Dumbledore.
Nie che dwa razy tego samego pisac,a nad tamtym postem sie nameczylam,wiec jakby co, to mozecie zajrzez do tamtego tematu ;P

Napisany przez: Tom 31.08.2004 16:19

Moje typy (wg znkiety) to Lupin, dziedzic Gryffindora, Dumbledore albo nowa postac... Snape tu nie pasuje, on chyba jest pelnej krwi? Tak Rowling mowila, jesli dobrze pamietam...
Strona mobilna: http://szablony.freeware.info.pl/mobilna.html
Nie moge zaglosowac w ankiecie, pisze ze juz glosowalem, a ja pierwszy raz jestem w tym temacie. Cos nie tak.

Napisany przez: Piotrek 02.09.2004 21:55

Książe półkrwi - typy:
1. Potomek Godryka Gryffindora
2. McClaggan (nie zapominajmy o nim! Może to nowy nauczyciel opcm?)
3. Harry Potter (odpada)
4. Lord Voldemort (odpada)
5. Remus Lupin (dla mnie odpada)

Napisany przez: Pottermenka 03.09.2004 21:56

Skad wy wyczailiscie tego McClaggan'a?? Czyzby cos uszlo mojej uwadze??

Napisany przez: Piotrek 06.09.2004 14:54

McClaggan to nowa postać o której mówiła Rowling w wywiadach.

Napisany przez: Eowina 15.09.2004 16:03

Ja bede jednak za nową postacią.
powiedzcie mi dlaczego tyle ludzi sądzi ze to Lupin ?(chyba przeoczylam jakies komentarze)

Napisany przez: Pottermenka 15.09.2004 21:56

Wiecie co?? Okaze sie z McClaggan bedzie dziedzicem Gryffindora!! Na jednej ze stron przeczytalam kawaleczek tekstu z 6 czesci i tam bylo cos takiego mniejwiecej" Mial brazowe wlosy niczym lwia grzywa i oczy jak u kota" (nie zbyt dobrze pamietam ). No wiec to takas nowa postac czyli ten McClaggan.
A dlaczego uwazam ze to bedzie dziedzic Gryffindora?? .... no wiecie ten opis jego niczym lwa ... lwie serce znaczy odwaga ... Gryffindor znany byl z odwagi

Napisany przez: kubik 15.09.2004 22:24

no pieknie

Napisany przez: Inciaa 17.09.2004 15:07

Proponuje przeczytać:
http://hp.oborniki.com.pl/news.php?id=1733&PHPSESSID=ac4e29a83e0756a81e4ccac671b24006

Eeee... Jakoś mi się nie chce wierzyć :/

Napisany przez: kubik 17.09.2004 16:04

Odnosnie artykułu:
- Feniks nie może byc animagiem bo ten ktos musiałby byc niesmiertelny - nie mamy dowodów na to aby czarodziej mógł zmienić sie w magiczne zwierze
- Postac HBP została wymazana z 2...
zreszta obsmarowali ja w komentach

Napisany przez: Pottermenka 18.09.2004 22:20

Ja obstawiam swoja teoria na temat McClaggana tzn. ze to bedzie dziedzic Gryffingora ale nie mam pojecia czy to bedzie HBP...

Napisany przez: Eowina 18.09.2004 23:22

troche dziwny ten artykul...

jak wszystko wiedząca wyrocznia

nie wierze w to ;/

Napisany przez: Pottermenka 19.09.2004 15:00

Kurcza wnerwilam sie tylko kiedy czytalam ten artykol

Po pierwsze : To co mowil Kubik

Po drugie : Zachowanie Konota chyba kazdy przewidzial

Po trzecie : Najbardziej sie wkozylam na ta osobe ktora pisala artykol tzn. Super wszystko wiedzaca wyrocznia - tak sie ta osoba postrzega (moze niedlugo wpadnie w samouwielbienie )

To oczywiste ze na tym forum mamy wszystkie pomysly ... Ktos napewno trafi swoja teoria i bedzie mogl sie oglosic : Super Maga Hyper Trafna I Niezwykle Dobrze Rozumojaca Przepowiednia / Wyrocznia (do wyboru do koloru )

Napisany przez: Kwas 20.09.2004 09:38

Zagłosowałem na nową postać,chociaż zastanawiałem się nad zgredkiem
Nie wiemy przecież coJ.K.Rowling ma na myśli.Nie wiemy o co chodzi.Może ten ktoś ma rodziców pół na pół.Mało wiemy też o nowej postaci i całkiem możliwe,że to ona jest Half-Blod-Prince.Dowiemy się tego jak Jo ukończy pisanie książki.Czego nie mogę się doczekać.Ile można!!!
Niech pisze szybciej bo nie wytrzymam tego czekania.

Napisany przez: Pottermenka 23.09.2004 13:32

Achhh no tak bedziemy musieli napisac do Jo zeby szybciej pisala bo Kwas sie nie moze doczekac ...

Napisany przez: Nes 23.09.2004 17:40

Odnosnie artykułu:
- Feniks nie może byc animagiem bo ten ktos musiałby byc niesmiertelny - nie mamy dowodów na to aby czarodziej mógł zmienić sie w magiczne zwierze
- Postac HBP została wymazana z 2...
zreszta obsmarowali ja w komentach

Napisany przez: kubik 23.09.2004 18:52

Napisany przez: Nes 24.09.2004 00:36

QUOTE

dls scisłosci - nie było czasem powiedziane ze osobowosc HBP zostala wymazana z tomu drugiego?

dla ścisłości a co ja napisałem?

QUOTE

coz rzeczywiscie nie wiem co sie dzieje gdy czarodziej pozastaje w formie zwierzecia ktore jest ?niesmiertelne? [czy własciwie jest sposób by zabic feniksa?].

Nie oto chodzi. [tak można go zabić wystarczy aby zamienił sie w popiół i każda kupke popiołu wysłac w inny koniec świata. Feniks sie nie odrodzi]. Chodzi ogólnie o zdolność czarodzieji do przemieniania się w magiczne zwierzęta

Napisany przez: kubik 24.09.2004 00:53

Napisany przez: Pottermenka 26.09.2004 01:35

Tak pomieszaliscie ze ja jush nic nie rozomie z tej wymiany zdan ...

A tak do tematu wtrace swoje 3 grosze - Kto wie czy popiol feniksa by sie jakos do kupy nie zebral
No i oczwistym faktem jest ze osoba (animag) zamieniajacy sie w feniksa musial by byc niesmiertelny...

Napisany przez: Syriusz_Black 26.09.2004 23:24

Ja stawiam na tego McLaggana jednak..to będzie on...

Napisany przez: Pottermenka 30.09.2004 10:46

Ja uwazam ze dziedzicem Gryffindora bedzie McClaggan ale raczej nie bedzie HBP.

Napisany przez: Moon daughter 01.10.2004 07:03

Oj sama nie wiem...ale coś mi podpowiada, ze to właśnie McCalaggan.
No zobaczymy...

Napisany przez: Pottermenka 02.10.2004 16:46

No... Wkoncu nic nie mozemy wiedziec bo watek HBP zostal coalkowiecie wyciety z 2 czesci ...

Napisany przez: Eowina 06.10.2004 20:16

Znowu sie pogubilam

To HPB mial byc w II tomie ? ekstra zacofana jestem.

Zaczynacie mnie przekonywac co do tego feniksa. Ale zeby sie o tym przekonac - kto nim jest trzeba czekac do ukazania sie VI tomu,dlugo...

Napisany przez: Pottermenka 07.10.2004 18:47

Wlasnie Jo moglaby szybciej pisac bo kazdemu jush nerwy wysiadaja

No ale zwracajac uwage na ilosc czasu pomiedzy Zakonem Feniksa i Czarą Ognia to pewnie poczekamy sobie jeszcze ze 2 lata ...

Napisany przez: Child 07.10.2004 19:33

Wlasnie   Jo moglaby szybciej pisac bo kazdemu jush nerwy wysiadaja

Napisany przez: Pottermenka 07.10.2004 20:13

Ochocho dorosly sie znalazl ... Ja tam nigdy nie mowilam ze ktoras ksiazka Jo byla tandetna ....

Napisany przez: kubik 07.10.2004 20:37

khieehhahahahahahahhahaha <<- to był śmiech lekko przyduszony jak by ktos nie wiedział
Potteromanko widzisz wielce szanownemu koledze Childowi chodziło o to, że jak Jo bedzie się śpieszyć z pisaniem to jej szmira wyjdzie [co jest pewne nikomu jak sie śpieszy żadne dzieło dobrze nie wychodzi] i fani znów będa utyskiwac, że be me i że kukuryku

Napisany przez: Pottermenka 07.10.2004 20:51

Ja zrozumialam o co chodzi Childowi ale chodzilo mi raczej o to ze Jo tak dlugo jush pisze i chyba nie ma prawa wyjsc jej tandeta ...

Napisany przez: Jebak185 08.10.2004 12:40

Wydaje mi sie ze tytulowym Lordem Półkrwi moze byc Godryk Gryffindor........
A gdyby tak powrocil?????????? Teraz chyba wszystko jest mozliwe.....

Napisany przez: vigga 08.10.2004 16:43

a chcialam tylko zauwazyc, ze Jo w swoim wywiadzie powiedziala, ze "jak pisala ostatnie rozdzialy VI czesci..." i z tego by wynikalo, ze jest juz u kresy swojej przygody z VI tomem.

Napisany przez: mastablasta 09.10.2004 11:42

Ja stawiam na nowego nauxczycieka od czarnej magii, bodajze Mcgallana (sorki za bledy)

Napisany przez: Piotrek 09.10.2004 17:11

A co powiecie na to: McClaggan może być jednocześnie dziedzicem Gryffindora, HBP i nauczycielem opcm?? Nie to się nie nadaje... dziedzicem może być Harry...

Napisany przez: Pottermenka 09.10.2004 22:37

Ale dziedzicem moze byc tesh Dumbledore - przeciez gdyby nikt nie wyciagnal tego miecza to niekmoglby trzymac go w oddzielnej gablotce - prawda??

Napisany przez: Child 09.10.2004 22:42

"w tym szaleństwie jest metoda" - w końcu ciężko trzymać coś na wystawie, jeżeli tego nie ma [mięsny z czasów prlu się nie liczy ;]]

Napisany przez: Pottermenka 09.10.2004 22:47

W tym szalenstwie jest logika - Poprostu Dumbledore ma ten miecz jush od dawna i watpie by byl czlowiekiem ktory prosi kogos by mu go wyciagnal z tiary - to by bylo jakies blaznienskie

Napisany przez: Eowina 22.10.2004 18:41

glupio by bylo jakby dumbledore byl dziedzicem gryfindoru
ja jednak stawiam na mcClaggana który wedlug mnie bedzie nauczycielem opcm,normalnie 2w1

Napisany przez: krevetka 23.10.2004 15:22

ja zaznaczyłem ze nowa postać ale szczerze nie mam pojęcia kto może nim być

Napisany przez: vigga 25.10.2004 19:56

ech... jeżeli zaznaczyłeś 'nowa postać' to, jak sama nazwa wskazuje, jest ona NOWA, więc ty nie możesz jej znać. proste, nie?

Napisany przez: kkate 27.10.2004 19:10

Bardzo proste i logiczne, vigga

Jeśli o mnie chodzi to mimo tych wszystkich argumentów Fawkes czy Zgredek jako Książę mnie nie przekonują jakoś. Wg mnie to będzie człowiek, i to ktoś, kogo już znamy. Co do McClaggana, typuję go jako nowego Członka Zakonu, ewentualnie nauczyciela OPCM.

P.S. Ostatnio, przeglądając forum, mam wrażenie, że ktoś kasuje moje posty! I to na różnych tematach...... Kurcze, przyznać się !

Napisany przez: krevetka 28.10.2004 14:22

a mi coś wchodzi na myśl. seamus jest 50/50 matka czarownica, ojciec-mugol. jest mozna by powiedziec czarodziejem pólkrwi. to może on jest tym ksieciem? to watpliwe ale osatnio tak mi sie wdaje

Napisany przez: David_Arch 28.10.2004 17:56

Podobnie jak większość uważam, że będzie to nowa postać. Nie widze nikogo z obecnych bohaterów w tej roli.


P.S. Cześć wszystkim !! Jestem nowy na forum i mam nadzieje, że troche tu zagoszcze


Edit:

A czy zastanawiał się ktoś czy to nie Valdemort jest tym półkrwi księciem ??

Napisany przez: kubik 28.10.2004 18:17

Welcome

Napisany przez: kkate 28.10.2004 18:49

Witamy

Masz na wstępie plusa za to, że nie nabijasz postów, tylko ktoś mądry (albo ty sam) powiedział ci, że jest coś takiego jak "edytuj".

Ale masz minusa za to, że nie znasz podstawowej zasady tego tematu, jaka brzmi:

HBP to nie Harry, Voldemort, ani Tom Riddle.

Napisany przez: vigga 28.10.2004 19:19

Napisany przez: David_Arch 28.10.2004 19:41

Witamy

Masz na wstępie plusa za to, że nie nabijasz postów, tylko ktoś mądry (albo ty sam) powiedział ci, że jest coś takiego jak "edytuj".

Ale masz minusa za to, że nie znasz podstawowej zasady tego tematu, jaka brzmi:

HBP to nie Harry, Voldemort, ani Tom Riddle. 

Napisany przez: krevetka 29.10.2004 17:49

witam. mam nadzieje że będziesz miły dla ludzi na tym forum (bo niektórzy piszą tutaj żeby se beke kręcić)

Napisany przez: kkate 30.10.2004 15:06

Rozumiem, że czujesz się tu przez nas dyskryminowany, krevetka???

David_Arch ---> nikt na wstępie nikogo nie objeżdża. Na początku jesteśmy przyjaźnie nastawieni do nowych. A jeśli on zasłuży sobie na taką, a nie inną opinię, to już wyłącznie jego wina

Co do tematu ---> "Nowa postać". Czyli kto? Nauczyciel, uczeń, stary, młody, dobry, zły???

Napisany przez: David_Arch 31.10.2004 14:56

David_Arch ---> nikt na wstępie nikogo nie objeżdża. Na początku jesteśmy przyjaźnie nastawieni do nowych. A jeśli on zasłuży sobie na taką, a nie inną opinię, to już wyłącznie jego wina 

Napisany przez: krevetka 01.11.2004 13:44

QUOTE(kkate @ 30.10.2004 15:06)

David_Arch ---> nikt na wstępie nikogo nie objeżdża. Na początku jesteśmy przyjaźnie nastawieni do nowych. A jeśli on zasłuży sobie na taką, a nie inną opinię, to już wyłącznie jego wina 

Kogo obraziłem ?? O co Ci chodzi ??

Kto na jaka opinie ?? Ja się jeszcze nikogo nie czepiałem !! O co chodzi ??

Napisany przez: David_Arch 01.11.2004 16:44

QUOTE(David_Arch @ 31.10.2004 13:56)

QUOTE(kkate @ 30.10.2004 15:06)

David_Arch ---> nikt na wstępie nikogo nie objeżdża. Na początku jesteśmy przyjaźnie nastawieni do nowych. A jeśli on zasłuży sobie na taką, a nie inną opinię, to już wyłącznie jego wina 

Kogo obraziłem ?? O co Ci chodzi ??

Kto na jaka opinie ?? Ja się jeszcze nikogo nie czepiałem !! O co chodzi ??

chodzi o to że JEŚLI będziesz dla kogoś nieprzyjazny to możesz mieć problemy z utrzymaniem pozytwnych kontaktów z nami. na razie cie lubimy:)

Napisany przez: kkate 03.11.2004 20:50

Napisany przez: Zdzihó 03.11.2004 22:03

Książę Półkrwi. Hmmm... Może Hagrid? On jest, człowieko-olbrzymem! Ale to chyba byłoby za proste

Napisany przez: David_Arch 03.11.2004 22:12

Czyli wszystko wyjaśnione

A co do Hagrida to też się zastanawiałem, ale to by było troche dziwne. Hagrid to półkrwi olbrzym, może i jego matka była kimś ważnym, ale wątpie by to był on. Nie, to by się niczego nie trzymało. Raczej nie wyjdzie na jaw, że ktoś z znanych nam bohaterów jest nagle księciem. To musi być ktoś nowy.

Ach ta Rowling mogła by choć to powiedzieć (nie kto ale czy nowy, czy nie).

Napisany przez: czadowa_ 03.11.2004 23:49

Wpadłam na genialny pomysł:
Nie bedzie żadnego half-blood prince'a.
Rowling npisze ksiązke o czymś zupełnie innym, i powie nam ze hbp był zmyłką...

Napisany przez: David_Arch 04.11.2004 12:55

Wpadłam na genialny pomysł:
Nie bedzie żadnego half-blood prince'a.
Rowling npisze ksiązke o czymś zupełnie innym, i powie nam ze hbp był zmyłką...

Napisany przez: Zdzihó 04.11.2004 20:39

Można by tak pownioskować. Kto kiedyś o kimś wspominał, że jes pół-na pół itd. ale raczej nie ma sensu. Nie mam ochoty dociekać, większa przyjemność przy czytaniu

Napisany przez: David_Arch 04.11.2004 22:26

Można by tak pownioskować. Kto kiedyś o kimś wspominał, że jes pół-na pół itd. ale raczej nie ma sensu. Nie mam ochoty dociekać, większa przyjemność przy czytaniu

Napisany przez: kkate 05.11.2004 14:36

Tak, i jak Księciem będzie XXX, to nagle wszyscy zaczną mówić:

"Ha! Wiedziałem/am!"
"To było od razu wiadomo!"
"Miałem/am rację!"
"No jasne, to XXX!"
"A ja właśnie jego typowałem/am!"

etc.

Nikt nie powie: "No, Rowling mnie zaskoczyła", "W życiu nie myślałem/am, że to on!"

Napisany przez: Agnessa 09.11.2004 17:34

ja myśle że to Godric Gryffindor.... albo nowa postać..

Napisany przez: krevetka 10.11.2004 17:57

Tak, i jak Księciem będzie XXX, to nagle wszyscy zaczną mówić:

"Ha! Wiedziałem/am!"
"To było od razu wiadomo!"
"Miałem/am rację!"
"No jasne, to XXX!"
"A ja właśnie jego typowałem/am!"

etc.

Nikt nie powie: "No, Rowling mnie zaskoczyła", "W życiu nie myślałem/am, że to on!" 

Napisany przez: Pottermenka 14.11.2004 20:51

Wiecie co ?? Ja tam sie zastanawiam dlaczego niktorzy wciaz stawiaja na Gryffindora... Tzn. ja nie kwestionuje cudzych wyborow ale, on chyba nie zmartwychwstanie no nie??


PS. - Witam wszystkich i cmoczki przesylam bo przez miesiac nie mialam kompa a tak sie za wami stesknilam ze strach

Napisany przez: Child 14.11.2004 22:52

nie podzielamy entuzjazmu :]

Napisany przez: Pottermenka 15.11.2004 14:54

Tnx za gorace powitanie XP

Napisany przez: Lousie 18.11.2004 17:22

Ano, nie ma to jak gorące słowa po powrocie =)

Zaznaczyłam Lupina, ale, szczerze mówiąc, argumenty, które potwierdzałyby to, że ewentualnie mógłby być Księciem, są słabe, dlatego ich nie przedstawiam. Póki co, to mogę powiedzieć, że ostatnią osobą, o której myślę, jest Gryffindor. Może i czarodziej wielki, ale zmartwychwstać to raczej nie zmartwychwstanie. Prędzej jego dziedzic, jeśli już, chociaż to by było rozwiązanie cokolwiek nie najciekawsze. Była juz mowa o dziedzicu Slytherina, więc po co nam dziedzic drugiego. Zwłaszcza, że jak na ironię nikt nic nie mówi o dziedzicach H.H. i R.R.

Napisany przez: Pottermenka 18.11.2004 17:47

Nikt nie mowi o dziedzicach Helgi i Roweny dlatego ze tak naprawde glownymi domami i zarazem najciekawszymi sa Slyderin i Gryffindor... Zreszta ja tam mysle ze to bedzie nowa postac...

Napisany przez: Wilczyca 21.11.2004 12:05

Ostatnio była rozmowa na temat długich podpisów...Ja mam z podpisem problem z głowy . i tak żadnego siga nie umiem "wkleić".(no co, nowa jestem ).
Co do tematu, to myslę, że musi to byc ktoś nowy. Nie wydaje mi się, żeby Hagrid był tym księciem pół-krwi, mało prawdopodobne(moim zdaniem). Poczekamy, zobaczymy, na razie można się tylko domyślać ...

Napisany przez: Kas!a 23.11.2004 00:47

Czemu nie? Hagrid mowil ze jest pol krwi olbrzymem. Wiec pol krwi jest na pewno, tylko czy ksieciem?


......watpie

Napisany przez: Pottermenka 25.11.2004 14:14

Gdyby Hagrid okazal sie ksieciem to Jo popelnilaby najwieksza pomylke w cyklu Harry'ego Pottera... Nie to ze nie lubie Hagrida.

Poza tym to zaczeloby byc nudne : wszyscy glowni bohaterowie jakies super "stanowiska" obejmuja :

- Harry na glownym stanowisku - "Chlopca ktory przezyl"
- Ron glowny bohater "Quidditch World Cup" i zarazem "Super Obronca Roku"
- Dumbledore "Dowodca Sil Koalicji " (czyt. Zalozyciel Zakonu Feniksa )
- Voldemort - Opozycja Wladajaca Swiatem
- Hermiona "Super Mozg"

i jeszcze do tego dojdzie Hagrid "Ksiaze"

Nieee no ludzie jak by cos takiego wyskoczylo to ja sie odwoluje ze stanowiska "Pottermenki"

Napisany przez: żaba 26.11.2004 17:14

przeczytałam troche z tego linka(chyba ktos go juz podal ale co tam):
http://hp.oborniki.com.pl/news.php?id=1733...e4ccac671b240 06
I autorka podaje pare ciekawych powodow dzieki ktorym mozna sadzic ze Fawkes jest ksieciem pol krwi, ale jakos nie chce mi sie w to wierzyc...juz byl Parszywek(czt.animag) i jezeli Rowling chce znow powielic schemat z animagiem to moim zdaniem nie bedzie to takie ciekawe.
A wy jak myslicie?

Napisany przez: David_Arch 26.11.2004 18:14

przeczytałam troche z tego linka(chyba ktos go juz podal ale co tam):
http://hp.oborniki.com.pl/news.php?id=1733...e4ccac671b240 06
I autorka podaje pare ciekawych powodow dzieki ktorym mozna sadzic ze Fawkes jest ksieciem pol krwi, ale jakos nie chce mi sie w to wierzyc...juz byl Parszywek(czt.animag) i jezeli Rowling chce znow powielic schemat z animagiem to moim zdaniem nie bedzie to takie ciekawe.
A wy jak myslicie?

Napisany przez: vigga 26.11.2004 20:49

ee, to juz było dawno gdzieś podane. ta stronka. a ta 'jasnowidzką' niby to według mnie bzdury. i nie wierzę, że Księciem może byc Faweks. toż to by jakaś paranoja była...

Napisany przez: Pottermenka 27.11.2004 17:43

To ja podalam kiedys ta stronke, jush dawno temu ale BOSHE MYSLALAM ZE TAK JAK JA UZNACIE TO ZA ZWYKLA BZDURE !!

Napisany przez: David_Arch 27.11.2004 18:26

To ja podalam kiedys ta stronke, jush dawno temu ale BOSHE MYSLALAM ZE TAK JAK JA UZNACIE TO ZA ZWYKLA BZDURE !!

Napisany przez: Pottermenka 27.11.2004 18:44

Fawkes - kolejny niezarejestrowany animag - kto by to dalej czytal??

Pewnie kiedy wszyscy beda sie zastanawiali co w 7 tomie ta dziewczyna powie ze Dumbledore jest tak naprawde słoniem ...

Napisany przez: David_Arch 27.11.2004 19:34

Fawkes - kolejny niezarejestrowany animag - kto by to dalej czytal??

Pewnie kiedy wszyscy beda sie zastanawiali co w 7 tomie ta dziewczyna powie ze Dumbledore jest tak naprawde słoniem ...

Napisany przez: Pottermenka 27.11.2004 19:42

Wlasnie o to chodzi ze nic nie pasoje do fawkesa. Zreszta - nie chcem sie sprzeczac.

Napisany przez: David_Arch 27.11.2004 19:44

Wlasnie o to chodzi ze nic nie pasoje do fawkesa. Zreszta - nie chcem sie sprzeczac.

Napisany przez: Konrad89 27.11.2004 23:15

Moim zdaniem jest strasznie mało prawdpodobne ze Fawkes będzie księciem półkrwi....magiczne stworzenie księciem pół krwi??Never!!
W każdym razie ten artykuł ze strony http://hp.oborniki.com.pl/news.php?id=1733...e4ccac671b240 06
wydał mi się conajmniej bzdurny....Uważam że skięciem jest czarodziej....a jak już powiedzieli moi popradnicy postać kolejnego niezarejestrowanego anima jest zbyt ograna....Uważam ze Fakwes jako ksiażę półkrwi nie był by na posyłki Dumbledora....chyba że ma tylko tytuł i żadnych anormalnych mocy....
Ja uważam że to mały Evans jest HBP gdyż nie znamy jeszcze tej postaci a może ona się stać tak ważna...może Evans również został oddany do mugolskiej rodizny jak Harry bo ejst kimś superważnym....

P.S. Nikt nie powiedział ze HBP musi być kimś dobrym!!!!!!!!!!
Niekoniecznie jest śmierciożercą bo to czarodzieje czystej krwi ale moze ktoś zły kto się naarzie ukrywa.....O_o

Napisany przez: Pottermenka 28.11.2004 00:42

Osobiscie nie bardzo podobaloby mi sie ze w ksiazce bylby ktos wazniejszy od samego Harry'ego... Uwazam w zwiazku z tym ze HBP musi byc ktos zly - chodzi mi tu o to ze bohater negatywny nie ustawia hierarchii (naszych uczuc) chyba ze ktos jest nieczulym draniem takim jak Malfoy .

PS. - Co prawda kiedy bylam mala zawsze kochalam kota Sylwestra ktory nigdy nie mogl zlapac i zjesc tego okropnego i irytujacego ptaka jakim byl Tweety

Napisany przez: krevetka 30.11.2004 18:30

jeśli miałby ktos nim być to na pewno do dej pory nic nie znaczący uczeń Hogwartu- na pewno nie psor. albo jakiś nowy uczeń. hehe mały dzieciak o pięć lat młodszy od harry'ego jest HBP. niezłe

Napisany przez: Pottermenka 01.12.2004 22:44

Hehe to rzeczywiscie jest mozliwe bo podstawa ksiazek obraca sie wokol dzieciakow ...

Napisany przez: Bloody_Death 04.12.2004 23:06

Taak... Ekhem kubik tak?? No więc gratuluję sondy, a w szczególności Zgredka na liście - - '

Napisany przez: Konrad89 04.12.2004 23:21

Sonda rzeczywiście jest trochę....mało trafna...ale sam nie wiem kogo bym zamieścił w sondzie więc nie krytykuje....każdy ma swoje zdanie...

A co do Evansa to chyba zostało wyjaśnione ze to nie on....teraz obstawiam że księciem półkrwi jest...hmmm...niewiem kto

A co do zgredka to moim zdaniem jest to prawdopodobne...przecież skrzaty są magicznymi stworzeniami a nie są ludźmi czyli są jakby półkrwi....a pozatym Zgredek odegrał bardzo dużą rolę w II tomie a w V tomie był, ale tak przelotem....czyli dokładnie tak jak Rowling powiedziała o postaci HBP w wywiadzie...

Nie dyskryminujmy magicznych stworzeń...skrzat jest prawie człowiekiem...przynajmniej ma zbliżony wygląd i zachowanie ludzkie....

Napisany przez: Bloody_Death 04.12.2004 23:24

Czy napisałbyś książkę o skrzacie domowym ?? - - '

Napisany przez: Konrad89 04.12.2004 23:30

książka nie jest o skrzacie domowym....książka jest o Harrym Potterze...a skąd wiesz czy ten HBP nie ma poprostu być symbolicnzym połączeniem wszystkich ras i zjednoczenia???Przecież nie musi być to postać która przejmie akcje i zapchnie Harry'ego na bok...a tak napewno sie nie stanie....moim zdaniem Zgredek ejst prawdopodobny ponieważ mógłby on być najlepszym symbolem przymierza między wszelkimi stworzeniami związanymi z magią....Zgredek jak wiemy jest najbardziej ludzkim skrzatem, gdzyż jets najbardziej wyzwolony i ma własną wolę i ejst wolny i lubi to....czyli jest inny niż inne skrzaty....czyli właśnie jest na pograniczu ludzi i skrzatów bo:
-ma moc i wygląd skrzatów
-jest wolny jak cżłowiek
-stoi na pograniczu ludzi i skrzatów...

Trochę zamotałem ale chciałem wszystko dokłądnie napisac jak ja uważam...

Napisany przez: Bloody_Death 04.12.2004 23:35

To raczej oczywiste że książka jest o Harrym Potterze, ale podtytuł mówi sam za siebie - Kamień Filozoficzny , Zakon Feniksa itd. Pomysł przypisania tak dużej roli Zgredkowi jest co najmniej niedorzeczny.

Napisany przez: Konrad89 04.12.2004 23:39

Harry Potter i Czara Ognia.....
Przecież Czara Ognia tylko wyrzuciła nazwiska wybrańców...prawie nic o niej nie było w książce....a pozatym czy ty przypadkiem niedoceniasz Zgredka??Ja uważam go za bardzoi ważną postać....i właśnie przemyślałem to i on stał się moim faworytem do roli HBP....

Napisany przez: Bloody_Death 04.12.2004 23:44

Nie mam najmniejszego zamiaru cię przekonywać, mogę tylko dodać, że w takim razie powinniśmy dodać do listy "kandydatów" jeszcze Olimpię, Mróżkę i najlepiej odrazu cały personel kuchni Hogwartu ....

Napisany przez: Konrad89 04.12.2004 23:57

Nieuważasz że Mrużka, Olimpia i inne postacie nie są tak wążne jak zgredek??Moim zdaniem oprócz czarodziei jest on najważniejszą magiczną postacią.....

A właściwie to czmeu nie....każdy kto nie jest czystej krwi może być HBP, ale ja stawiam na Zgredka....

Napisany przez: Child 05.12.2004 12:18

krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi. :]

skoro już porzucałaś/eś błotkiem, to czekamy na coś konstruktywnego :]

yeah - młodzi gniewni - bunt przeciwko wszystkim i wszystkiemu - 34all :]

Napisany przez: Konrad89 05.12.2004 13:19

Krytyk i eunuch...czy to było tez do mnie??...bo jeśli tak to chyba nie zauważyłeś ze ja już zawiesiłem bron...

Napisany przez: Child 05.12.2004 13:26

nie - to było do osoby o mhrrrocznym nicku Bloody Death :]

btw - tłumacząc to otrzymujemy Krwawy Martwy. a jeżeli chodziło o Krwawą Śmierć to z leksza się wykorpytnęło komuś przy pisaniu

Napisany przez: Konrad89 05.12.2004 13:34

Może tej osobie chodizło o Krwawego Ducha...no nie wiem w każdym razie wracajmy do tematu...

Napisany przez: Pottermenka 08.12.2004 16:55

Ooo widze ze Konrad zlalazl sobie kozla ofiarnego ... uau bravo.

No wiec wracajac do tematu - jakies nowe teorie??

Napisany przez: Bloody_Death 08.12.2004 17:05

Skoro juz Child pozwoliles sobie na skomentowanie mojego nicka i powymadrzanie sie troche, to powynienes raczej przyjac do wiadomosci ze angielskiego prawie nigdy nie tlumaczy sie doslownie - tak wiec Bloody Death oznacza Krwawy Zgon. Chyba to nie ja powinnam cie uczyc i sam powinienes to wiedziec

Napisany przez: Child 08.12.2004 17:13

me sobie tłumaczy jak chce i od dziesięciu lat ta metoda się sprawdza ;]

chociaż z drugiej strony [co jest wielce prawdopodobne] porypały mi się znaczenia dead i death - mea culpa ;p

peS: po wieku wnioskuję, że idąc zgodnie z planem nauczania IIIRP jesteś na drugim roku liceum/technikum/co_tam_jeszcze_jest - więc nie reaguj jak już wielokrotnie wspomniane przez ciebie dzieci z podstawówki. To odpycha ludzi i nie pomaga w kontaktach międzyludzkich.

Napisany przez: Pottermenka 08.12.2004 17:14

Eee - mozecie przestac ?! - to zaczyna byc naprawde irytojace...

Napisany przez: Child 08.12.2004 17:18

re up: chcesz o tym porozmawiać [na własnym przykładzie :]]?

bo zauważyłem, że o offowanie i nabijanie najczęściej rzucają się osoby, które postępują wręcz odwrotnie do rzeczy wypisywanych w postach typu "przestańcie już nabijać!" albo "to się robi nudne >_>"

Napisany przez: Pottermenka 08.12.2004 17:25

Czyżby ?? - Tak sie sklada ze to ty jestes osoba ktora od pewnego czasu nie mowi ani zdania na temat - uwielbiasz krytykowac ale jak przyjdzie co do czego to - nic. Nie mam zamiaru sie z toba klocic

Napisany przez: Child 08.12.2004 17:32

ja tesh!

i od dłuższego czasu nic nie piszę na temat [czyżby? ;]] bo zazwyczaj wypowidałem się w 60 pierwszych postach tematu.

eot

Napisany przez: David_Arch 10.12.2004 16:54

Może przyjąć, że HBP to nowa postać i dać sobie spokój (tylko nie uczeń 1 klasy, ani nowy nauczyciel OPCM)

Ja kompletnie nie widzę nikogo z obecnych bohaterów na stanowisku księcia, to napewno ktoś nowy.

.
.
.

A z tym feniksem to już jestem w 100% pewny, że to nie on jest HBP.

Napisany przez: kkate 10.12.2004 17:29

Ja tak myślałam od początku i nigdy w to nie wierzyłam.

Taa, to ktoś nowy chyba.... tylko czy ze strony dobra czy zła?

Napisany przez: Pottermenka 10.12.2004 17:45

Moglby byc to ktos ze strony zla... Tak dla urozmajcenia ksiazki

Napisany przez: Konrad89 10.12.2004 18:01

Nom ktoś nwoy mógłby być zły i być tymksięciem półkrwi...bo jeśli książę półkrwi to będzie dobra psotać to wszystkie ważniejsze stanowiska zostaną zajęte przez dobre postacie

Napisany przez: Pottermenka 10.12.2004 21:18

Ty Vampir

Stanowiska jak stanowiska - przeciez dobro i tak pokona zlo wiec czasem zastanawiam sie po co te wszystkie szopki.

Napisany przez: Konrad89 10.12.2004 21:41

Heh...ale wiesz mogła by Rowling zrobić taką sytuacje zeby chociaż zdawało się że Voldzio może pokonać Harry'ego

Napisany przez: Pottermenka 10.12.2004 21:51

Mimo dramatycznych losow Harry'ego, smierci Syriusza (o zgrozo - obeszlo by sie bez tego ) , Voldemorta, Glizdogona , smierciozercow and God know what more, mam przeczucie ze to (ksiazka) zakonczy sie Happy End 'em ...

Napisany przez: Konrad89 10.12.2004 22:41

Nie znam książki która nie zakończyła by się happy endem

Napisany przez: Pottermenka 10.12.2004 22:55

A ja znam... Tak sie konczy cylk Ender'a ; (

Ale na Harry'ego to nie dziala XP XD

Napisany przez: Konrad89 10.12.2004 22:56

Pewnie ze nie ...a Harry to w większości książka dla dzieci i dzieci uznały by że Rowling by je okłamała gdyby Harry zginoł...

Napisany przez: Pottermenka 10.12.2004 23:23

Czy ja wiem... Syriusza jej zal nie bylo
Zreszta czy to wazne??

Napisany przez: Bloody_Death 11.12.2004 14:18

Rzeczpospolita "artystów"

"Antykatolicko ukrzyżowany (eee meska czesc ciala) przez polska artystke jeko sztandarowe dzielo sztuki III RP, dajace nam bardzo wysoka pozycje w rankingu kulturowym "postepowiej ludzkosci", ktorego kryteria wyznacza miedzynarodowa awangarda."


Waldemar Łysiak "Rzeczpospolita Kłamców - Salon"
-------------------------------------------------------------------------- ---------------------
Forum "intelektualistow"

Ludzie myslacy w sposob niewiarygodnie nie wybredny, moderatorzy spelniajacy wszystkie kryteria podlegajace przyjeciu do szkoly specjalnej troski i nie kanczac na tym (na przykladzie kubika) pysznia sie swoja wiedza (moze jednak jej brakiem??) i wszystkie teorie traktuja jako gorsze od swoich (w prawdzie nie wysnulam takich wnioskow na wlasnej skorze ale przegladnelam to forum...).

Bardzo mi przykro ale musialam to wyrzucic z siebie zanim przestane zagladac na to forum.

Napisany przez: kubik 11.12.2004 15:59

Napisany przez: krevetka 12.12.2004 16:28

dobra wracamy do tematu. może to być (może wam sie to wyda śmieszne) ale kto jeszcze jak nie Neville Longbotom. przecież nawet jako nieudacznik ma wielką moc i może być księciem Półkrwi.

Napisany przez: kubik 12.12.2004 16:32

neville jest czystej krwi
vold wybrał Harry'ego własnie ze wzgledu na to, ze ten jest półkrwi. Od swojego "krewniaka" spodziewał sie wiekszego zagrozenia.

Napisany przez: krevetka 12.12.2004 16:34

aha. to neville odpada. a kto jeszcze?

Napisany przez: David_Arch 12.12.2004 16:57

A mówił ktoś, że półkrwi książe jest czarodziejem nieczystej krwi ?? Chociaż to chyba logiczne, ale to ni musi się tyczyć czarodziejskiej krwi.

Napisany przez: Konrad89 12.12.2004 17:28

Ale nie ejstem pewnien dlaczego Harry'ego nazywają meiszańcem skoro miał magicznych starych....dopiero jego strasza była z rodziny mugoli ale Harry byłz czarodziejskiej rodziny....

Napisany przez: kubik 12.12.2004 17:36

wszyscy nazywają Harry'ego półkrwi bo tak mówi Jo i tyle w tym temacie

Napisany przez: Pottermenka 13.12.2004 16:42

W kazdym bac razie Harry nie jest ksieciem. Kto ?? Osobiscie obstawiam nowa postac jako ze Jo powiedziala iz watek tej postaci calkowicie wymazala z ksiazki 2. Czy w innych czesciach pokazala sie ta postac (np. 3 czy tam 4 moze nawet 5) rowniez w to watpie. Sama Jo moglaby sie obawiac ze ktos za szybko odkryje tajemnice...

Napisany przez: Hermione 13.12.2004 18:06

będzie to za pewne ktoś kogo najmniej się spodziewamy
albo nowa postać albo ktoś kto jeszcze nie odegrał istotnej roli w życiu Harry'ego.
tym bardziej że 'Książe' to osoba która ma władzę czyms rządzić bądź jest najlepsza, wyrózniona.
To poprostu musi być jakiś nowicjusz.
albo inaczej.
ktoś kogo znamy z tąd ze była o nim gdzieś nie wielka mowa. był wspomniany i w zasadzie nie uznaliśmy go za 'istotnego' a teraz odegra wazna role

Napisany przez: Pottermenka 14.12.2004 21:53

Raczej nie wydaje mi sie zeby ta postac byla gdzies wspomniana... To by raczej nie mialo wiekszego sensu...

Napisany przez: Hermione 15.12.2004 17:30

no nie wiem jak bedzie to się okaze ale takie jest moje zdanie

Napisany przez: Pottermenka 20.12.2004 20:10

Gadacie ze omawianie jakis postaci typu "Zgredek" jest bzdurne - no i zgadazam sie z tym w pelni (zreszta czasami zastanawiam sie jak moznaby cos takiego wymyslec - -' ) - tylko po co wlasciwie jest ten temat ?? <<'

Napisany przez: Child 20.12.2004 20:14

O_o jaka zmiana. Kolejny dekadent na forum ;p

tylko po co wlasciwie jest ten temat ?
coby dowiedzieć się, kogo forumowicze obstawiają na hbp?

Napisany przez: Pottermenka 20.12.2004 20:51

Child i bez ciebie mam fatalny humor - nie dobijaj mnie <<'

Skoro tak bardzo chcecie sie dowiedziec kogo forumowicze obstawiaja to nie zrzedzcie ze "ta teoria jest bezsensu a ta taka sobie" <<'



>Ja sie zmieniam ^^ !! wiecej nie powiem nic sarkastycznego!! Pomaranczowa alternatywa!!<

Napisany przez: Konrad89 21.12.2004 21:42

Ja tam uważam ze Zgredek byłby świetnym księciem jako że jest najmniej skrzacim skrzatem domowym i zarazem jest najbrdziej ludzki ze skrzatów i najbardziej skrzaci z ludzi...więc tak jakby łączy te dwa rodzaje...

Napisany przez: Janet 25.12.2004 20:20

Znając Rowling to będzie dla nas wszystkich szok. Tak właściwie to kiedy przeczytałam pierwszy raz tytuł szóstego tomu to w przeciwieństwie do większości osób nie pomyślałam ze to będzie jakiś człowiek. Serio. Odrazu przyszła mi myśl, że to będzie jakaś legenda o istnieniu domniemanego księcia lub coś takiego. Albo np. ten książe już nie żyję. Był to któryś z za łożycieli hogwartu albo średniowieczny znany mag. A może przepowiednia? wpis w księgach znaleziony przez wielką twórce hogwartu??? A co do artykułu to jęśli ta dziewczyna obstawia feniksa to ja jestem za bazyliszkiem. Był w drugim tomie, a w piątym to nie pamiętam sle to szegół XD. Chociarz nadal się wacham, nad teorią że nie będzie żadnej materialnej osoby..

Napisany przez: ktostam 25.12.2004 21:44

przynajmniej ktos juz sie zaczyna wahac co do mojej teorii;-)

Napisany przez: Pottermenka 26.12.2004 17:11

Bardzo podoba mi sie teoria ze ksiaze nie zyje tzn. byl ale sie zbyl XP XD
Taa super pomysl - krazyla jakas legenda o jakims zlowieszczym duchu ktorego pod koniec Lord Voldemort wywola i Harry bedzie musial go wyslac spowrotem do krainy Hadesu XP XD

Jednak co do bazyliszka - nie zgadzam sie z tym zupelnie. Watek tej osoby zostal calkowicie usuniety przez Jo z ksiazki 2 .

Napisany przez: Daga 08.01.2005 21:11

Napisany przez: Agnessa 08.01.2005 21:21

hmm.... a moze Neville bedzie tym ksieciem? albo... Malfoy?

Napisany przez: Pottermenka 09.01.2005 12:43

Tylko zastanow sie czy Neville albo Malfoy sa pol - krwi... ; /

PS. - Daga - Gdyby bazyliszek okazal sie animagiem zdecydowanie bylaby to osoba

Napisany przez: Weasley 09.04.2005 21:43

jest!!! w koncu trafilem na to forum!!!!!!!

to świetnie

Napisany przez: anagda 09.04.2005 22:11

jest!!! w koncu trafilem na to forum!!!!!!!

to świetnie 

Napisany przez: Daga 11.04.2005 16:35

Pottermenka --->

Napisany przez: nut 15.04.2005 17:55

czemu wy zakładacie że ten ksiąze będzie po stronie dobra?? przecież to możę być jakiś nowy sługa Volda

Napisany przez: kubik 15.04.2005 17:56

Harry Potter and Half-Blood Prince
halllo hallo dzwoni???

Napisany przez: anagda 21.04.2005 14:27

dzwoni, dzwoni. tylko chyba nie w tym kościele co trzeba.


o co ci chodzi z tym Harry Potter and Half-Blood Prince?

Napisany przez: kubik 21.04.2005 16:16

Połkrwi to znaczy ze Vold by go nie przyjał na słuzbę bo jest mieszancem.

Napisany przez: Univien 26.04.2005 17:11

Mam taką obiekcję, że Księciem Półkrwi MOŻE być Hagrid. Argumenty:
- Matką Hagrida była olbrzymka, mogłabyć ona jakąś znaczącą postacią w świecie olbrzymów, może nawet była ich królową; ojciec był czarodziejem - nie ulega wątpliwości, że Hagrid jest półkrwi;
- Myślę, że Hagrid jako przyjaciel Harry'ego powinien odegrać dużą rolę;
- W II tomie jest bardzo duża wzmianka o nim, a jak sama Rowling stwierdziła w drugiej części można się sporo dowiedzieć;
Dlatego ja wcale bym się nie zdziwiła gdyby Księciem Półkrwi został nasz szacowny gajowy Rubeus Hagrid.

Napisany przez: Maciejh 27.04.2005 13:34

Osbiście nie wierze w to, że HBP jest Hagrid, ale za tym argumentem przemawia fakt, iż może nie chodzi tu o czystość krwi czarodziejskiej, a może chodzi o to, że Hagrid jest półczłowiekiem. Płynie w nim półkrwi człowieka pół olbrzyma. Może tu o to chodzi??

Napisany przez: anagda 28.04.2005 20:10

o... fajne.... takiej teori jeszcze nie słyszałam... swoją drogą to bardzo ciekawe faktycznjie przekonywująca opinia. wszyscy się zastanawiają czy to oznacza księcia, który sam jest "półkrwi" czy osobę, która będze księciem "półkrwstych". a nigdzie sie chyba jeszcze nie pojawiło, ze chodzi o normalnego, rasowego mieszańca. takim jest Hagrid i może on być tym ksieciem, bo coś mi się zdaje, ze słowa "strażnika kluczy" w angielskiej wersji nie były na darmo pisane z wielkiej litery...

Napisany przez: Daga 28.04.2005 20:31

no przecież Hagrid jest pół pół krwi..
TZN. - jest półolbrzymem ale i jest półkrwi w sensie że jego ojciec był czarodziejem a matka olbrzymką.
A nie tylko to pierwsze.

Napisany przez: vigga 28.04.2005 20:58

no niby faktycznie, niektóre rzeczy wskazują na Hagrida, ale on ma być... księciem? eem. on nie wiem.

Napisany przez: Syriusz_Black 29.04.2005 17:34

Wiemy tylko jedno - na pewno ktoś z nas ma rację :]

Napisany przez: Pottermenka 29.04.2005 17:42

Napisany przez: anagda 29.04.2005 18:52

Wiemy tylko jedno - na pewno ktoś z nas ma rację :]

Napisany przez: Syriusz_Black 30.04.2005 11:52

Anagda - to nie o błyskotliwośc chodzi :]
To tylko wesoły optymizm...
A teraz już na 6 czekam - może będe miał po angielsku :]

Napisany przez: anagda 30.04.2005 15:45

Anagda - to nie o błyskotliwośc chodzi :]
To tylko wesoły optymizm...
A teraz już na 6 czekam - może będe miał po angielsku :]

Napisany przez: Syriusz_Black 30.04.2005 18:43

tylko 76 dni??!!
Skąd wiesz??

Napisany przez: Pottermenka 30.04.2005 18:46

bo premiera jest bodaj 16 lipca

Napisany przez: Syriusz_Black 30.04.2005 19:31

O.. Spiżobrzuch jest w Australii prawie do końca lipca.. to pewnie mi przywiezie świeżutkieog Harry'ego :]
Super !!

Napisany przez: Univien 02.05.2005 15:46

A co z małym Euanem, ktory w piątym tomie został przydzielony do Gryffindoru. Rowling stwierdziła w jednym z wywiadów, że odegra on jakąś rolę w książce. Mugolakiem chyba nie jest, bowiem z tego co się orientuje wiedział coś niecoś o świecie czarodziejów, a przynajmniej o Potterze. Poza tym nie został przydzielony do Slytherinu co może oznaczać (ale wcale nie musi), że czystej krwi nie jest.

Co o tym sądzicie???

Napisany przez: anagda 02.05.2005 16:32

jaki Euanen??? nie kojarze kolesia...

Napisany przez: Conrad 02.05.2005 19:26

"-Abercrombie, Euan.
Z szeregu wyszedł niepewnym krokiem ów prezerażony chłopiec, którego Harry wcześniej zauważył, i nałożył kapelusz na głowe; nie opadł ma aż na ramiona tylko dlatego, że oparł się na wielkich odstających uszach.(..)" - HP iZF, Rozdział : "Nowa piosenka Tiary Przydziału", str. 233

Napisany przez: Syriusz_Black 03.05.2005 17:06

Tak.. to wszystko przez te uszy.. na bank jest księciem...

Napisany przez: Conrad 03.05.2005 19:45

Duże uszy to podstawa do bycia księciem, masz rację

Napisany przez: anagda 04.05.2005 14:56

ludzie.... lepszej to ja jeszcze teori nie słyszałam! "MUSI ZOSTAĆ KSIĘCIEM BO MA DUŻE USZY".....

Napisany przez: Syriusz_Black 04.05.2005 18:42

To wywnioskowałem z wypowiedzi Conrada :]

Napisany przez: Conrad 04.05.2005 20:49

Tak mówi książka, a co do uszu to może się okazać, że będzie dobrym graczem Quidditcha, bo zwiększą jego aerodynamike i będzie śmigał jak odrzutowiec

Napisany przez: Syriusz_Black 05.05.2005 10:01

Jako kto?

Napisany przez: anagda 05.05.2005 10:33

jako np. ścigający. przecież Angelina już w VII klasie bodajrze...

Napisany przez: Syriusz_Black 05.05.2005 10:44

Toż te uszy będą go hamowały :/
Mógłby być obrońcą, ale jest nim na razie Ron

Napisany przez: Pottermenka 05.05.2005 19:09

Niee - moze maja oplywowy ksztalt ?? ; >

Napisany przez: Child 05.05.2005 19:17

będzie naprowadzać się na kafla/znicza za pomocą ultra i infradźwięków ;]
jak supersonik-kakofonik ;p

Napisany przez: Pottermenka 05.05.2005 19:38

Chcesz zasugerowac ze bylby slepy? Chyba nie trzeba specjalnej aparatury sluchowiej (XD) zeby "naprowadzic sie" na duza, odblaskowa, czerwona kula - Na Boga, nie rob z chlopaka Krecika ; >

Napisany przez: anagda 05.05.2005 22:05

wicie cu... cus tu offtopem zajezdza...

Napisany przez: Forhir 06.05.2005 18:08

no niezly niezly:) W kazdym razie ja nie bede orginalny i tez uwazam ze Ksieciem jest nowa postac.

Napisany przez: Hermioncia13 07.05.2005 18:58

Oprócz głosu w sondzie chciałam tu zamieścic pewnien "fakt" z penej strony internetowej . na pytanie " Kim będzie półkrwii książe?" Rowling odpowiedziała:
"Ani Harry, ani Voldemort - żaden z nich nie będzie tytułowym Księciem Półkrwi. Nie należy doszukiwać się żadnego kruczka Rowling - skoro Voldemort nie jest Księciem, to nie jest też nim Tom Riddle, bo to jedna i ta sama osoba. Te słowa padły z ust samej Rowling!"
Więc dlatego w sondzie oddałam głos na nowa postać

Napisany przez: Forhir 07.05.2005 19:05

Watpie aby ktos z forumowiczow tego nie znal Byc moze byla mowa o tym w tym watku, choc nie jestem pewien.

Napisany przez: Natasha 15.05.2005 13:16

Według mnie .. jest nim Draco Malfoy. Wydaje mi się że half Bold Prince jest związany ze Slytherinem...

Napisany przez: Marcinzet 15.05.2005 18:23

wg mnie to ktoś nowy :nutella:

Napisany przez: Conrad 15.05.2005 20:06

Nie tylko według ciebie Chociaż może to być całkiem nowa postać, kto wie

Napisany przez: Chooo 28.05.2005 14:08

Nie raczej to nie możliwe żeby Lupin był tym księciem to raczej będzie jakiś dzieciak...

Napisany przez: GaGa 08.06.2005 19:35

McClaggan to prawdopodobnie brat Quirrela [czy jak to sie tam pisze] mam już angielską wersje 6 tomu [YeAh] więc wiem... moge wam tylko powiedzieć, że [z tego co mi brat powiedział, co wyczytał] że brat Quirela będzie prowadził Obrone przeciw ciemnym mocą... a, i oprócz końcowego epilogu ostatnie zdanie z 6 tomu to: "Yes Dudley", Said Harry taking a deep breath. "Now... now I am ready to go".
Nie powiem wam co było wcześniej, bo odbiore wam przyjemność czytania teraz tylko wiecie... właściwie nic wam to prawie nie dało , że albo to będą ostatnie słowa Harry'ego, albo wręcz przeciwnie:D A TYTUŁ OSTATNIEGO ROZDZIAŁU TO: HARRY'S FINAL TRIAL [ finałowa próba, albo coś podobnego ]

Napisany przez: karolka 08.06.2005 19:44

McClaggan to prawdopodobnie brat Quirrela [czy jak to sie tam pisze] mam już angielską wersje 6 tomu  [YeAh] więc wiem... moge wam tylko powiedzieć, że [z tego co mi brat powiedział, co wyczytał] że brat Quirela będzie prowadził Obrone przeciw ciemnym mocą... a, i oprócz końcowego epilogu ostatnie zdanie z 6 tomu to: "Yes Dudley", Said Harry taking a deep breath. "Now... now I am ready to go".
Nie powiem wam co było wcześniej, bo odbiore wam przyjemność czytania  teraz tylko wiecie... właściwie nic wam to prawie nie dało  , że albo to będą ostatnie słowa Harry'ego, albo wręcz przeciwnie:D A TYTUŁ OSTATNIEGO ROZDZIAŁU TO: HARRY'S FINAL TRIAL [ finałowa próba, albo coś podobnego ]

Napisany przez: vigga 08.06.2005 20:30

moderatorzy proszeni do działu AGD/RTV...

GaGa - ponieważ jesteś nowa może jeszcze nie wiesz, ale nie można wyjawiać ŻADNYCH informacji dotyczących HP&HBP
a tak btw to niby skąd masz VI?


a ja sądzę, że powinno się zamknąć ten temat. przynajmniej do czasu dostarczenia nam jakichkolwiek nowych informacji na temat Księcia...

wsztretni nabijacze ;>

Napisany przez: kubik 09.06.2005 11:23

"ziew"
To forum jest do spojlerowania
"uff"

Napisany przez: anagda 09.06.2005 15:50

właśnie vigga... tutaj raczej nie ma się kto czepiać do tego, że ktoś wyjawia coś z HBP. kto nie chce sie niczego dowiecieć to tutaj po prostu nie wchodzi... proste i logiczne... a kto CHCE to nie ma powodu jeszcze jakiegoś dodatkowego odznaczania.

Napisany przez: kubik 09.06.2005 17:47

Tylko proszę nie dawać tematów s stylu:

Arthur Weasley nie żyje!!!
w VI rozdziale

Bo w widoku forum głównego i tak sie pojawia nazwa tematu.

Napisany przez: anagda 10.06.2005 22:46

no to to akurat przegięcie ale chyba aż takim idiotą to nikt nie jest... chociaż... wiele sie juz naoglądałam...

Napisany przez: Daga 11.06.2005 16:39

"aż takim idiotą"??? No faktycznie nie. Ale wrednych złośliwych i chamskich jest pod dostatkiem. A to główny powód.

Napisany przez: vigga 23.06.2005 18:33

a no dooobra, niech wam będzie ;P

no, ale chyba mogę wiedzieć, skąd niby masz ten VI tom...?

Napisany przez: kkate 23.06.2005 20:06

Na pewno od tych dwóch facetów, co go wykradli... to jej znajomi

Napisany przez: książe czystej krwi 25.06.2005 15:58

no nie wiecie???
przecież księciem jestem ja
i wcale nie jestem półkrwi
jestem czystej krwi czarodziejem

Napisany przez: Mira 25.06.2005 19:13

nie było czasem kiedyś powiedziane że ten książe półkrwi odgrywał ważną rolę w II i V tomie? nie wiem jakoś mi się obiło o uszy no to w takim razie nowa postać nie bedzie tym księciem
a postacie występujące w II i V tomie (odznaczjące w nich jakąs role) to wg mnie: Fawkes i Lockhart
chociaż Lockhrat to mi raczej na tego księcia nie pasi prędzej bym Fawkesa obstawiała chcoiaż i to tu trcohę śmierdzi...
poczekamy zobacyzmy

Napisany przez: Nes 25.06.2005 20:29

Na pewno od tych dwóch facetów, co go wykradli... to jej znajomi

Napisany przez: Szachrajka 26.06.2005 17:52

Szczerze mówiąc to jakoś nie wierzę, aby po tych wszystkich zabezpieczeniach jakie wprowadzono, udało sie komuś umieścić choć fragment nowego tomu. Pewnie ktoś dla podpuchy umieścił fałszywy tekst i napisał, że to prawdziwy

Napisany przez: Nes 26.06.2005 20:47

...no ktos musial miec chyba niezla fantazje i spoooro checi ;P
a w kazdym razie musial zadac sobie sporo trudu.

no coz sam nie jestem pewien autentycznosci tej wersji. jeszcze nie zaczalem czytac.
hm choc byc moze jest sposob by ocenic 'prawdziwosc' tegoz dokumentu.
moglbym zamiesic posłowie autora a jakis 'znawca sztuki' wydalby fachowa opinie czy to Rowling czy to nie Rowling! o!
...w ostatecznosci mozna powolac komisje sledcza :]

EDIT: dobra nieważne

mam wersje o ktorej mowi GaGa.
przeczytałem pierwsze 5 stron. nie mam zadnych watpliwosci iz nie jest to dzielo Rowling

oprocz brata Quirrela sa taki smaczki jak Harry mowiacy Dudley'owi ze jest czarodziejem, Lily i Petunia corkami voldemorta etc...

Napisany przez: anagda 29.06.2005 15:15

no tak. no to to jest na pewno Rowling nie no ... faktycznie ktoś napisał i podał za prawdziwe, zeby głupich w bambuko robić. tych złodzieli złapali niemal od razu jak ukradli te ksiązki. nawet nie zdążyli przeczytać co dopiero przepisać ileś tam stron.

Napisany przez: kkate 30.06.2005 13:01

Zgadzam się z Anagdą. Niby kiedy mieliby to zrobić?

Mi też parę miesięcy temu ktoś przysłał na maila jakieś dzieło, zarzekając się, że to oryginalny 6 tom. Włączyłam... jakiś długawy tekst po angielsku był... ale nawet nie czytałam Chyba ktoś nie zna pojęcia fan fiction

Napisany przez: anagda 30.06.2005 14:03

tak odbiegając od tematu to niektóre są nawet fajne



a teraz wracając już do topicu...

ostatnio zastanawiałam się kto może być tym księciem... wyrzuciłam wszystko z głowy i stwierdziłam, że Dumbledore mógłby być dobrym kandydatem. bardzo mało wiemy o jego przeszłości. (ale jego rodzice byli najprawdopodobniej czarodziejami, bo jak w którymś tomie było napisane, że kiedyś swatali się tylko między sobą. a Dumbel przecież młody to to nie jest).

i może tytuł będzie oznaczać książę półkrwi (- stych)? nie wiemy jak pan Polkowski przetłumaczy ta nazwę czy co...

Napisany przez: Szachrajka 30.06.2005 19:48

Coś mi nowy kandydat nie pasuje. Ponoć ta postać (podkreślam: Ponoć!) występowała już w II tomie, więc raczej nie może być nowa.

Ja jestem za Godrykiem Gryffindorem. Nie zdziwiłabym się gdyby się okazało, że Potter jest w jakimś stopniu z nim powiązany. Może nawet jest jego potomkiem. To mogło by wyjasnić dlaczego Voldi wybrał Harry'ego: dziedzic Salazara kontra dziedzic Godryka.
Może trochę wydumane, ale cóż...

Napisany przez: Annet 01.07.2005 14:26

Zgadzam sie z tobą, że Harry może być dziedzicem nawet mogę być tego pewna, ale wszystko ukaże się w szostym tomie

Napisany przez: grlouiee 06.07.2005 18:38

Luuudzie poczekacie do stycznia 2006 roku to sie sami przekonacie kto jest Księciem Półkrwii

Napisany przez: Milina 06.07.2005 21:37

Z polskim wydaniem, żeby tylko do stycznia.
Niecierpliwi i tak dowiedzą się prędzej.

Napisany przez: magmaregnus 08.07.2005 10:20

Moż Ksieciem półkrwi jest feniks, który jest animagiem.
J.K.Rowling powiedziała, ze Ksiaże półkrwi to jest ktoś którego Harry spotkał w Komnacie Tajemnic.
A tam oprucz Jini, Harego, Voldemorta, bazyliszka był feniks.
I może właśnie to on jest tym ksieciem półkrwi.

Napisany przez: Goomisia 08.07.2005 11:37

Feniks – może i tak . W komnacie byli: Harry i Ginny – to ona otworzyła komnatę, Voldi i bazyliszek... i feniks... i sztylet... i tiara Harry i Ginni odpadają a Voldi – jako dziedziniec Salazara tym bardziej. Sztylet – nie może bo to rzecz martwa, Tiara – niby gada i żyje ale...bez przesady. . .to zostaje tylko feniks – zagadka rozgryziona???

Napisany przez: kubik 11.07.2005 10:58

Napisany przez: Lupek 12.07.2005 11:06

Pomysł z Feniksem animagiem jest dobry przecież jeden z rozdziałów książki ma się nazywać "Felix Felicis" może w tym rozdziale zostanie ujawnone że Feniks jest animagiem i księciem półkrwi (czyżby naprawdę udało się rozgryść tajemnice VI tomu) mam już dość czekania

Napisany przez: Artica 15.07.2005 00:59

We wszystkich wypowiedziach uderzyło mnie jedno: dużo jest zdań, z których wynika że osoby, które są czystej krwi, nie mogą być już HBP. Ale dlaczego? Ta półkrwistość księcia nie musi (ale może) być związana z czystością lub nieczystością krwi. HBP może być przykładowo dzieckiem bez śladu mugolskiej krwi, a sam tytuł księcia odziedziczyć po rodzicu (ojcu zapewne). Idąc dalej tym tropem HBP szukałabym wśród potomków starych rodów (czyli duża jest szansa, ze będzie to postać negatywna). HBP może być np. jakieś ogniwo pomiędzy Tomem Riddle i Malfoy'em czy Syriuszem (to tylko przykład).
Uważam, ze warto brać też pod uwagę mieszańców rasowych, takich jak Hagrid (Jednak sama nie przychylam się do tej myśli). Brałabym też pod uwagę duchy: wśród nich moim faworytem jest Krwawy Baron, którego się wszyscy boją Nie należy też zapomnieć o Prawie Bezgłowym Nicholasie de Mimsy-Porpington:)

A poza tym:
Jestem nowa na tym forum, ale mam nadzieję, że się wkręcę