Dawno mnie tu nie było..

Rowling zaktualizowała pytania w "About The Boks" i F.A.Q Poll.. Jeśli chodzi o to pierwsze, to według mnie nie ma nic interesującego (oprócz tego, że Dolina Godryka to wioska - mimo wszystko, można było się domyślić) a F.A.Q Poll ma za to ciekawe pytania. Drugie jest najciekawsze, z resztą sami zobaczcie.

Oj, bardzo na temat. Nie lepiej mówic o tym na romansowym temacie??

Ja mam pytanie:

Może uznacie mnie za nieinteligentną, ale jak, do licha, włączyć tą sondę?
Wchodzę na stronę Rowling, i gdzie tego szukać? Klikając na spinacz z F.A.Q. mam tylko About the Books, About Me i Other Stuff. Gdzie sonda? Pomóżcie...

alez prosze kkate:
http://kubik.icx.pl/aaaa.jpg
masz scr z tego
XD

Ten post był edytowany przez kubik: 13.12.2004 13:02

Mam nadzieje, że odpowie właśnie na to 2 pytanie (na nie zagłosowałem)

A co do tych nowości to w newsach jest jeszcze od niej notatka :

"Nie wiem jak wy ale mi znudził się już ten nagłówek o Festiwalu w Edynburgu znajdujacy się na moim biurku. Postanowiłam go więc zmienić nową choć nudna historią. Nie mam nic ciekawego do napisania ponieważ cały wolny czas spędzam przed komputerem pisząc, przepisując, trzaskając głową w biurko lub pocierając dłonie z zadowloenia (to zdarzyło się tylko raz). Jednak dystans pomiędzy klawiaturą a mną coraz bardziej się zwiększa razem ze wzrostem mojego trzeciego dziecka. Niedługo będę potzrebowała palców dalekiego zasięgu.

1. Ile rozdziałów będzie miała 6 książka? (12%)

2. Jakie jest znaczenie tego, że Neville jest drugim chłopcem o którym mogła mówić przepowiednia. (66%)

3. Czy Ron stanie się kimś więcej niż przyjacielem dla dziewczyny? (22%)

oto nowa ankietka.... za którym Wy jesteście pytaniem i dlaczego??

Ja jestem za 2 pytaniem, ponieważ dotyczy ono częściowo przepowiedni no i jestem bardzo ciekawa jakiej odpowiedzi by udzieliła Rowling na nie. Nie rozumiem jak tak dużo osób mogło głosować na 3 pytanie chyba tylko fanklub Rona Ale również bym chciała znać odp na 1 pytanie, ponieważ bardzo jestem ciekawa jak gruba ta książka będzie

Mam coraz silniejsze przeczucie, ze z ta sonda to jedna wielka ściema. Spójrzcie na to obiektywnie: Czy jest mozliwośc kontroli głosów? NIE! A masa sie cieszy, ze ma wybór hehe sprytne ze strony Jo.
Choice is an ilusion created by thoose who posses power, for thoose without.
ahh Merv miał racje

Podejrzewam, ze odpowie na 2 ale odpowie nam dajac jakis nowy szczegół [tak jak poprzednio]
bo na 3 odpowiedziała

.

tu się nie zgodzę. przecież to działa na takiej samej zasadzie jak normalne ankiety na stronkach nawet polskich potterowskich i nie tylko. Jo tylko oprawiła to graficznie. a dwa razy nie możesz zagłosować, bo Ci się zapisuje w ciasteczkach, że juz to robiłeś.


ja też jestem za drugim pytaniem. to ciągle jest nurtujące pytanie i mogłaby na nie szybko odpowiedzieć...

mnie tam wszystkie pytania nurtuja

Ja bym najbardziej chciala znac odp na 2 i 3 pytanie. Pierwsze nie jest specjalnie wyszukane i raczej nie da nam do myslenia na temat 6 ksiazki ...

no j ajestem oczywiscie za 2 ale zarowno 1 i 3 sa ok.

dawno mnie ni bylo, wiec sobie przejrzalam kilka tematow. wiec porusze problem baczka w tym dziale z koszem na smieci . otoz, nie wiem czy to cos wnosi, ale jeden z tych 3 rozdzialow, ktore podala nam pani Rowling nazywal sie spin cos tam. spin... mozna przetlumaczyc jako bączek .

Spinner End jak jush cos ; /
Wiec wedlug ciebie Koniec Bączka ?? ; /

Niom, tesh zaglosowalam na 2 pytanie. Czemu?? Po dwa inne sa bez sensu. No bo na to pyt z Ronem Jo odpowie pewnie TAK/NIE i jestem prawie pewna, ze bedzie to TAK. A liczba rozdzialow nie zaspokoi mojej ciekawosci ,bo tak naprawde tylko pokaze nam tylko gruba jest ta ksiazka. A po co mi to wiedziec, interesuje mnie tresc!! A to pytanie 2 jest dosc sensowne i ciekawe... Prawde mowiac nigdy sie nad tym wczesniej nie zastanawialam (o roli Nevilla) Ale przyda sie wiedziec
_______________________________________________________________

I po takowych rozwazaniach kliknelam na pytanie namber 2

Może jednak ciekawe jest trzecie... Bo jeżeli odpowiedź byłaby Nie to by znaczyło, że Ron ma duże szanse na zostanie uśmierconym... Co o tym myślicie?

co do 3 to jej odpowiedz brzmiałaby miej wiecej tak
"LOL oczywiscie, ale ci bardziej zaawanowani uzytkownicy wykryja, ze to juz nastapiło XD"
i dawaj woja miedzy Hr/R a Ln/R rozgorzeje na nowo XP
to ze go bedzie jakas dziewoja miłowac nie oznacza, ze nie umrze

mam nadzieje ze ROn nie umrze . moze jest troche glupawy i tepy, ale dosyc fajny . ja tam mysle ze Ron bedzie z Hermiona a Harry z Luna (:/). ale o tym to nie na tym temacie .

zbliza sie gwiazdka, pewnie dostaniemy prezent- otwarcie drzwi :]. i wydaje mi sie ze to bedzie napis ze pani ROwling juz skonczyla pisac (patrz: news z hp.org.pl).

no, a jeszcze z tym Spinner End. koniec baczka brzmi glupio, ale czy to do konca zbieg okolicznosci ? Spinner to moze tez byc nazwa wlasna (nazwisko nowej postaci) ale ile jeszcze tych postaci ...? i by oznaczala smierc pana bączka .

a tak btw - wspomniałem otablicy korkowej , że na niej pojawiają się czasami pewne notki.
Przyjrzyjcie się jej zanim wszystko pospada itp.
jest tam jakaś karteczka ( gdzieś tak za tablicą po jej 'spadnięciu' ) o Hogwarcie i postaciach , a także 'Lista Świąteczna' za radiem , na której 1-sza linijka listy jet 'takaśjakaś nieteges wyrźna' ;-p

"JK Rowling uaktualniła dział Plotki na swojej stronie o 5 nowych plotek.

1. Gideon i Fabian Prewett byli braćmi Molly Weasley.
Tak, byli. Ale nie ma to wiekszego znaczenia dla historii. Jedynie tłumaczy to obawę pani Weasley przed wszelkimi niebezpieczeństwami i jej nadopiekuńczość.
Czytaj więcej...

2. Członkowie Zakonu Feniksa porozumiejwają się za pomocą kart z czekoladowych żab.
Ten pomysł wydał mi się bardzo dobry i nawet chciałam go wykorzystać. Jednak takie rzeczy mogą być łatwo zniszczone, zgubione lub skradzione. Zakon porozumiewa się za pomocą różdżek. widzieliście już to.

3. Lestrange'owie zostali wysłani aby zabić Nevill'a
Nie. Zostali wysłani aby zabić jego rodziców. Nie mogę za dużo o tym powiedzieć bo jest to związane z przepowiednią i ilością osób, które o niej wiedzą. Wyjawię tylko, że Lestrenge'owie o niej nie wiedzieli.

4. Luna i Neville będą parą w 6 książce
Mam nadzieję, że nie dostanę za dużo maili z wyrazami niechęci - ale nie będą razem. Są zbyt nieśmiali i są bardzo różni. Poza tym dzieli ich przestrzeń w zamku. Przyjaźń - może ale Neville na pewno bał sie wybuchów Luny.

5. Harry będzie miał kolejny proces w 6 książce
Ta teoria pewnie była wysnuta ze względu na informacje, że Harry będzie krócej u Dursleyów. Miło mi donieść, że opuści ich wcześniej z dużo przyjemniejszych powodów."

Tekst z obornika.

obornik = cenzored = słabiutko oj słabiutkooo [delikatnie mówiąc]

sory, że z obornika, ale akurat tam byłem. Co prawda widziałem to wcześniej gdześ indziej ale strony potem nie mogłem znaleść. A tłumaczyć nie będe, jak nie ma potrzeby.

moze ta strona była jkrowling.com? :>

A jest taka strona Niewiedziałem.

ok, nie to nie ta, nieważne. a na jk.rowling żadko zaglądam, bo nie ma po co. Dopiero tam popatrze jak się czekolatki skończą (25)

Po raz kolejny J.K. Rowling zostawiła drzwi otwarte. Tym razem była to choinkaa pod nią znajdowąły się przenty. W prezentach antomiast znajdowały się:

1.Say you'd never seek to lose me
While you live we cannot part
I must dwell lifelong inside you
Locked within your beating heart

2.Over which British city did the
one-year-old Harry Potter
fall asleep as Hagrid took him to
number four, Privet Drive?

3.I canot be other than what I am
Until the man who made me dies.
Power and glory will fall to me, finally,
Only when he last closes his eyes

4.What is Ronald Weasle's
least favourite sandwich filling?

5.Two in a whole and four in a pair
And six in a trio, you see?
And eight's quartet, but what you must get
Is the name that fits just one of me.

6.What form does Hermione Granger's
Patronus take?

Nie jestem dobry z angielskiego więc przepisałem zdania z wszystkich prezentów wnadziei że ktoś pomoże mi dojść o co chodzi...

A moge poprostu odpowiedzi podać?? Chociaż są w innym temacie podane
*
nie bądźmy szlachetnym wyjątkiem
PS
nie cytuj posta nad twoim postem!

Ten post był edytowany przez kubik: 21.12.2004 15:42

Ok już dfo tego doszedłem