HA, a właśnie, że nie cała! nie było jednego posła
ach jak to moja kochana pani z historii dzisiaj określiła "i wyszedł nam polityczny zakalec"

Ja tak tego wszystkiego sluchalam <bo to sie debata zrobila, a nie exposé> i sie zastanawialam, skad oni na to wszystko wezma pieniadze. Moze maja zamiar sprzedawac obywateli ;P W kazdym razie jesli znajda i nie zrujnuja przy tym skarbu panstwa, to ja na nich za 4 lata glosuje.

re up

Bardzo nam endriu się wyedukował ;p

A co sądzicie o cenzusie w prawie wyborczym? Dlaczego tak, a dlaczego nie? I jaką powinien mieć postać?

Ten post był edytowany przez kubik: 11.11.2005 02:19

gdzieś czytałem o tym żeby za jeden głos płacić równowartość jednego piwa (tylko jakiego?) ale trzeba przyznać że to niegłupie

Jestem zdecydowanie za tym że starając się o mandat do sejmu bądź senatu należy mieć wykształcenie wyższe. Może troche mniej prostaków by się znalazło w naszym rządzie.

Ten post był edytowany przez Ahmed: 11.11.2005 13:17

Zdecydowanie. Może spółka Giertych&Lepper by się nie dostała. A tak? Samoobrona i LPR przy władzy.

EDIT:
Optymistka z ciebie. A tak poza tym: ciekawy pomysł ^^

Ten post był edytowany przez Dorcas Ann Potter: 11.11.2005 19:54

Wyzsze wyksztalcenie swoja droga, ale ludzi z wyrokami po co do sejmu biora - to juz jest dla mnie niepojete.

Chyba w jakimś innym kraju żyjemy. Ja ostatnio słyszałem że PiS.

No widzisz, jaki ten sejm przewrotny, uohoho ;P

PiS może być jak dla mnie. Ale LPR'u i Samobrony to już nie mogę wytrzymać. Giertych i Lepper uwielbiają robić zamieszanie wokół siebie. Ja tam PiS lubię, może wreszcie zrobią porządek z systemem prawnym w tym państwie...


W zupełności się zgadzam ^^

Wyjeżdżaj, póki jeszcze granic nie zamknęli.



Kto bierze?




Nie znasz się Matoos. Faszyzm u bram. Twoja ignorancja i niefrasobliwość w tej trudnej dla kraju chwili są żałosne. Milcząc, sprzyjasz faszystom. A fe. Adam Michnik nie byłby z Ciebie dumny.

Wybieraja - ludzie, ktorych mentalnosc jest dla mnie niepojeta.
Biora - rzad 'bierze', bo jeszcze odpowiednich sankcji nie uchwalil, a jesli uchwalil, to sie do nich nie stosuje.

Urban też nie, nie ?

Pokrętna logika... A jeśli, to raczej poprzedni. No chyba, że wstrętne Kaczory nie dość, że zrujnują przyszłość, to jeszcze odpowiadają za przeszłość...



Voldius - Michnik od ponad 10 lat jest jego rzecznikiem na salonach, więc na jedno wychodzi...

Wolę Kaczory od Tuska.
Ale poglądy mam graniczące z PiS/PO.

A czy ja napisalam ktory rzad? Nie dopowiadaj sobie bo potem sugerujac cos, jednoczesnie wkladasz mi w usta to, czego nie powiedzialam. (bo tak Twoj komentarz odebralam)
A to, ze polityka Kaczynskich nijak do mnie nie przemawia, bo stety albo niestety jestem liberalem, nie oznacza ze mozesz delikatnie umieszczac mnie w obozie 'wszystkie kaczki do piekarnikow'. (z tego co pamietam to sam jestes liberalem ;)
Co do pokretnej logiki - naprostuj jesli mozesz.

A teraz to afera aferę goni w rządzie.

Już prostuję. Mamy demokrację. W demokracji władzę (przynajmniej w teorii) wybiera sobie lud, albo raczej L.U.D. (tadam!). Lud lubi wybierać bandytów i przekręciarzy, bo ludzie generalnie lubią swoich. Małe cwaniczaki wybierają troszkę większych, mali oszuści troszkę większych. Potem klną i ich nienawidzą, ale zaraz lecą wybrać podobnych. Tylko nowych. Niech nakradną, ale się podzielą. Stoimy przed dylematem czy ograniczać demokracje czy nie...Czy blokować ludziom możność wybrania tych, których chcą. To ludzie, nie rząd są tu winni.

Tak, jestem liberałem. Może raczej konserwatywnym liberałem. Napewno bardziej liberalnym od Tuska i bardziej konserwatywnym od Kaczyńskiego. To tylkopozornie paradosk.


edit:
bez piramidek bardzo prosze

Ten post był edytowany przez kubik: 16.11.2005 22:04

Takie moje małe osobiste zdanie. Tusk nie jest liberałem. Liberalizm nie polega na mówieniu ludziom tego co chcą usłyszeć.

No wiec wlasnie! Ladnie Ci wytluszcze i postaram sie udowodnic, ze jezeli kogos winie, to nie jest to TYLKO rzad, albo TYLKO lud. (badz L.U.D.) A ze rzad to tez ludzie, ktorzy jakos nie moga sie zmobilizowac do wprowadzenia w zycie odpowiedniej ustawy, tak wiec nie uwazam ze mylilam sie jakos znacznie w tekscie wytluszczonym. Co do paradoksu - paradoksalnie, ale rozumiem o co Ci chodzi.

Tworzy sie nam tu mala piramidka, ale trudno.


to samo co katon

Ej kubik paszczaku, a wytluszczony tekst to gdzie? :P

:D

Ten post był edytowany przez kubik: 17.11.2005 20:32

Piramidka, piramidka ;D
Ja też rozumiem o co chodzi.

nie będzie koalicji z samoobroną. nie będzie.
srutututu.
chce mi się płakać. nie chce takiej polski.

o tak, 'wreszcie większościowy rząd, który bedzie zmieniał Polskę.'
nic tylko, psia mać, skakać z radości.

Najlepszy był wczoraj Czarnecki z Samoobrony. Występował w programie "Co z tą Polską" i wypowiadał się o tym, że SamoPiS jest wymarzoną koalicją Polaków. Zaraz po tym Lis pokazał sondaż sms-owy, w którym 89% jest przeciwko tej koalicji, a 11% za (widzę, że Samoobrona ma wierne 11% wyborców :] ). Śmiech po prostu bierze

Cytując pana Borowskiego będzie teraz w Polsce koalicja CienkoPiS, a nie SamoPiS ;p

Ja bym stwawiala na SamoPaS.

Wczoraj u Lisa najlepsza byla puenta " Wesołe państwo już mamy, więć życzę Wam wesołych świąt"