Drzewo · Standardowy · [ Linearny+ ] Wszelkie Teorie Klubu - Zamknięte, Nowa teoria = nowy temat

TEORIA 1

Lily jako członek Zakonu była zapewne silna osobowoscia, Ginny wydaje sie miec ta sama siłe [w V t.]. Obrona Snapka przez Lily przypomina mi kiedy Gin broniła kogos...
Wiec tak - Ginny urodziła sie prawdopodobnie blisko czasu smierci Lily. Byc moze istenieje jakas silna więź miedzy duszą Lily, a duszą Ginny...
Jeszcze jedno Tom wybrał Ginny w II tomie... Co jest takiego specjalnego w niej?
Dodam do tego podobieństwo wyglądu Ginny do Lily... makes me think

Ten post był edytowany przez kubik: 20.04.2005 22:06

i co jeszcze? ==' nie bardzo chce mi sie w to wierzyc, jak dla mnie moze i rowling specjalnie w jakis sposob polaczyla te dwie postacie ale pewnie nie maja ze soba nic wspolnego w jakims glebszym sensie, no wiecie =P

Kiedy czytałam wspomnienia Snape'a, to też pomyślałam o podobieństwie fizycznym Evans i Ginny. Ale to chyba wszystko. Nie sądzę, żeby coś więcej je "łączyło". Chyba że...
Ginny jest córką Lilly z pierwszego małżeństwa (ze Snape'em ), z którego na świat przyszedł Mark Evans Oddali dzieci do sierocińca, Gin adoptowali Weasley'owie, a Marka jacyś mugole. No i macie wasze tajemnicze powiązania - Lilly + Snape, Mark + Lilly, Lilly + Ginny.

Ale jestem mądra <dlaczego tu nie ma mojego ulubionego emotka walącego się po głowie młotkiem?? >

A ja twierdzę, że to jednek jest jakiś pomysł.. chociażbardzomało prawdopodobny....

Pomysl jest niezly, ale nieprawdopodobny. Nie ma sie co nad tym zastanawiac. Wg mnie Ginny i tak zginie.

a mnie się wydaje że to naprawdę ciekawe powiązanie Ginny i Lily, ale chociaż są zadziwiająco podobne (i z wyglądu i z charakteru) to jednak niemożliwe żeby miały jakieś powiązania ze sobą. Po prostu zbieg okoliczności.

Kubik wg mnie Ginny i Nevill razem z Herrym w VI czesci beda walczyc z Voldemordem i wtedy Ginny zginie. Tylko nie wymyslilam jeszcze wydarzen, ale to da sie zalatwic

wydaje mi się, że fani i 'fani'

doszukują się po prostu dziury w całym. a to Mark powiązany z Lily, a to

Ginny z Lily, a to Snape z Harrym. no ludzie, bez przesady. każdy z każdym

nie może mieć powiązań, ani nie być rodziną itd. a zresztą może dalszy ciąg

Harry'ego Pottera pozostawimy fdo wymyślenia Joaśce, a nie będziemy

głowili się nad tym co się stanie dalej, kto zginie, kto jest z kim

powiązany itd. to się robi nudne.


http://www.tvdarek.republika.pl/settlers.html
Peggy - Lily, a nie Lilly.

Ten post był edytowany przez vampirka: 07.10.2016 14:49

TEORIA 2

Dzisiaj mam wene [khe khe :/] i już drugi temat dzisiaj wam do rozwarzań daję... hm chodzi mi po głowie pewna myśl... niecna heheheh ale do tematu:
I. W tomie 4 Syriusz powiedział: "poniewaz oczy smoka sa jego najsłabszym punktem" - my point: Czy może mieć to jakieś przyszłe znaczenie dla losu Draca? Czy jest to kolejny zostawiony przez JKR ślad?
---
---
II. Którzy bohaterowie których juz poznaliśmy okażą sie w tomie VI smierciozercami? [zakładamy, ze jest jeszcze paru nie odtajnionych]. Oto moi kandydaci:
1. Narcissa - Jest w cieniu podejrzenia ze zwzględu na swojego mezusia. Mysle, że okaze sie ona czarownica o mocy magicznej przewyzszającej moc swojego meza [brak dowodów po rpostu przeczucie]. Po śmierci Belli zostanie prawa reka Volda
2. Percy - JKR potwierdziła, że w V tomie działał z własnej woli... Wiemy, że pożada władzy i że odstaje old reszty rodziny...

Draco and co. sa wciąz zbyt młodzi by zostac DE... Podejrzewam tez, ze ktos z najbliższego otoczenia Harry'ego zostanie przekabacony bądź juz został na ciemna strone... może Seamus?

Ten post był edytowany przez Klaud ze Slytha: 25.03.2004 12:50

ad.I. zalezy czy potraktujemy to doslownie czy tez nie. jesli tak to nie wiem, jak oczy Draco moga byc jego najslabszym punktem...ale jesli to ma byc przenosnia to napewno jest to 'slad' od Rowling. w koncu kazdy czarny charakter ma swoj "slaby punkt".

ad.II. hmmm...Narcissa, zastanawiam sie czy ona juz nie jest smierciozerca..?a co do Percy'ego to sama nie wiem. w koncu przez tyle lat wychowywany byl przez rodzine, ktora nienawidzi Voldemorta...chyba, ze to jest taki 'odchył', czarna owca.

ale Seamus smierciazerca..? przeciez on jest w wieku Harry'ego i chyba raczej nie moze nim byc. ale co do tego, ze ktos z najblizszego otoczenia okaze sie smierciozerca to sie zgadzam. moze to bedzie ktos z Zakonu. to by bylo zaskoczenie...

Ad. I
Myślę, że Draco, jako chłopak ma słaby punkt od początku
A tak serio, to w czym by to Harry'emu miało pomóc? Najwyżej rąbnie go w oko...
Ad.II
Och, jasne! Jako bliski współpracownik Voldzia wiem, że ten mniej inteligentny członek rodziny Weasleyów, Percy, to Śmierciożerca. Albo po prostu setny idiota...

rzeczywiscie to, ze akurat Ginny zostala wybrany sposrod calej szkoly to chyba nie przypadek... chociaz kto wie. cos w niej musi byc, ale co? nie sadze, zeby byla jakkolwiek powiazana z Lilly, poniewaz wtedy musialaby byc powiazana z wszystkimi Weasley'ami (chyba, ze przyjmiemy teorie Peggy XD). a poniewaz Weasley'owie sa 'czystej krwi', a Lilly pochodzi z mugolskiej rodziny to chyba raczej nie moga byc spokrewnieni.

Czytałem pare ficów w których Ginny okazywała się... zdrajczynią. To ona w końcu przechodziła na strone Volda i zostawała DE... z jej talentem i charakterkiem byłaby wysoko w hierarchi Śmierciozerców. Pamietajmy, ze Tom przelał swoja dusze do jej duszy...

ja raczej bym obstawaiała że Percy to idiota a co do Draca to popieram, powinno się go porządnie rąbnąć w oko ;-)) to jest kapitalny pomysł

Sądzę, że w kontekście całego fragmentu w IV t. dot. smokow, ten cytat ma zupełnie inną wymowę. Po prostu dotyczy zadania Turnieju i tyle. Natomiast w Twoim ujeciu rzeczywiście można sie nad tym zastanowic
Natomiast jeśli chodzi o DE- uwazam, ze Narcissa nie jest jedna z nich- wielokrotnie JKR wspominala jaki ma wyraz twarzy , gdy w poblizu znajduje się Draco lub Lucjusz - moze nie pochwalala tego co robia i jak sie zachowuja? Moze nie wyszla za maz z milosci? Oczywiscie, moze to byc moja osobista nadinterpretacja

Lilly - Ginny..
Nie widzę między nimi żadnego pokrewieństwa - żadnego, w dodatku Lilly pochodzi z rodziny mugolskiej... a z Weasley'ami poznali się w szkole, albo dopiero w Zakonie...
Po drugie Ginny nie raz pokazywała, że nie jest po ciemnej stronie, a to, że skorzystał akurat z niej w CoS, to był raczej przypadek...
Kubuś... ja weim, że ty lubisz sensacje, ale nie sądzę, żeby tu coś takiego się wydarzyło...
Pozdrawiam i powodzenia w szukaniu podobnych informacji

Red hair and bravery - to jeszcze ja jestem z nimi spokrewniona na to wychodzi

A tak poważnie to faktycznie, szukanie dziury w całym...wybacz, że tak bez entuzjazmu

Hehehe, ja już dawno twierdziłem że Percy jest śmierciożercą... Gdzieś nawet na FF jest mój fick nieskończony w którym wspominam o tym A to było przed wydaniem 5 tomu...

Czyżbym jednak był spokrewniony z profesor Trelawney?

Syriusz => ale nie zaprzeczysz, ze Tommy miał na biedaczke [i nadal moze jako ze jego dusza sie z jej dusza zlała] wpływ...
Nai => moja droga policzymy sie na GyGy XPPP

wypowiem się tylko o przyszłych śmierciożercach, bo co do oczu Dracona, zgadzam się z Bloodlust :]
...
no więc,
Narcissa-> nie wiem czy ma mroczny znak, ale napewno jest mocno powiązana z Voldemortem. jest w końcu ciągle żoną Lucjusza, gdyby nie popierała Czarnego Pana to rzuciłaby męża. a tak- chociażby zgubny wpływ musiał na niej wywrzeć. pozatym ,,jedyną prawdziwą panią Stworka jest Narcyza Malfoy'', więc to ona wyciągnęła te pozornie nic nie znaczące informacje na temat Syriusza. i przekazała je bezpośrednio lub przez Lucjusza Tomowi Riddle'owi.
Percy-> popieram, że będzie śmierciożercą. nie jest nim jeszcze, narazie działa niemoralnie tylko przez ambicje zawodowe. ale Voldemort może go bardzo łatwo wziąć na swoją stronę. np. obiecać władzę w Ministerstwie Magii.
Draco etc.-> no cóż, wszyscy ślizgoni mają wszelkie zadatki na śmierciojadów ;] ale moim zdaniem Rowling właśnie opisze ich wahanie między dobrem, a złem. i ostatecznie, maxymalnie w ostatniej chwili, wybiorą białą stronę mocy.

a nad resztą muszę jeszcze pomyśleć.

A ja nie całkiem rozumiem tej wzmianki o Draco tzn. niegdy jakoś nie pomyślałam żeby ten tekst miał jakiś z nim związek. Chodziło o prawdziwe smoki i chyba to wszystko.
Zgadzam się że na ciemną stronę przejdzie ktoś z bliskiego otoczenia Harry'ego ale raczej nie z Zakonu, bo myślę że te zakazane informacje od Zakonu przekaże Voldemortowi Stworek poprostu.

Bloodlust & Potti => nie zabardzo rozumiem co kryje sie pod pojeciem "twoim ujeciu" dlatego spróbuje wytłumaczyc:
JKR zostawia slady dot. przyszłych tomów w przeszłych tomach... to wiemy. Uwazam, że ten niewinny zwrot Syriusza [napisany przecie przez JK] moze [moze] miec jakies znaczenie, szczególnie jeżeli porównamy to do imienia tego Slytherina.
Daga =>
ad1: Nie z Zakonu ależ... prosze:
- Ron Weasley - powod jego "zdrady" jest ponizej
- Hermiona Granger - szantazem Volda
- Ginny Weasley - odegra powazna role i niekoniecznie pozytywna
- Severus Snape - no comment
to tylko pare przykładów [jeszcze Tonks np]
ad2: Stworek nie jest strażnikeim tajemnicy ba! nawet w zakonie nie jest. Poza tym uważam ze jego dni są policzone

TEORIA 3

---
ad1: te znaki: [...] Może sa to miejsca w których Dumbledore nie dosłyszał przepowiedni?
ad2: moja teoria upadła [łeeee] w pierwszej czesci mamy pokonac - zwyciezyc, a dopiero w drugiej ze ma go zabić... damm XD Jezeli jednak ktos bardzo pragnie poznac co głosiła zapraszam tutaj:
http://www.harrypotter.org.pl/board/index....?showtopic=34 29
ad3: skupmy sie na tym kawałku:

I jeden musi zginąc z reki drugiego... zaraz, zaraz niby z jakiej paki??? To znaczy, że Potter jest chroniony jakąś tarczą ochronna którą to tylko Vold moze pokonac?
Mozna iśc dalej i okazuje się, ze [byc moze] to bzdura z tym, ze tylko Harry moze zabić Volda.
Dalej mamy:

Dlaczego obaj przezyli w 1981 roku dowiemy sie w VII tomie pewnie... ale podejrzewam, że i Neville jest tym wybranym a ponieważ Voldno naznaczył tylko Harry'ego to przepowiednia się JESZCZE nie wypełniła [jej pierwsza część] i dlatego przezyli...

VI tom - Harry Potter i Tęczówka Malfoy'a XP

Percy... właściwie, to by do niego pasowało, chociaż preferowałąbym raczej rozwiązanie typu: Percy najtajniejszym szpiegiem Dumbla w MM, a szpiegiem Volda i śmierciożercom np.... hmmm.... Charlie? Nevill? Luna? Mcgonagall?
Nie no, tak na serio to Narcyza pewnie jeszcz pokaże swój charakterek (aczkolwiek nie wiadomo jaki )

Już śpieszę z pomocą Otóż przedstawiając zdanie wyjęte z kontekstu głównego nadajesz mu inny sens, wydźwięk.
"poniewaz oczy smoka sa jego najsłabszym punktem"- w całym fragmencie to zdanko ewidentnie dot. Turnieju, natomiast samo w sobie rzeczywiście skłania do zastanowienia się. Oczywiście możemy rozkładać książkę na czynniki i zastanawiać się na ukrytym, bądź symbolicznym znaczeniem. Tylko po co gdybać?

Żeby potem odczuwać niesamowitą wręcz satysfakcję z dobrze wywnioskowanych faktów ... oczywiscie nie kazdego musi to "jarać" tak ja nie każdego podnieca wspinaczka.
Pozdr i dzieki za wyjasnienie.