[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Wycofanie Się Filipińczyków, czy jest słuszne?

Jak uważacie, czy Filipińczycy dobrze robię uginając się pod presją żądań terrorystów (dla przypomnienia porwali oni Filipińczyka i grozili że go zetną jesli wojska filipińskie nie wycofają się z Iraku)?



Ja uważam, że zrobili dobrze, bo:

1) Mieli dobre preteksty - nie chcą śmierci żołnierza (przecież to całe 2% 50 osobowej armi Filipińskiej), no i władza w Iraku została przekazana w ręcę Irakijczyków, więc ich misja dobiegła końca.

2) NA Filipinach wszyscy chcieli wycofania się wojsk z Iraku. Tamtejszy rząd zdobył sobie popularność którą na pewno wykorzysta, a w kraju wszyscy mają w dupie że Stany Zjednoczone patrzą na nich jak na zdrajców, bo nie udało im się ich zatrzymać.

Przepraszam, czy ja was dobrze rozumiem?
Wy naprawdę uważacie, ze gdy Bush przegra wybory w Iraku zmieni się cokolwiek? Bo jeśli sądzicie, ze gdy Kerry dojdzie do władzy to wojska amerykańskie zostaną wycofane, a tam zapanuje powszechny pokój, bo ta wstrętna koalicja wreszcie nie będzie przeszkadzać irakijczykom w odbudowie ich państwa, to z całym szacunkiem, ale jesteście jeszcze bardziej naiwni niż myślałam.
Różnice programowe Busha i Kerrego dotyczą przede wszystkim podatków i gospodarki, nie polityki zagranicznej. Kerry był jednym z senatorów, którzy głosowali za wydaniem Bushowi zgody na interwencję w Iraku. Teraz jest zdanie, że wycofanie wojsk "nie jest możliwe". Chce dążyć do odnowienia kontaktów z sojusznikami (czyt. Niemcy, Francja- Kwach znowu będzie musiał się na podlizywać, zeby być pupilkiem Nowego Pana Prezydenta) i ONZ, oraz "Przywrócić Ameryce dawny blask". To, że Kerry nie jest jak W. Bush skończonym idiotom, niczego nie zmienia. USA będzie dalej prowadzić tę wojnę pod przykrywką walki z terroryzmem, czy wam się to podoba czy nie. A myślenie, że teraz wszystko będzie cacy bo jeden brzydki pan wyleciał ze stanowiska jest niczym innym ja dziecinadą.