[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Wycofanie Się Filipińczyków, czy jest słuszne?

[Khamul]

Jak uważacie, czy Filipińczycy dobrze robię uginając się pod presją żądań terrorystów (dla przypomnienia porwali oni Filipińczyka i grozili że go zetną jesli wojska filipińskie nie wycofają się z Iraku)?



Ja uważam, że zrobili dobrze, bo:

1) Mieli dobre preteksty - nie chcą śmierci żołnierza (przecież to całe 2% 50 osobowej armi Filipińskiej), no i władza w Iraku została przekazana w ręcę Irakijczyków, więc ich misja dobiegła końca.

2) NA Filipinach wszyscy chcieli wycofania się wojsk z Iraku. Tamtejszy rząd zdobył sobie popularność którą na pewno wykorzysta, a w kraju wszyscy mają w dupie że Stany Zjednoczone patrzą na nich jak na zdrajców, bo nie udało im się ich zatrzymać.

[Katon]

Wybrnęłaś stosunkowo sprawnie aczkolwiek nie mogę w ten sposób zamknąć sprawy, hehe.

Faszyzm był całkowicie pozbawiony teorii stricte rasistowskich i NIGDY nie postulował fizycznej eksterminacji jakiegokolwiek narodu czy grupy etnicznej. Można go uznać za silnie rozbudowaną wersję nacjonalizmu, który za cel uświęcający wszelkie środki uważa potęgę i siłę własnego państwa i narodu, co oczywiście jest wstąpieniem na prostą drogę do państwa kontrolującego wszystko co tylko jest w stanie. Mimo to, nie był faszyzm w swych teoretycznych założeniach systemem zbrodniczym w przeciwieństwie zarówno do nazizmu jak i komunizmu. Zarówno 'Mein Kampf' jak i 'Manifest komunistyczny' dosyć jasno precyzują środki jakimi zamierzają dążyć ku powszechnej szczęśliwości.

Do rewelacyjnej tyrady Empire'a mogę tylko dodać stare rzymskie przysłowie: "Chcesz pokoju - gotuj wojnę"