[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Outsider

Coraz częściej można spotkać w naszym społeczeństwie tak zwanych „outsiderów”, którzy okazują swój indywidualizm w różne sposoby. To przez fryzurę (irokez, dready, curst, szczur etc... ), ubiór czy przekonania. Jestem ciekawa co sądzicie o tego typu „demonstracjach” własnej indywidualności. A może sami jesteście outsiderami? Czym w takim razie okazujecie swój bunt i w jaki sposób.

dzieci także szły.

z przyczyn ekonomicznych? Emp, pamiętaj że wtedy utroj panstwa dzialal calkiem inaczej. Dzisiaj bierze sie brygade ludzi, państwo im płaci i już drzew nie ma. Kiedyś wycięcie połaci lasu musiałoby sie komuś opłacać - jakis szlachcic musiałby na kilka miesiecy 'pozbyc' sie swoich chlopow wysylajac do pracy gdzie indziej, tym samym zmniejszajac w jakims stopniu swoj dochod rolny, a takze dochod z podatkow. A potem jeszcze musialby szukac ludzi i dawac im okres 'wolnizny', zanim interes sie rozkreci. Musialoby minac sporo lat, żeby szlachcic na tym przedsiewzieciu cos zyskal.

odkrycia byly zawsze. serio. juz Grecy bawili sie w kolnizatorow. Jak myslisz skad wziela sie Marsylia czy Neapol? wystarcy poobserwowac mapy grekow z kilku wiekow by zauwazyc ze ich wiedza o swiecie sie powiekszala.

niewolnictwo bylo od zawsze, a co do cech wymienianych wyzej - czasy sie może zmieniaja, ale ludzie nie zbyt.

dzieci także szły -> kolejny zarzut przeciwko średniowieczu i dowód na ekhm... dziwne pomysły uwczesnych ludzi

co do wioski > tak, to znacznie lepiej trzymać przeludnioną wioskę zamiast zarobić na ściętym drewnie, hmm? Bo drewno ZAWSZE sie przyda.
pozatym: w średniowieczu NIE BYŁO SZLACHTY. Szlachta to twór który dopiero pod koniec średniowiecza zaczął się kształtować z rycerstwa. W średniowieczu BYŁ STAN RYCERSKI. Który dość kasy miał z łupów wojennych i nieżadko rycerze dorabiali się niezłych fortunek. I tak naprawdę wtedy jeszcze nie byli tak od ziemi uzależnieni jak szlachta, nie siedzieli na niej tyle, nie zajmowali się nią tak. Mogli sobie pozwalać na zakładanie nowych wiosek, wszak to się działo. Tylko na nieco zbyt małą skalę. I trochę kulawo.
Inna sprawa, że wycięcie lasu nadal się musi opłacać, tak samo jak wtedy. I nie "państwo" płaci tylko płaci jakieś zainteresowane tym przedsiębiorstwo -> zazwyczaj dlatego że chce mieć drewno, żeby je sprzedać. No chyba że mówimy o wycince amazonii, to jest jeszcze inna bajka.

a co tu Grecy mają do rzeczy? Wielkie Odkrycia Geograficzne to termin historyczny i tyczy się eksploracji globu przez państwa europejskie w okresie zaczynającym się od końca XV wieku. Grecy nie mają tu nic do rzeczy.
Argument bez sensu, czytałaś to co było wcześniej? Bo jak nei to jaki sens się wypowiadać?

oh, niewolnictwo było w starożytnym rzymie i w babilonii i w X miejscach i czasach jeszcze, ale w historii NASZEJ cywilizacji wyrosło WŁAŚNIE na bazie odkryć geograficznych i związanej z nimi ekspansji terytorialnej niektórych państw, zwłaszcza Hiszpanii, Anglii i Francji. I jest dowodem na to, że nie tylko średniowiecze ale i następne epoki nie były zbyt różowe.
God Bless America za to że zrobili u siebie z tym porządek...