[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Które Sceny Wytną..., ... a które pozostawią ? ? ?

[anagda]

W ekranizacji trzeciej części książki „Harry Potter i Więzień Azkabanu” ominięto wiele (według mnie ważnych) wątków. V część jest dużo dłuższa. Jeśli będą chcieli zmieścić się w 1,5 godzinnym filmie, będą musieli wykasować co najmniej pół książki! Które sceny/wątki uważacie za mniej ważne i moglibyście je usunąć z filmu bez szkody na fabule? A które muszą obowiązkowo być?

[ELF]

Moja opinia na temat III części filmu

przygód o Potterze:
rzecia część filmu o Harry'm Potterze było

beznadziejna. Byłam na tym w Multikinie o północy. Aktorzy byli dobrze

dobrani prócz jednego- Lupina.
Nie dość , że wydarzenia są nie po kolei

to jeszcze dużo opuścili. Bardzo się zawiodłam. Myślałam , że przemiana

Lupina w wilkołaka będzie lepiej zrobiona. Wyglądał jak wielki , chudy ,

ogolony szczur bez ogona. Jeśli chcecie zobaczyć porządnego wilkołaka to

idzcie na Vana Helsinga. Jest tam świetna zamiana w wilkołaka jak według

starożystnych i średniowiecznych wierzeń.
Syriusz Black na początku

wydawał się fajny , ale potem zachowywał się jak psychol.
No i nie było

Mistrzostw Quiddicha w Hogwarcie. A Harry dostał Błyskawicę na koniec filmu

w środku lata!!!! Przecież on ją dostał na Świeta Bozego

Narodzenia od Syriusza!!!!
Poza tym zniknął urok

Hogwartu. Zawsze uczniowie nawet jak nie mieli zajęć chodzili w pelerynach ,

koszulach i krawatach. Teraz sobie tam łażą w dresie.
Nie ma właściwie

początku porządnego ani też zakńczenia roku szkolnego.
Pierwsza i druga

część były według mnie do niczego , ale trzecia była najgorsza i zprzy niej

pierwsza i druga powinny dostać po Oskarach.
Trzecia część była nie

zwykłą książką z paru powodów:
- był nastruj Hogwartu
- można było

zobaczyć jak wyglądają zajęcia i życie uczniów
- bardzo dużo sie

wyjaśniało z życia Harry'ego , Syriusza i rodziców naszego młodego

czarodzieja
- nie było Voldemarta.

Muzyka jest bardzo ważnym

elementem filmu. To ona sprawia , ze film jest ciekawy. Potrafi polepszyć

film. W tym jednak przypadku nic to nie dało. Williams nie popisał się.

" Marsz Harry'ego Potter'a " był normalny , taki jak w

pozostałych częściach. Jednak John zmienił styl i to mnie bardzo

zaniepokoiło. Bałam się , ze jak się reżyser zmienił to także i kompozytor.

Muzyki w niektórych momentach nie było wogóle.
W drugiej części

Williams wykorzystał swoje utwory z "Indiany Jonesa i Ostatniej

Krucjaty". Wcześniej do innej częci ( chyba pierwszej ) wykorzystał

swoje utwory z " Gwiezdnych Wojen ".
John Williams nie

wykazał się. Tak jak reżyser. Ciekawa jestem czy on chociaż przeczytał

ksiażkę. Całą.

Bardziej podobał mi się Van Helsing niż film Harry

Potter. Ale ksiązka jest suuuper!! Moja ulubiona część!!<br

/>
A tutaj coś o ekranizacji IV częsci ksiazki:
Specjalistka od

zielarstwa oraz opiekunka domu Hufflepuff w Hogwarcie, profesor Sprout, nie

pojawi się w piątej części filmowej serii - "Harry Potter i Zakon

Feniksa", mimo iż jej postać pojawia się w książce.

- Nie

zagram w piątym filmie - zdradza Miriam Margolyes, która w serii wciela się

we wspomnianą bohaterkę. - Zrobili poważny błąd i wycieli moją postać.<br

/>
Tymczasem szefowie wytwórni Warner Bros., dla której powstaje

filmowa seria, stwierdzili, że "ostateczna wersja scenariusza nie

została jeszcze zakończona" i nie będą komentować doniesień.
<br

/>Przypomnijmy, że scenariuszem filmowej adaptacji książki "Harry

Potter i Zakon Feniksa" zajmuje się Michael Goldenberg. Zdjęcia do

produkcji mają się rozpocząć w styczniu 2006 roku. Premiera filmu

przewidziana jest na wiosnę lub jesień 2007 roku. Nazwisko reżysera piątej

części przygód młodego czarodzieja powinniśmy poznać przed końcem tego roku.

Wśród kandydatów wymieniani są Mira Nair i Jean-Pierre Jeunet. http://forum.freeware.info.pl/gry/thief.html

No

i to by było na tyle.

Ten post był edytowany przez vampirka: 04.02.2019 16:28