[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Ukraina, czyli sytuacja w owym państwie

[Magya]

Ostatnio na Ukrainie wybuchła "Pomarańczowa rewolucja" zwolenników Wiktora Juszczenki. Wszystko poszło o sfałszowane wybory. Młodzi ludzie na Ukrainie chcą znaleźć pracę, bo tam jest bardzo biednie. Źródłem pracy na pewno jest Unia Europejska. Wiktor Janukowycz trzyma z Rosją, a ludzie tego nie chcą. Jak myślicie czy gdybyście mogli, to czy byście się przyłączyli do strajków? Czy popieracie Ukrainców? Proszę o przemyślane posty.

[Hagrid]

Obserwując poczynania prawicy najbardziej drażni jedno- zamiadt zając się ważnymi sprawami prowadzą bezsensowną i i miejscami absurdalną walkę z lewicą. Najlepszy przykład- wszystkie te plany dotyczące "rozliczenia" z obozem postkomunistycznym, już prawie konfiskują majątek Kulczyka, już powołują 'super-prokuratora"...suma sumarum powiększają rolę państwa, wzmacniają moc polityków zamiast ją ograniczać, wróców komuchy do władzy( bo wrócą nie żyjemy w świecie ideii) i wykorzystają super-prokuratura, zabioasię za konfiskowanie.itp. itd etc.
Władzy ma być mniej, dobra władza to taka o której nic nie słychać.
Kwasniewski- kolejny "cierń" dla prawicy. A dlamnie prezydent idelany jak na Polskie warunki- świetna prezencja, znajomośc wielu języków, nieżle opracowana dyplomacja, jeśli dzięki niemu uniknięto rozleu krwi to bardzo dobrze.
Przypominam że jeśli opozycja miałby przejąc władżę siłą Ukraina by steaciła.
Odciałby się od niej i zachód i tym bardziej wschód, silnie gospodarczo regiony wschodu nigdy nie dały by się w tej sytuacji przekonać. Wojna rozpad i dyplomatyczna izolacja.
Wyobraźmy sobie teraz, że prezydentem jest komplenty bałwan Kaczyński.
Co 2 dni mielibyśmy wzywiska od dziadów, przestepców, co chwilę ktoś "musiałby"
się podawać do dymisji....elektorat negatywny wzrastałby z dnia na dzień. Jednego dnia kogoś by wyzwał, innego dnia zjechał i bez żadnej ogłady skłóciłby wszystkich włączjąc prawicę. Po roku wszyscy mieliby go dość, jego poglądu są tu sprawą drugorzędną. Prezydent w Polsce powinien być kimś w rodzaju niezaleznego arbitra w przeciwnym razie jego rola jest żadna.
juszczenko manipuluje jak każdy inny- gdy się coś powtarza 100 razy to zawsze dla kogoś będzie prawdą. Już na tydzień przed wyborami jak mantrę powtarzał tylko ,że wybory będą sfałszowane. W tym chaosie jaki panuje w jego kraju zawsze można byłby znaleźć na nie jakieś dowody. Kalkulował prosto- jak wygra to ok, jak przegra to i tak nagada głupot i demonstranci się znajdą.
Specjalistką od kierowania masami jest ta Timoszenko....na jaj rozkazik masy w Kijowie zaraz zaczelyby wprowadzać bestiwalstwo w czyn. Na szczęście Juszczenko nie jest tak głupi by do tego dopuścić. Straciłby pół kraju, 70% gospodarki a wszystko autoamtycznie zostałoby włączone do Rosji....o całkowitej izolacji na zachodzie to już nie ma nawet co wspominać, przecież unia i tak jwest pro-rosyjska.
Jako, że traktuję Ukraińców pomiotowo nie chciałbym aby gineli na próżno w pomarańczowej rewolucji a wiele milionów z nich zostaloby włączonych do Rosji, nikomu tego nie życzę.
Jeszcze mała uwaga- Ukraina rządzona przez Juszczenkę byłaby: 1. albo tak sam jak w ostatnich latach-mało prawdopodobne, 2- duzo bardziej pro-zachodnia w wyniku zmiany mentalności ludzkiej.
Demokracja- powiem tylko tyle- gdyby Janukowycz uzyskał uczciwie 51% to tej rewolucji nie byłoby wcale bo uczciwośc to podstawowa sprawa. Ja za poglądy nikogo nie będę karał, niech sobie będzie Rosjaninem niech chce być niewolnikiem.

PS. W "Czasie" Korwin Mikke napisał, że wszyscy oficerowie brytyjskiej policji to czlonkowie loży 'Wielkiego wschodu".....Ja natomiast mogę się założyć o wszystkie pieniądze, że 95% z nich, testowanych na najlepszym wykrywaczu kłamstw powiedziałoby, że nigdy nie słyszało nawet takiej nazwy.
i tak będziemy bredzić o monarchii, karze śmierci i innych bzdurach zamiast robić wszystko by wejść na drogę Malezji czy Singapuru, wbrew pozorom to znacznie bliższe realizmu.
To nie demokracja przeszkadza w rozwoju, ona jest wszędzie i będzie wszędzie.
Moim zdaniem za jakieś 20 lat na świecie wśród 100 najbogatszych państw świata nie będzie żandego państwa nie-demokratycznego a kązde które złamie jej zasady szybko zostanie odizolowane.
Problem będzie polegał tylko na jednym- W niektórych krajach prawica będzie ciągle utrzymwyać silne państwo do walki z lewicą a jakiś nawiedzenieć będzie walczyć z d***kracją a w innym państwie dekoratycznym bez prawicy, żadna partia nie ędzie tak głupia żeby głosować za 50% podatku(PIS!!!!) i powoływać głupich urzędów lustracyjnych i innych za przeproszeniem "pierdół".
Może to dziwne, ale tłum który pójdzie pod pałac z okrzykiem Won być może wcale nie zapewni dobrobytu, pogrązy się raczej w chaosie i co jeszcze wązniejsze będzie izolowany co nie ulega najmniejszej wątpliwości.
Rynek uczy- trafić w średni gust znaczy sprzedać, zawsze istnieje cena równowagi między popytem a podażą. Prawica dziwnie często nie myśli prawami dżungli rynku, LPR nikogo by nie wpóścił, PIS tak się zamotał że przypomina socjalistów a UPR nie dość że skłociłby się z caluteńką Europą to wplątałby nas w taki chaos wewnętrzny że skupilibyśmy się tylko na własnych problemach zamist się rozwijać.
Oni ciągle myślą w kategoriach silnej władzy a w dobie globalizacji staje się ona zwykłym balastem. Pozatym nigdy nie będą rządzić.