[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Anarchia..., ...idiotyzm, utopia, czy "lek na zło"

[Grajek no. 9]

Witam!
Z góry chcę zaznaczyć, iż gdyby temat taki już istniał, bądz zostałoby to poruszone w innym topicu, to prosze o w miarę szybkie skasowanie mojego tematu. Przejde więc do sedna...

Konia z rzędem temu, kto by nie otarł sie o to zjawisko...
Czy wg Was anarchię można nazwać ustrojem?
Czy jest ona dobra lub zła?
Jak traktujecie zwolenników owego zjawiska?

No a teraz czas na moje skromne zdanie na ten temat...
Otóż uważam, że anarchia to coś mglistego i nierealnego. Nie mogłaby ona istnieć ponieważ anarchia = chaos = niebezpieczeństwo.
Niemożliwa jest też z tego powodu, gdyż brak kodeksu prawnego toleruje przestępczość, a szczerze wątpie w to, żeby jakaś osoba więdząca o tym, że nic jej nie grozi, nie pragnęłaby bogactwa, władzy, bądź też innej rzeczy należącej do kogoś.
Lecz nie przekreślam ludzi wierzących w ten "ustrój" bo każdy powinniem w coś wierzyc, lecz powinien się w odpowiednim czasie opamiętać i zadać sobię pytanie czy to w co wierzy jest na pewno właściwe. A najlepszym tego przykładem jest komunizm, on z założenia też był dobry, ba! wspaniały wręcz, lecz jak na tym wyszedł świat nie musze chyba wspominać...

Rozważmy więc "na spokojnie" ów temat...

[Eva]

Gdyby wszyscy ludzie byli dobrzy i kierowali sie zasada, zeby nie krzywdzic innych, byc wolnym, ale tez na wolnosc innych nie nastawac, bylabym za anarchia. Nie sama idea jest utopia, ale obecnosc dobrych ludzi, ktorzy by wspoltworzyli razem spolecznosc. A poki co duzo jednostek spolecznych rozwaza tylko komu by tu dac w ryj czy skroic z kasy.

Edit: Anastazja, nie powiem ze jestes glupia, powiem tylko, ze jestes ograniczona.

Ten post był edytowany przez Elvaralinde: 03.01.2005 16:40