[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Habemus Papam!, Benedykt XVI

[Magya]

Habemus Papam!

[Nes]

Otóż i Ja tobie powiadam: ty jesteś Piotr, czyli Skała i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. I tobie dam klucze królestwa niebieskiego: cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie. Wtedy surowo zabronił uczniom, aby nikomu nie mówili, że On jest Mesjaszem (Mt 16, 16-20).

Dobrze, Jezus zalozyl Kosciol, ale jednak prowadza go ludzie?

Wyobraź sobie, że Kościół, jako ponad dwutysięczny organizm, który przez czały ten czas się rozwijał ma już trochę doświadczenia w obchodzeniu się z Bogiem. Sądzisz, że twoje "marne" 18? 20? lat przewyższa dwa tysiące lat, ponad 260 papieży i kilka tysięcy świętych?

Nie, ale czy ma prawo narzucac nam jakis poglad, wlasna interpretacje slow Jezusa?

To może poczytaj czemu został ustanowiony?

Alez czytalem :> Protestanci nie maja celibatu, wiec mysle ze chyba jakos rozwiazli ten problem

[matoos]

Alez czytalem :> Protestanci nie maja celibatu, wiec mysle ze chyba jakos rozwiazli ten problem 

W takim maleńkim nawiasie.

Mamy postępującą dechrystianizację, prawda? Kościół traci wiernych. To prawda. Jakie jest rozwiązanie ludzi? Pozwolić kobietom zostawać księżmi, zaakceptować małżeństwa homoseksualne, znieść celibat...

A teraz popatrzmy na protestantów, którzy już wszystkie te "ulepszenia" wprowadzili. Chciałem was uświadomić, że u nich też następuje dehrystianizacja (o ile ich w ogóle można ich zaliczyć do chrześcijan, czego ja osobiście bym nie robił). Powiem więcej, u nich dechrystianizacja następuje w dwa razy szybszym tempie. I nie będę mówił liczbami, bo zaraz odezwą się malkontenci twierdzący że to oczywiste że to tak wygląda, bo przecież kościół katolicki jest dużo większy. Załóżmy że Kościół traci 1% wiernych rocznie. W ciągu tego samego roku kościoły protestanckie według mojej oceny tracą 2-3%.

Niestety nie mogę tego poprzeć liczbami, ponieważ nie udało mi się znaleźć nikogo żeby dokonać takiej analizy metodami naukowymi. Ale znam sytuację kościoła katolickiego w Polsce bardzo dobrze, a o sytuacji kościoła protestanckiego u nas i w paru innych krajach dowiaduję się od znajomych (lata w Oazie dają człowiekowi umiejętność dogadania się z wyznawcami każdej religii - nie ma takiej herezji, którą mogliby wymyślić, której nie wymyślą niedouczeni katolicy ) i wydaje mi się że moja ocena jest całkiem realna.

Ale to już kwestia tego czy ktoś mi wierzy czy nie.

Dlatego nawet patrząc na to z drugiej strony, czyli nie przejmując się tym że Biblia wyraźnie zaprzecza większości z proponowanych zmian, w czym zgadzam się całkowicie z murofem, nawet spojrzenie marketingowe powie że dużo bardziej opłaca się nie zmieniać konkretnie tych rzeczy. I śmiem twierdzić że są sprytnie podrzucane przez wrogów Kościoła, którzy chętnie widzieliby go w ruinie.