[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ U- No- Poo

[Iguś]

Mam problem. Wiecie może o co chodzi z U-NO-POO? Nie rozumiem jak to się odnosi do tekstu. Nie jestem mocna z angielskiego...

[owczarnia]

A czy ja bronię pedofili? Nie. I nigdy nie będę bronić, bo to potworność. Z tym, że ta potworność jest chorobą, nie świadomym wyborem, i z tego trzeba zdać sobie sprawę.

Co do tego konkretnego arta - masz rację, jest nie do przyjęcia, nawet jak dla mnie. Ale z kolei my point is, że nie każdy art z udziałem Snape'a i Harry'ego jest taki, z oczywistych względów polegających na tym, że dzieckiem młody Potter jest w zasadzie tylko w pierwszych czterech tomach (może piętnastolatek to jeszcze nie partner do seksu, ale już też i nie dziecko). I o ile zgadzam się z tym, że z osobą rysującą arty z w stylu tego, do którego wkleiłaś link rzeczywiście prawdopodobnie nie do końca wszystko jest w porządku, o tyle z gejowskim czy lesbijskim aspektem kompletnie nie mogę się zgodzić. Dodatkowo: skąd przekonanie, że bohaterowie HP są "zamieniani" w cokolwiek? Wszak nie wiemy nic o ich orientacjach seksualnych? Zresztą już Alfonso Cuaron, reżyser Więźnia Azkabanu, bardzo wyraźnie zarysował Remusa Lupina jako geja, a dzieciaki wprowadził w okres dojrzewania. I słusznie.