[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Rozpalmy Stosy, nauka, prawda, człowieczeństwo

[Katon]

XIXwieczni 'wolnomyśliciele' bohatersko zwalczali cenzurę i mówili o swobodzie opinii tylko po to, żeby wykazywać, że świat jest zdeterminowany, a umysł ludzki jest mechanizmem materii i wolna wola to fikcja, a szczytem człowieczeństwa jest uznanie, że jest puzlem we wszechświecie i nic nie może. Z zapałem detronizowano Boga, po to tylko, by dojść do wniosku, że człowiek niczym istotnym nie różni się od ślimaka. Wynoszono pod niebiosa wartość ludzkiego intelektu, by użyć go do przekonywania, że jest zbiorem impulsów. Niczym więcej. Samobójstwo człowieczeństwa się nie udało. Ale neurobiologia próbuje dalej. Uczucia to chemia. Umysł to tylko materia. Emolucja to wszystko. Nie ma pytań 'dlaczego?'. Nawet jeśli mają racje mordują podstawy cywilizacji. W imię wolności człowieka, trzeba coś zrobić z wolnością nauki.


To nie jest w pełni mój pogląd. Ale to pogląd ważny. I wcale nie szalony. Poważne posty proszę.

[Katon]

Nie w tym rzecz. Problem zasadza się w tym, że nauka myli się bardzo często. Swoje hipotezy uwielbia przedstawiać jako fakty. Ma prawo, ale z pewnym zastrzeżeniem. Wiecie, że dowód Galileusza był błędny? Miał racje, ale to był właściwie spór jednej intuicji z drugą. I jego krytycy mieli prawo mu niewierzyć. Ich ciemnota zresztą jest mitem. To także byli ludzie nauki. Pomylili się. Cóż, tak bywa. Ale irytuje mnie absolutyzacja czegoś co może okazać się błędne. Einstein wywrócił fizykę do góry nogami. Może właśnie urodził się ktoś kto wywróci do góry nogami Einsteina...