[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Rozpalmy Stosy, nauka, prawda, człowieczeństwo

[Katon]

XIXwieczni 'wolnomyśliciele' bohatersko zwalczali cenzurę i mówili o swobodzie opinii tylko po to, żeby wykazywać, że świat jest zdeterminowany, a umysł ludzki jest mechanizmem materii i wolna wola to fikcja, a szczytem człowieczeństwa jest uznanie, że jest puzlem we wszechświecie i nic nie może. Z zapałem detronizowano Boga, po to tylko, by dojść do wniosku, że człowiek niczym istotnym nie różni się od ślimaka. Wynoszono pod niebiosa wartość ludzkiego intelektu, by użyć go do przekonywania, że jest zbiorem impulsów. Niczym więcej. Samobójstwo człowieczeństwa się nie udało. Ale neurobiologia próbuje dalej. Uczucia to chemia. Umysł to tylko materia. Emolucja to wszystko. Nie ma pytań 'dlaczego?'. Nawet jeśli mają racje mordują podstawy cywilizacji. W imię wolności człowieka, trzeba coś zrobić z wolnością nauki.


To nie jest w pełni mój pogląd. Ale to pogląd ważny. I wcale nie szalony. Poważne posty proszę.

[Bratiin]

Cóż, ja odniosłam się do tylko jednego zdania, które już zacytowałam: "Nawet jeśli mają racje mordują podstawy cywilizacji. "
Chodzi o niezakłamywanie rzeczywistości. Faktycznie, trzeba było całkiem sporo czasu, by obalić tezy Ptolemeusza, a przez te wieki ludzie żyli ze świadomością, że są w centrum wszechświata, i byli przekonani że to jest najpewniejsze na świecie. Teorie Arystracha, bliższe prawdy popadły wtedy w zapomnienie.
Co do ciemnoty przeciwnych Kopernikowi, wiem, że w części byli ludźmi wykształconymi, ale jednak nie usprawiedliwia to ich zawziętości w tkwieniu w błędnych przekonaniach. Ja myślę, i to tylko dywagacje, że bali sie właśnie tego, że dotychczasowy pogląd świata może byc błędny. To tak, jakby dziś stwierdzić, że woda nie jest mokra.
Może być tak i z nami. Okaże się, że wszechświat jest mniejszy, istnieją analogiczne inne światy czy odkryjemy prawdę o czwartym wymiarze i nasze życie zrobi zwrot o 180 stopni. Jednak dzięki obecnej technice można stwierdzić pewne dogmaty, których na pewno nie obalimy: że Ziemia nie jest płaska, że kręci się koło Słońca itp. Ryzyko błędnych założeń w dzisiejszych czasach jest dużo mniejsze.
Może faktycznie kiedys okaże się, że juz podstawowe założenia fizyki czy matematyki są błędne. Aby iść do przodu trzeba mieć jednak jakieś podstawowe punkty wyjścia, a jak na razie prawa obowiązujące dają sobie radę i dzięki nim faktycznie można opisać rzeczywistość. Moj poziom wiedzy jest jednak niewystarczający by zagłębiać się w meandry fizyki, a więc milczę