[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Ogólna Ocena "księcia Półkrwi"

Może i subiektywna, ale ocena bez jakichś większych spojlerów - ogólna budowa, zarys fabuły.

VI tom sagi o Harry'm Potterze zdecydowanie różni się od innych. Jest mrocznie, tajemniczo zagadkowo. Fabuła skupia się na poznawaniu osobowści Toma Riddle'a i tajemnicy jego nieśmiertelności i odkrywaniu tożsamości tytułowego Księcia Półkrwi. To główne wątki fabuły. W VI części ponownie spotykamy bliźniaków, Zgredka, Stworka, Billa, Hardzodziobka Lunę i... Fleur. Zmienia się minister magii, nauczyciel OPCM, SPOJLER! ->Eliksirów <- /SPOJLER!

Widać, że Święta Trójca dojrzewa.
Jest... inaczej. Książka zmusza do myślenia bardziej niż poprzednie części.
Moim ulubionym tomem pozostaje jednak "Zakon Feniksa". W "Księciu Półkrwi" Rowling nie opisuje z taką dokładnością m.in. lekcji, działania Zakonu. "Książę Półkrwi" plasuje się jednak na drugim miejscu, ex aequo z Czarą Ognia.
Gorąco zachęcam do przeczytania najnowszego tomu. Wyjeżdżam na 10 dni na narty, ale jutro postaram opublikować się mniej spojlerową opinię.

W tym temacie możecie także dodać coś od siebie /kkate

Ten post był edytowany przez kkate: 29.01.2006 17:35

A mi się nie podobał jakoś specjalnie "HP i Książę Półkrwi". Wedł€g mnie Rowling trochę przesadza z zabijaniem bohaterów. Powstaje jakaś kryminalna seria...
Wiecie, mi pierwsze książki podobały się bardzo, bo przeczytałam je przed tym całym chaosem i zanim stały się przereklamowane. Żałuję, że pieniądze tak bardzo mogą uderzyć do głowy, ale mimo to mam nadzieję, że pani Rowling ocknie się i następna część będzie lepsza. Chyba nie wymagam dużo