Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )

[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+

> Psalm

Katon
post 28.03.2006 15:06
Post #1 

YOU WON!!


Grupa: czysta krew..
Postów: 7024
Dołączył: 08.04.2003
Skąd: z króliczej dupy.

Płeć: tata muminka



Banalne, ale dam.

Kazali nam śpiewać pieśń Pana
I pooblekać się w radość
By przykryć dusz naszych nagość
I wytarte kolana

Są tu palmy pośród ogrodów
Choć w niewoli - co jeść jest i wypić
Lecz marzymy o piasku i ciszy
Naszego Syjonu

Gdzie jesteś, o Jeruzalem!
Płaczemy, słucha nas rzeka
Utopiłbym się, lecz czekam
Bo wiem, że Pan każe żyć dalej.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Odpowiedzi
MaryStebbins
post 09.04.2006 09:59
Post #2 

Szukający


Grupa: Oczekujący
Postów: 461
Dołączył: 29.10.2005
Skąd: Mazowsze

Płeć: Kobieta



QUOTE
QUOTE
Pierwsze dotyczylo niemożności swięceń na ksieży. Dowiedziałam się, że Jezus powołał na Apostołów tlyko mężczyzn i tak ma być.
Normalnie straszne. Co za bazdura. Zapewne to, że apostołami byli tylko mężczyźni było całkowitym przypadkiem. Absolutnie nie miało dać nikomu do myślenia.

A co miałoby dać do myślenia?! Jaka jest umysłowa, duchowa różnica między mężczyzną i kobietą?! Chodziło tlyko i wyłącznie o czasy! Myślisz, że ktoś by go słuchał, gdyby powołał kobiety?! Podobne stwierdzenie jest chorym fanatyzmem, całkowitym absurdem!

QUOTE
Czy Jezus nie nakazał nam się pzrypadkiem miłować? A czy miłosć nie ma prawa wygasnąc?
Ekhm. Nie. Prawdziwa miłość nie ma prawa wygasnąć. Dlatego też zalecany przez Kościół styl życia daje praktycznie pewność, że naprawdę kochasz osobę z którą chcesz się związać.


A od kiedy to ktokolwiek ma prawo decydować, co jest prawdziwą miłością, a co nie? Kto dał Ci umiejętność oddzielania miłości od zauroczenia? Bo dotad nie udawało się to dużo starszym i madrzejszym od Ciebie. Kościół również nie ma prawa. Ani dyktować nam, co czujemy do drugiej osoby, i od kiedy możemy to nazwać miłością.

QUOTE
Poza tym z tego co wiem ponowne związanie się z kimś po "rozwodzie" nie jest grzechem śmiertelnym. To się nazywa "życie w grzechu" i też nie jest niewybaczalne.


Nie wiem. Tak powiedziała mi katechetka, której w kwestię prawdziwości słów ufam. Która skonczyła teologię i roztrząsała podobne sprawy przez lata. Matoos vs Pani M.?

QUOTE
QUOTE
Nastepnym grzechem śmeirtelnym jest świadoma rezygnacja z Mszy Świętej. Czy to, że wolę poświęcić kilka chwil w ciszy u siebie w domu, myśląc, analizując problemy innych, starajac się wyodrębnić priorytety miast siedzieć w kosciele, wysłuch..ąc, ze mam głosować na PiS i że Maryja byłą dziewicą jest niewybaczalne?
Może ty uważasz że jesteś alfą i omegą i wiesz naprawdę wszystko, a do tego ważne dla ciebie są tylko twoje własne przemyślenia, ale badania wykazują że na dłuższą metę zdawanie się tylko i wyłącznie na siebie nie przynosi dobrych skutków.
Poza tym do Kościoła nie idzie się po to żeby słuchać kazania, ale po to żeby przyjąć Eucharystię.


Człowieku! Jakie badania?! A zdawanie się na kilku księży jest lepsze? Ufam, że mam większe prawo decydować o sobie niż oni. Ufam, że znam się lepiej, i moje przemyślenia przyniosą mi więcej pożytku, niż ich. Ufam, że jeśli ktokolwiek ma mi prawo prawić morały, to są to moi rodzice, lub inne osoby mi bliskie. Ale nie oni.
Znam cel Eucharystii. Ale nie wierzę.TU jest rożnica miedzy ateistami, a katolikami.
Plus to, co powiedziała Gem.

QUOTE
A od kiedy to chrzest determinuje twoją religię? Skoro i tak w to nie wierzysz nie powinno robić ci różnicy. Taki wam obojętny ten Kościół, a tak się burzycie za parę kropel wody?


Od kiedy? Od przedszkola, kiedy jestem zmuszana na chodzenie na religię. Nie przez rodziców-przez opinię publiczną. Tyle, że wtedy jeszcze tak tego nie widzę. Problem zaczyna się później. Jesli to tylko kilka kropel wody, to po co się je stosuje? Patrzac z twojego punktu widzenia, to ogromnie ważny sakrament, prawda? Więc dlaczego decyduje się za kogos, kto ma go przyjac? Kogos, niedojrzałego, nie rozumiejącego? To jest tradycja. A nie wiara.

QUOTE
Nie wiem, skąd ci się wzięło, że to się powinno przyjmować tylko przed jakimiś święceniami, ale podejrzewam że z ogólnej ignorancji na tematy z Kościołem związane.


Przeczytaj jeszcze raz posta Gem i zastanów się, bo chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi.
QUOTE
cholernym problemem w tej dyskusji jest to, że ateiści nie znają dokładnie doktryn wiary ani (dokładnie) Biblii, słyszą w telewizji tylko o wadach Kościoła i (co najwazniejsze) niestety nie mają daru wiary. I już dyskusja jest spalona.


Wychowuję się w rodzinie praktykujących katolików. Rodzinie rozmawiającej ze mną o podobnych sprawach. Pzoa tym, czy naprawdę sądzisz, że wdawałabym się w jakakolwiek dyskusję, nie znając przedmiotu sporu?
Właśnie dlatego, ze znam, stawiam veto. Sądzę, ze podobnie Gem. I Gem- Marysia, po prostu:)



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Katon   Psalm   28.03.2006 15:06
MaryStebbins   I znowu problem z interpretacją <_< .Ale ja ...   28.03.2006 20:23
Gem   Z rymami jest u ciebie różnie. W pierwszej zwrotce...   28.03.2006 21:29
Katon   Ekhm... Radykalnie niewłaściwa. Matoos by sie ub...   29.03.2006 11:09
Gem   I did my friend...i jedyne co nowego z niej wynios...   29.03.2006 14:11
MaryStebbins   Potwierdzam. Problem buntu byłby daleko bardziej o...   29.03.2006 15:35
Katon   Problem buntu byłby oryginalny? No litości. Może i...   29.03.2006 16:39
MaryStebbins   A gdzie znajdujesz motyw buntu przeciw zasadom Ko...   29.03.2006 19:11
Katon   Co druga durna piosenka jest właśnie o tym. I każd...   30.03.2006 10:01
matoos   Oł łał, motyw buntu przeciwko zasadom Kościoła, ja...   30.03.2006 10:59
Katon   Tu znowu muszę chyba zrzucić na karb innej perspek...   30.03.2006 12:44
Gem   Wiesz Katon...nie zamierzam krytykować wiary chrze...   30.03.2006 14:14
matoos   Lol. Nic dodać, nic ująć.   30.03.2006 15:02
MaryStebbins   Niw wchodźmy w sprawy religijne...Ja całkowicie zg...   30.03.2006 15:28
matoos   Sorki, ale podejrzewam że zarówno ja jak i Katon m...   30.03.2006 19:33
matoos   Estiej, ale zdajesz sobie sprawę, że te "nieś...   31.03.2006 07:56
matoos   Kontekst jest bardzo prosty - większość słów Bibli...   31.03.2006 12:19
Katon   Skończyć na tym się nie da. Przynajmniej nie w tym...   31.03.2006 13:02
Katarn90   pewnie chodziło jej o wyprawy krzyżowe, za które p...   31.03.2006 14:07
Katon   W porównaniu z dziełem, które skrótowo możnaby okr...   31.03.2006 14:13
Katarn90   apropo budowy cywilizacji. Jestem po Twojej stroni...   31.03.2006 14:15
Katon   Mylisz się. Średniowiecze trwało tysiąc lat. Pierw...   31.03.2006 14:21
Katarn90   ok, wymieniłeś zasługi kościoła w średniowieczu. A...   31.03.2006 14:29
Katon   Nie no, masz troche racji. Mnie się akurat da do c...   31.03.2006 20:22
Gem   =] Well... Nie zamierzam się tłumaczyć z moich pog...   07.04.2006 12:32
Katon   Nie, nie end. To znaczy rozumiem, że częścią Twoje...   07.04.2006 12:42
Katarn90   estiej, utwórz nowy temat, najlepiej na "kult...   07.04.2006 15:50
Gem   Dzięki Estiej... Katon, a co sprawiło, że jesteś ...   08.04.2006 13:37
MaryStebbins   To ja jeszcze, nie bawiąc się we wstepy podam kilk...   08.04.2006 20:34
matoos   O, to mam niesamowite szczęście bo znam naprawdę ...   08.04.2006 21:24
Gem   Hmmm...nie spodziewałam się matoos, że taki z cieb...   08.04.2006 23:20
matoos   I to ja jestem ignorantem. Zalecane jest, żeby E...   09.04.2006 07:56
Katarn90   cholernym problemem w tej dyskusji jest to, że ate...   09.04.2006 09:11
MaryStebbins   A co miałoby dać do myślenia?! Jaka jest umys...   09.04.2006 09:59
Katarn90   może by ktoś przeniósł te posty do działu w Talk S...   09.04.2006 10:50
Katon   Do postu Gem jeszcze się odniosę. Jest naszpikowan...   10.04.2006 11:42
barfso   Witam wszystkich! W ramach jasności - jestem a...   11.04.2006 08:47
Katon   Najpierw napiszę z czym dyskutować nie zamierzam, ...   11.04.2006 09:11


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 


Kontakt · Lekka wersja
Time is now: 13.05.2025 22:21