[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ The Last Horcrux, teoria dotycząca ostatniego Horcruxa

[Cottard]

Postanowiłem pżybliżyć Was z moją teorią, która dotyczy ostatniego Horcruxa należącego do Lorda Voldemorta.

Jedna z moich przemyśleń dotyczy Horcruxa, który chciał ukryć Voldemort (oczywiście chciał ukryć wszystkie, ale Dumbledore mówi że robił to w czasie kiedy usłyszał od Snapa o proroctwie - możliwe że to ostatni Horcrux, który chciał ukryć). Szkoda, że nie wiemy na tym etapie jak ten Horcrux powstaje, to by napewno wyjaśniło sprawę. Ale wiemy na pewno, że jest to związane z Czarną Magią na wysokim poziomie. Mnie się wydaje, że ukrycie tego Horcruxa jest bezpośrednio związane z początkiem całej historii, czyli z próbą zabicia Harryego Pottera. Voldemort używając Adava Kedavra na Harrym ,,zaznaczył go jako równego sobie'' i dlatego musiał przekazać mu (nieświadomie) część z swojej duszy - a dusza ta znajduje konkretnie na czole Harryego Pottera.(możliwe że dusza znajduje się wciele Harryego, ale raczej skłaniałbym się ku teorii, że blizna jest pewnego rodzaju ,,schowkiem dla duszy' - przecież to martwa tkanka!) W ten sposób tylko mogło dojść to tak silnego połączenia pomiędzy Harrym a Voldemotrem (słyszenie swoich myśli i odbiór uczuć).

To mogło by po trosze wytłumaczyć dlaczego Voldemort po częsci zginął próbując zabić Harry'ego(teoria, że Lili Evans i miłość ochroniły Harry'ego też może tutaj mieć swoją rację). Voldemort chciał zabić, ale w rzeczywistości ,,dał życie'' niż je zabrał (przekazał cząstkę swej duszy), w rezultacie nastąpiło coś odwrotnego w stosunku do niego, ,,zabił siebie''.

Oczywiście możemy się zastanowić dlaczego Voldemort nie zabrał swojej duszy z Harry'ego w 4 tomie, skoro miał taką okazję (może nie wiedział tak sięmają sprawy, a może Rowling nie wiedziała że tak potoczą się losy - wolę tą pierwszą opcję).

W każdym bądź razie jeżeli mam rację dojdzie w ostatnim tomie do niejasnej sytuacji. Aby zlikwidować ostatnią cząstkę duszy Harry Potter będzie musiał...zabić siebie i ten sposób dopiero wypełni się przepowiednia.(Szczerze powiedziawszy, nie zrozumcie mnie źle, ale takie wolałbym zakończenie. Pełne symboliki niż pełne bzdurnego happy endu.)

Zachęcam do polemiki z moją teorią.

[EPANS]

Rozumiem co masz na myśli, ale nie wiem, czy twoja teoria staje się przez to bardziej realna. Po pierwsze, nie do końca zrozumiałeś to, co napisał Estiej. Voldemort próbował zabić Pottera nie raz! Czy myślisz, że tak bardzo by się upierał przy jego śmierci, gdyby tkwiła w nim cząstka jego własnej duszy? Poza tym, Dumbledore nie wiedział w rzeczywistości, czy właściciel może poczuć coś, gdy traci oddzielone od niego kawałki duszy, ale z pewnością wie, kiedy ją rozdziera na części, zatem nie mógł nie wiedzieć, że Harry stał się Horcrux'em. Po drugie, nawet jeżeli wg twojej teorii Voldemort wypowiedziałby zaklęcie przed atakiem na Harry'ego, warunkiem stworzenia Horcrux'a jest morderstwo, a do takiego nie doszło, bo ani nie zginał mały Harry, ani Voldemort. Więc on NIE MOŻE być Horcrux'em. teza została obalona, koniec kropka.

Tak więc, wg samej autorki, Harry nie może być Horcrux'em, bo zwraca na siebie zbyt dużą uwagę. Nie można temu zaprzeczyć, prawda?

Ale pomyślmy, przecież Voldemort jest pewny siebie, że tylko on wie że swtorzył horcruxy a nawet jesli ktoś się o nich dowiedział, to zamieścił je w takie miejsce, gdzie nie da się ich odnaleźć,pozatym nigdy się nie dowiedzieliśmy jak długo Voldemort był w domu Harry'ego, gdy próbował go zabić, przecież słyszał przepowiednie, dlaczego miałby nie zrobic z Harry'ego horcruxa dla takiego zabezpieczenia, gdyby nic nie poszło po jego myśli.
Po 2 jakby mama mnie zapytała czy piję piwo to gdybym sie zastanawiał odrazu by wiedziała, że to jest jednoznaczne tak, mam jednak wybó powiedziec nie i skłamać, dlaczego Rowling miała by zawsze mówić prawdę?? Przecież ona dostaje tyle pytań, że jakby miała odpowiadać to by nie musiał pisać żadnej książki.
Pozdro