[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ No Właśnie, Dlaczego?...

[owczarnia]

Rowling zaktualizowała swoją stronę, i od ręki ustrzeliła mnie tym oto fragmentem z działu "Extra Stuff":

Why did Dumbledore have James' invisibility cloak at the time of James' death, given that Dumbledore could make himself invisible without a cloak?

Prior to posting this I had a quick look on-line, and realised that some fans have been speculating about this question. However, nobody has ever asked me about it, and they really should have done. Just to allay the fears of the justifiably suspicious, this isn't what we in the know call 'a Mark Evans situation.' There IS a significant - even crucial - answer.

czyli

Dlaczego należąca do Jamesa peleryna-niewidka była w momencie jego śmierci u Dumbledore'a, skoro Dumbledore potrafi stać się niewidzialny bez jakiejkolwiek peleryny?

Zanim zamieściłam powyższe, zerknęłam do internetu i zdałam sobie sprawę, że niektórzy fani snują rozważania nad odpowiedzią na to pytanie. Jednakowoż nikt nigdy mi go nie zadał, a powinien był. Aby ukoić lęki słusznie podejrzliwych, zaznaczam - to nie jest jedna z sytuacji znanych wtajemniczonym jako "przypadek Marka Evansa*". JEST na to bardzo ważna - a nawet kluczowa - odpowiedź.

*Kto nie pamięta, Mark Evans wywołał prawdziwą burzę podejrzeń - wszak nazwisko! - podsyconą jeszcze niechcący przez Jo obietnicą wyjaśnienia o co z nim chodzi. Miast uspokoić fanów, dolała tylko oliwy do ognia, po czym pluła sobie w brodę podwójnie - bo Mark Evans to... po prostu Mark Evans. Zwyczajne, mugolskie, Bogu ducha winne chłopię, któremu Dudley i jego banda wtłukli na początku "Zakonu Feniksa". Zbieżność nazwisk. Całkowicie bezmyślna, jak przyznała ze wstydem J.K. Rowling.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 14.09.2006 14:37

[Avadakedaver]

no czy bezmyślna to nie wiem, w końcu w prawdziwym świecie (cokolwiek to znaczy) zdarzają się takie same nazwiska. mam w klasie dwie pany Szulc, które nie są rodziną oraz dwóch Adamskich, którzy też rodziną nie są.

a apropo peleryny niewidki - czy to nie czasem jakowaś podpucha? może specjalnie tak mówi, zeby nas potem zaskoczyć, tak jak twórcy LOSTów. a jeśli tak - to co?
http://www.internetowy.strefa.pl
ja jestem przeciwnikiem takiego łażenia po necie i wyszukiwania ciekawostek apropo tego, co jeszcze nie nadeszło. Wczoraj np szukałem daty premiery pierwszego odcinka "zagubionych", i znalazłem stronę z miliardem spojlerów. Po co? nawet jeśli one nie są pewne, to taki ludź jeden z drugim będzie serial oglądał tylko po to, żeby sprawdzić, czy spojlery się sprawdzą, a nie będzie swracał uwagi na inne istotne fragmenty fabuły. To przecież psuje całą frajdę. Po przeczytaniu na FG tematu "Snape" stwierdziłem, że teraz bardziej zaskoczy mnie to, ze Snape jest zdrajcą, a nie (jak być powinno) odwrotnie.
No.

Ten post był edytowany przez vampirka: 06.10.2016 15:18