[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ No Właśnie, Dlaczego?...

[owczarnia]

Rowling zaktualizowała swoją stronę, i od ręki ustrzeliła mnie tym oto fragmentem z działu "Extra Stuff":

Why did Dumbledore have James' invisibility cloak at the time of James' death, given that Dumbledore could make himself invisible without a cloak?

Prior to posting this I had a quick look on-line, and realised that some fans have been speculating about this question. However, nobody has ever asked me about it, and they really should have done. Just to allay the fears of the justifiably suspicious, this isn't what we in the know call 'a Mark Evans situation.' There IS a significant - even crucial - answer.

czyli

Dlaczego należąca do Jamesa peleryna-niewidka była w momencie jego śmierci u Dumbledore'a, skoro Dumbledore potrafi stać się niewidzialny bez jakiejkolwiek peleryny?

Zanim zamieściłam powyższe, zerknęłam do internetu i zdałam sobie sprawę, że niektórzy fani snują rozważania nad odpowiedzią na to pytanie. Jednakowoż nikt nigdy mi go nie zadał, a powinien był. Aby ukoić lęki słusznie podejrzliwych, zaznaczam - to nie jest jedna z sytuacji znanych wtajemniczonym jako "przypadek Marka Evansa*". JEST na to bardzo ważna - a nawet kluczowa - odpowiedź.

*Kto nie pamięta, Mark Evans wywołał prawdziwą burzę podejrzeń - wszak nazwisko! - podsyconą jeszcze niechcący przez Jo obietnicą wyjaśnienia o co z nim chodzi. Miast uspokoić fanów, dolała tylko oliwy do ognia, po czym pluła sobie w brodę podwójnie - bo Mark Evans to... po prostu Mark Evans. Zwyczajne, mugolskie, Bogu ducha winne chłopię, któremu Dudley i jego banda wtłukli na początku "Zakonu Feniksa". Zbieżność nazwisk. Całkowicie bezmyślna, jak przyznała ze wstydem J.K. Rowling.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 14.09.2006 14:37

[Pszczola]

Hmm, przyznam, że przedtem nie zastanawiałam się nad tym w ten sposób. Zasugerowałam się sposobem zatajenia lokalizacji siedziby Zakonu. To by wiele wyjaśniało. Ale jak Peter mógłby wyjawić tajemnicę pobytu Potterów, skoro mogliby przebywać gdzie chcą? Musiał mieć jakiś punkt zaczepienia, np. gdzie mieszkają i że tam można ich znaleźć. Notka od Dumbledore'a dotyczyła miejsca siedziby, a nie że tam można znaleźć jego członków. Nie logiczniej by było nałożyć czar na konretny dom? W końcu to z tym oknem, mogło być tylko ilustracją do wyjaśnień o Fidelusie. Bo jaka by była ich tajemnica? To o Harry'ego Voldemortowi chodziło. Mały mógł nie wychodzić poza dom przez lata,a nawet jeśli, nikt by się nie zorientował gdzie mieszka i skąd np. może podróżować, itd.