Tytuł Siódmego Tomu (tak!), oficjalnie z JKRowling.com
Projektowanie stron internetowych General Informatics, oferta kolonii Harry Potter Kolonie dla dzieci Travelkids | Szybki i bezpieczny 24h | Pomoc Szukaj Użytkownicy Kalendarz |
Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
Tytuł Siódmego Tomu (tak!), oficjalnie z JKRowling.com
owczarnia |
21.12.2006 15:50
Post
#1
|
Bagheera Grupa: czysta krew.. Postów: 4378 Dołączył: 20.07.2005 Płeć: Kobieta |
Uznałam, że warte to jest osobnego tematu .
Kochani, wielkie święto dziś! J.K. Rowling znów otworzyła tajemnicze drzwi na swojej stronie, po to by tym razem po kilku kliknięciach we właściwej kolejności oraz rozwiązaniu jednej zagadki (a właściwie zagraniu w wisielca po prostu) dać nam coś, co według wszelkiego prawdopodobieństwa jest tytułem ostatniego, siódmego tomu . Trudno podejrzewać Jo o tak okrutne poczucie humoru, a i rzecz mówi sama za siebie. Mając na uwadze tych, którzy chcą samodzielnie dotrzeć do rozwiązania, podaję tytuł białą czcionką (należy sobie podświetlić, czyli zaznaczyć poniższy tekst by zobaczyć): Harry Potter and the Deathly Hallows czyli (w wolnym i bardzo dowolnym tłumaczeniu) Harry Potter i Święcenia Śmierci Edit: wiadomość najwyraźniej została potwierdzona, wszystkie portale HP podają że tak właśnie brzmi tytuł. Dodatkowo poniżej fota z mojego własnego kompa będąca niejako dowodem : klik. Edit2 z ostatniej chwili: rzeczywiście, brytyjskie wydawnictwo HP, Bloomsbury, oficjalnie potwierdziło ten tytuł. Ten post był edytowany przez owczarnia: 21.12.2006 16:50 -------------------- Welcome back, plus one. we missed you!
|
Zwodnik |
25.12.2006 14:52
Post
#2
|
Prefekt Grupa: Magiczni Forumowicze Postów: 341 Dołączył: 05.04.2003 |
QUOTE Ależ, co za bzdura. To nie Jo ma naginać się do wzroków, tylko my te wykombinowane przez nią dużo wcześniej wzroki odkryć! Ta kobieta kocha zagadki i symbole, u niej nic nie dzieje się przypadkiem. Patrz przesilenie i ostatni z przepowiedni. Zaczynasz popadać w paranoję Symboli jest od groma i trochę. Ale na litość, symbolem nie może być 'wszystko' . To, że jo od początku miała pewne ramy, założenia, nie oznacza przecież, że cała saga powstałą od razu, łącznie z tytułami i treścią wszystkich 7 książek - to nierealne. Przykład z przesileniem niezbyt trafiony, popatrz chocby na czas - w piątym tomie zawarta została domniemana (ok, powiedzmy że na pewno ) wskazówka nt. tego, kiedy zostanie ujawniony tutuł 7 częsci. Ile czasu minęło między tymi wydarzeniami ? A ile upłynęło od wykrystaalizoania się sagi w głowie Jo do decyzji o ostatecznym tytule 7 tomu ? Troszkę więcej chyba. Błagam, bez przesady z tymi symbolami. To jak z kabałą - masz tyle możliwości, że możesz udowodnić za jej pomocą właściwie wszystko - to tylko kwestia założeń. P.S. Nic nie dzieje się przypadkiem ? Hm ? A Mark Evans to co ? A powiedziałbym, że był znacznie bardziej sugestywny, niż jakieś mgliste wzory nadawania tytułów -------------------- AMOR PATRIAE NOSTRA LEX...
|
owczarnia |
25.12.2006 15:25
Post
#3
|
Bagheera Grupa: czysta krew.. Postów: 4378 Dołączył: 20.07.2005 Płeć: Kobieta |
QUOTE(Zwodnik @ 25.12.2006 14:52) Przykład z przesileniem niezbyt trafiony, popatrz chocby na czas - w piątym tomie zawarta została domniemana (ok, powiedzmy że na pewno ) wskazówka nt. tego, kiedy zostanie ujawniony tutuł 7 częsci. Ile czasu minęło między tymi wydarzeniami ? A ile upłynęło od wykrystaalizoania się sagi w głowie Jo do decyzji o ostatecznym tytule 7 tomu ? Troszkę więcej chyba. Błagam, bez przesady z tymi symbolami. To jak z kabałą - masz tyle możliwości, że możesz udowodnić za jej pomocą właściwie wszystko - to tylko kwestia założeń. P.S. Nic nie dzieje się przypadkiem ? Hm ? A Mark Evans to co ? A powiedziałbym, że był znacznie bardziej sugestywny, niż jakieś mgliste wzory nadawania tytułów Eee, że co? Nie rozumiem. Co ma czas do rzeczy. Miało być podczas przesilenia? Jest przesilenie. Miał pojawić się ostatni? Pojawił się. O co cho? Mark Evans to Mark Evans, co on ma do symboli? Imię i nazwisko, nic więcej. Ale pewna powtarzalność to już całkiem insza inszość chyba, nie? Trzeba umieć odróżnić ziarno od plew ... QUOTE(Katon @ 25.12.2006 15:03) Ja nie mam nic przeciwko wzorom, ale ten akurat do mnie nie przemawia, bo jest nieścisły. Zakon to nie miejsce. Koniec kropka. Ekhem, że się przypomnę... QUOTE(owczarnia @ 25.12.2006 02:09) [...]kiedyś pamiętam, że próbowałam to zinterpretować inaczej - jako coś w rodzaju kolebki. Komnata Tajemnic - kolebka zła, mieszkanie potwora. I Zakon Feniksa, odwrotność tego, kolebka czystego dobra i coś kojarzonego z jedynym, którego Tom Riddle się bał - Dumbledore'em. Jeśli przyjąć tę teorię w teorii - czyli teorię odwrotności, to Deathly Hallows powinny być czymś śmiertelnym (aha!) dla Voldemorta - skoro Kamień Filozoficzny miał dać mu życie, pozwolić się odrodzić . Czara Ognia jako oś byłaby w tym wypadku przedmiotem neutralnym, czymś, z czego wynikają wypadki, ale nie odnoszącym się bezpośrednio ani do dobra (Dumbledore, Harry) ani zła (Voldemort), albo może raczej spinająca obie te osie (Priori Incantatem... kurcze, jestem genialna ^^). -------------------- Welcome back, plus one. we missed you!
|
Kontakt · Lekka wersja | Time is now: 20.06.2024 06:17 |