[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Zakon Czy Śmierciożercy, Gdzie lepsi czarodzieje?

[maciekgru]

Śmiercożercy czy Zakon?? Wdług mnie potężniejsi są śmiercożercy. Przede wszystkim dla tego że używają zaklęć niewybaczalnych co daje im przewage. Co wy o tym myślicie??

[smagliczka]

O właśnie, Katon zauważył niezwykle ważną rzecz.

Oczywiście można patrzeć na Niewybaczalne w taki sposób, jak Zwodnik. Czyli, że nie zawierają w sobie żadnego pierwiastka mistycznego zła, a ich niewybaczalność związana jest z czysto prawnym podejściem. Żadnych okaleczeń duszy itp. po prostu zakazane, bo niebezpieczne i wykorzystywane przez śmierciożerców.

Ale nie można pominąć całej otoczki grozy, jaką Jo wokół Niewybaczalnych stworzyła - zwłaszcza Avady.
Sprowadzienie "niewybaczalności" do zwyczajnego prawnego zakazu, bez żadnych ukrytych znaczeń - odziera te zaklęcia z 'magii'. Czyni je czymś zwyczajnym. Niedozwolonym i karalnym, ale niczym wyjątkowym.

Nie spłycajmy, proszę - w taki sposób wszystko, o czym mówi ksiązka, można sprowadzić na ziemię, do powszednich znaczeń i prostej wymowy. Do zwyczajnej użytecznośc bądź jej braku, szkodliwości lub przydatności.

Nie bez przyczyny Rowling podkreślała że czarna magia (Niewybaczlne według mnie do niej się zaliczają) wpływa na duszę. Mamy opętania, mamy horkruksy, mamy mroczne morderstwa, Mroczny Znak, grozę... mamy wreszcie w opozycji do tego wszystkiego siłę miłości, czystość duszy.

Sama autorka nadaje temu głęboką wymowę, więc w interpretacji niewybaczalności nie sposób tak po prostu odrzucić mistycyzmu.