[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Saddam Husajn A Sprawa Polska..., Czy cały świat ma go opłakiwać?

[Hagrid]

Oglądając relację telewizyjne w sprawie egzekucji Husajana zaczynam dochodzić do wniosku że "obiektywizm" mediów sprowadza się do najbardziej tępych i tendencyjnych obrazków, kliszy, powtarzalnych i wypranych z myślenia.

Mamy nastepującą sytuację- ktoś zabił dziecko, wydano wyrok -25 lat więźienia. Po czym przed obiektywem migają 2 osoby krzyczace że wąłściwa byłaby kara śmierci.
Powieszono Husajna- wyskaują 2 osoby z jakiś dziwnych organizacji twierdżacych że kara śmierci to największe barbarzyństwo.

Wszystko oparte na teandetnej kontrze, zanika wśród dzienniakrzy jakakolwiek zdolnosć do analizowania faktów. Gdy oskarżano Jacksoan o molestowanie nikt nawet nie zająknął sie o tym że leczenie chopca chorego na raka finasowała fundacja piosenkarza po czym przestała. Matka neidługo potem rozpetała histerię. Media marnowały kilometry taśmy na relację typu "wniesiono oskarżenie" "rozpoćżał sie proces" itp. Zero inwencji.

W tak "sceptycznych" faktach TVN-u wszyscy podniecali się jakimis paroma ptaszkami chorymi na grypę, małpując modę na ten topic ze światowych mediów.
Teraz ptaszki tez chorują, w Azji chorych ptaków sa miliony ale to już nikogo nie interesuje.

Czemu nikt nie ma czasem odwagi powiedzieć "król jest nagi"? Jedyny modny sceptycyzm dotyczy twierdzeń polityków- oczywiscie w sfingowanych sprawach typu oskarzenai Jaruckiej czy seksafera. Mimo całej miernoty jaka prezentuje sobą Lepper ludzie sa gotowi uwierzyć w każde bzdurne oświadczenie i nie mają odwagi oceniać.

Co jest tego wynikiem? Ogłupione społeczeństwo, które boi sie tego co dyktuja media- a to cohroby której nie ma i nigdy nie edzie a to wymiaginowanego terroryzmu. Nikt nie pomaga ofiarom wojen które nie są aktualnie na "topie".

Następuje spłaszczenie spojrzenia, wszystkie światowe media podchwutują główny newsy z CNN i BBC. Absolutnie nie zdziwłbym się gdyby estońskie media ptyrały z wyrzutem "Czemu nasz rząd nie odniósł się do sprawy Husajna?". Tego typu realcje widzieli w kazdym medium więc skopiowali.

Jesteśmy otoczeni odtwórczą miernotą a róznice miedzy faktami i wiadmościami to zwykłe detale, zazwyczaj dotyczą jakiś biedaków z 10-giem dzieci, zwykłe newsy są niemal takie same.

Ile jeszcze będziemy dawali się oszukiwać? Też macie takie odczucia?

[owczarnia]

Ja nie umiem odczuwać satysfakcji ze śmierci człowieka, ale stało się to stać się powinno i nie zaprzątam sobie tym głowy.

Nie wiem czy umiałbym kopnąc stołek gdyby to ode mnie zależało. Ale nie podpisałbym ułaskawienia, gdyby to ode mnie zależało.

Podpisuję się pod każdą literą.

To nie tak. Niemożność nie może wykluczać dążenia. Nigdy nikt nie będzie w stanie dosięgnąć obiektywizmu, ale dążenie do niego wytwarza mnóstwo ubocznych i pozytywnych skutków. Rezygnacja z takiego podejścia doprowadziłaby do kultu skrajnej subiektywizacji przekazu. To i tak się dzieje, ale dopóki się to zauważa nie jest z nami źle. Media nigdy nie będą w pełni obiektywne. Ale dobrze byłoby, gdyby były rzetelne.

Albo z Tobą coś jest nie tak, albo ze mną . W każdym razie kolejny raz w pełni się zgadzam z tym, co piszesz.

Anagda, śmiesznie napisałaś: "(...)Nawet my sami nie zawsze potafimy być obiektywni(...)"   Nie dość że napisałaś "my", to wygląda to w taki sposób jakbyś miała bardzo wysokie mniemanie o sobie.

Chłopie, za przeproszeniem, pieprzysz od rzeczy. Proponuję wziąć parę dodatkowych lekcji polskiego zamiast się głupio mądrzyć.


W temacie ogólnie: nie wiem, kim jesteś, Hagridzie, ale zakładam że jakąś dużą szychą, skoro wiesz na pewno która sprawa jest sfingowana, a która nie ? Ja osobiście, wzorem Kazi, uważam że ten cholernik jest ojcem, tylko sprawa została zręcznie zachachmęcona.

[Hagrid]

W temacie ogólnie: nie wiem, kim jesteś, Hagridzie, ale zakładam że jakąś dużą szychą, skoro wiesz na pewno która sprawa jest sfingowana, a która nie ? Ja osobiście, wzorem Kazi, uważam że ten cholernik jest ojcem, tylko sprawa została zręcznie zachachmęcona.

[/quote]

To mnie właśnie przeraża, wiara że Lepper jest naprawdę ojcem tego dziecka to dowód na wilką siłę mediów które wmówią ludziom największe bzdury. Jeśli się to okaże prawdą to mogę jakiś kapelusz zjeść, i tak nie ryzykuję tą deklaracją.

Tzw. seksafera to szwindel podobny do sprawy Jaruckiej, obliczony na bardzo krótki okres czasu, co z tego że Jarucka teraz ma kłopoty, ważne że Cimoszka został wyeliminowany a PO sowicie zpewne tą panią wynagrodziło. Krawczyk też pewnie swoje 100 czy 200 tys od PSL-u zainkasowała.
Wskazła na Łyżwińskiego, bo w to wszyscy mogli uwierzyć odrazu, a pozostaiwnie Leppera w obwodzie miało przeciągnąć całą sprawę maksymalnie długo.

Nie lubię tej koalcji ale nie zgadzam się na życie w państwie w którym byle lafirynda wpływa na politykę państwa. Przez 4 lata kasowała duze pieniadze w sejmiku, a 2 tygodnie po przegranych wyborach samorządowych, objawiła swoje "pokrzywdzenie". niewykluczone że przy tej medialnej wrzawie wyszły na jaw jakieś prawdziwe przypadki molestowania, co nie zmienia faktu że Jarucka i Krawczyk powinny siedzieć i być przestrogą dla innych oszustów.