[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Saddam Husajn A Sprawa Polska..., Czy cały świat ma go opłakiwać?

[Hagrid]

Oglądając relację telewizyjne w sprawie egzekucji Husajana zaczynam dochodzić do wniosku że "obiektywizm" mediów sprowadza się do najbardziej tępych i tendencyjnych obrazków, kliszy, powtarzalnych i wypranych z myślenia.

Mamy nastepującą sytuację- ktoś zabił dziecko, wydano wyrok -25 lat więźienia. Po czym przed obiektywem migają 2 osoby krzyczace że wąłściwa byłaby kara śmierci.
Powieszono Husajna- wyskaują 2 osoby z jakiś dziwnych organizacji twierdżacych że kara śmierci to największe barbarzyństwo.

Wszystko oparte na teandetnej kontrze, zanika wśród dzienniakrzy jakakolwiek zdolnosć do analizowania faktów. Gdy oskarżano Jacksoan o molestowanie nikt nawet nie zająknął sie o tym że leczenie chopca chorego na raka finasowała fundacja piosenkarza po czym przestała. Matka neidługo potem rozpetała histerię. Media marnowały kilometry taśmy na relację typu "wniesiono oskarżenie" "rozpoćżał sie proces" itp. Zero inwencji.

W tak "sceptycznych" faktach TVN-u wszyscy podniecali się jakimis paroma ptaszkami chorymi na grypę, małpując modę na ten topic ze światowych mediów.
Teraz ptaszki tez chorują, w Azji chorych ptaków sa miliony ale to już nikogo nie interesuje.

Czemu nikt nie ma czasem odwagi powiedzieć "król jest nagi"? Jedyny modny sceptycyzm dotyczy twierdzeń polityków- oczywiscie w sfingowanych sprawach typu oskarzenai Jaruckiej czy seksafera. Mimo całej miernoty jaka prezentuje sobą Lepper ludzie sa gotowi uwierzyć w każde bzdurne oświadczenie i nie mają odwagi oceniać.

Co jest tego wynikiem? Ogłupione społeczeństwo, które boi sie tego co dyktuja media- a to cohroby której nie ma i nigdy nie edzie a to wymiaginowanego terroryzmu. Nikt nie pomaga ofiarom wojen które nie są aktualnie na "topie".

Następuje spłaszczenie spojrzenia, wszystkie światowe media podchwutują główny newsy z CNN i BBC. Absolutnie nie zdziwłbym się gdyby estońskie media ptyrały z wyrzutem "Czemu nasz rząd nie odniósł się do sprawy Husajna?". Tego typu realcje widzieli w kazdym medium więc skopiowali.

Jesteśmy otoczeni odtwórczą miernotą a róznice miedzy faktami i wiadmościami to zwykłe detale, zazwyczaj dotyczą jakiś biedaków z 10-giem dzieci, zwykłe newsy są niemal takie same.

Ile jeszcze będziemy dawali się oszukiwać? Też macie takie odczucia?

[Zwodnik]

Wybacz, znam go i można go nazywać cynikiem czy tam manipulatorem, ale prostakiem ipso facto nie jest. Możesz mi nie uwierzyć. Ale wtedy to Ty będzie ofiarą medialnych obrazków. Nie używaj epitetów 'osobistych' do działalności publicznej jakichś osób, bo to bez sensu.

Medialnych obrazków ? trochę w tym momencie przesadzasz. Czy fakt, że gośc opowiada żałosne wręcz bzdury w rozmowie z dziennikarzami (na żywo, na antenie - nie mówię tu o jakichś cytatach z siódmej reki) to "obrazek medialny" na podstawie którego nie mam prawa wnioskować ? To nie media, ale on sam wystawia sobie taką a nie inną laurkę. Dojdziemy za chwilę do wniosku, że głosujemy na "ładne buzie", bo przecież 99% społeczeństwa zna polityków wyłącznie z mediów.

I bynajmniej nie rozdzieram nad tym szat, bo po pierwsze zbyt dawno temu to było, po drugie nie jest to nic niezwykłego na tle późniejszych popisów naszego żałosnego rządu (żeby było jasne - mówiąc rząd mam tu na myśli nie tylko radę ministrów, ale też koalicję w parlamencie i prezydenta. Bo tak to dzisiaj wygląda). Zwracam tylko uwagę na to, jak żałośnie wygląda dzisiaj nasza polityka. I jak żałosne jest społeczeństwo, które na to pozwala. A epizody jak Dziadek Tuska, Cimoszewicz, seksafera czy inne podobne tylko to potwierdzają.