[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Potterowe Lotto, Typujemy!

[PrZeMeK Z.]

Nikt inny nie założył to ja założę.

Dobra, czas obstawiać. Zostało wszystkiego 17 dni. Co się wydarzy/ wyjaśni w "Deathly Hallows"?
Obstawiamy wedle najważniejszych punktów, może być obszerniej. Jeśli ktoś chce zaproponować jeszcze jakiś punkt, proszę bardzo.

1. Snape - dobry czy zły?
2. Czym są Deathly Hallows?
3. Kto zginie?
4. Zakończenie - Harry The Hero czy Voldy's Victory?
5. Horkruksy - do którego z założycieli należy brakujący, które są "łatwiej dostępne", a które nadal zabezpieczone jak medalion Slytherina itp.
6. Slughorn - jego rola i zamiary
7. Inni bohaterowie - kto się z kim zwiąże, jak się potoczą losy itp.

Dla tego, kto będzie najbliżej prawdy, można stworzyć jakąś nagrodę.

Moje odpowiedzi:
1. Dobry
2. Czymś nowym, nieznanym, najprawdopodobniej potężnymi przedmiotami
3. Snape, Voldemort, Pettigrew, Bellatriks, któryś z mniej ważnych Weasleyów (Bill? Charlie?) i cała kupa postaci trzecioplanowych
4. Harry The Hero
5. Medalion na Grimmauld Place albo u Mundungusa w Azkabanie, czarka Hufflepuff w skarbcu z brytyjskiej okładki, Nagini przy Voldemorcie, reszta strzeżona. Brakujący horkruks należy do Ravenclaw i ma jakiś związek ze smokiem z okładki wersji Deluxe
6. Dobry, stanie się nowym przywódcą Slytherinu i mimo wahań stanie po tej słusznej stronie
7. Ron + Hermiona, Harry + Ginny, Neville + Luna, Fred + George Poza tym Malfoy otrzyma przebaczenie, a Lupin będzie żył długo i szczęśliwie z Tonks.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 03.07.2007 12:08

[smagliczka]

Nie no! Że niby rasizmu książka uczy?
Książka pokazuje - owszem - rasistów ( świta Voldemorta z nim na czele) i kretynów wszelakich (ludzie w ministerstwa w znacznej większości z oboma ministrami na czele), którzy mugoli mają za niedorozwiniętych umysłowo.

To, że społeczeństwo czarodziejów w większosći z lekceważeniem odnosi się do mugoli, to tylko pokazuje ograniczenie, uprzedzenia, wzajemne niezrozumienie i nietoleranję - ale nie uczy tego w żadnym wypadku. Pokazuje.

Głosem mądrości - w tym głosem samej Rowling - Albus Dumbledore (autorytet dla Harry'ego, stąd też dla czytelników). I Artur Weasley chociażby. Tu jest nauka.





A co do porównania Snape'a z Glizdogonem, to - według mnie - różnią się wszystkim. Jedyne miejsce, gdzie moża by się doszukiwać podobieństwa między nimi, to lewe przedramię.
Glizdogon wszedłby w dup... tylną część ciałą swemu panu, nie tyle z uwielbienia, co ze strachu. A Snape'a jakoś nie potrafią sobie wyobrazić choćby w szczerym pokornym ukłonie (mimo że zapewne doskonale udawanym).
Robaka od drapieżnieka dzieli cały łańcuch troficzny... jakby nie było.

[owczarnia]

A co do porównania Snape'a z Glizdogonem, to - według mnie - różnią się wszystkim. Jedyne miejsce, gdzie moża by się doszukiwać podobieństwa między nimi, to lewe przedramię.
Glizdogon wszedłby w dup... tylną część ciałą swemu panu, nie tyle z uwielbienia, co ze strachu. A Snape'a jakoś nie potrafią sobie wyobrazić choćby w szczerym pokornym ukłonie (mimo że zapewne doskonale udawanym).
Robaka od drapieżnieka dzieli cały łańcuch troficzny... jakby nie było.

Przede wszystkim, Snape jest, do jasnej cholery, piekielnie inteligentny. Przenikliwy. Zdolny.

A Glizdogon to miernota.

Ot co.

Mnie już podobnie jak Katonowi, prawie wsio rybka. Ale jakikolwiek ten Snape by nie był, zły czy dobry, na pewno nie jest przeciętny.