[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Pan Twardowski, Czyli kosmos

[PrZeMeK Z.]

Plany misji na Księżyc i Marsa

Wygląda na to, że w ciągu kilkunastu lat będziemy oglądać na własne oczy wyjątkowe wydarzenia. Co sądzicie o planowanej budowie bazy na Księżycu i załogowej misji na Marsa - o badaniu kosmosu w ogóle? Czy zgadzacie się z opiniami, że eksploracja kosmosu to strata pieniędzy, które można by przeznaczyć na rozwiązywanie problemów na Ziemi?

[Zwodnik]

No cóż Przemku w kwestii tej ambicji chyba już wszystko zostało powiedziane i raczej się nie zgodzimy. Rozumiem o czym mowa, ale sam zupełnie tego nie odczuwam. I obawiam się (zdaje sobie sprawę, że to straszliwy banał, przepraszam) że wielu jest ludzi, którym ich własne problemy przesłaniają tę dumę.

Co do symboli mogę się w sporej części zgodzić. Ludzie faktycznie tego potrzebują (chodź mnie na przykład jasny szlag trafił, kiedy moja parafia wydała pięciocyfrową kwotę na naturalnej wielkości wyzłacany pomnik Papieża, a wcześniej podobne kwoty na parę innych "dekoracji" ). Ale tutaj mówimy o "symbolu", który kosztuje...nawet nie chcę myśleć, ile. Ale zostawiając na chwilę głodującą Afrykę, przejdźmy do badań medycznych - nie przydałby im się zastrzyk finansowy ? Po raz kolejny przypominam, nie mówię tu o bezpośrednim przesunięciu funduszy a zmianie obszaru zainteresowania. Czy zwycięstwo nad którąś z trapiących ludzkość chorób nie byłoby symbolem równie pięknym co ten odcisk stopy ?

@Rysiek

"Definicja" celowo trochę przerysowana. Ale czy fałszywa ? Odsyłam do tego, co wcześniej napisał Hagrid - jak to było z Księżycem ?

I ostatnia sprawa - ja nie twierdzę, że należy zatrzymać rozwój czy badania. Ale tym wszystkim da się pokierować w różne strony, mniej lub bardziej sensowne. Przepraszam za kolejny banał - prawidłowe gospodarowanie polega na jak najrozsądniejszym wykorzystaniu ograniczonych zasobów (kapitałowych, ludzkich, czasowych, itd).

[Rysiek_Kowal]

@Rysiek
"Definicja" celowo trochę przerysowana. Ale czy fałszywa ? Odsyłam do tego, co wcześniej napisał Hagrid - jak to było z Księżycem ?

Nie rozumiem zarzutu.
FAKTY:
Na Księżycu było do tej pory 18 ludzi(Apollo 11,12,14,15,16,17).
Nie poleciało więcej gdyż, ograniczono budżet programu Apollo.
Krótki akapit poniżej potwierdzający dwa ważne osiągnięcia grające istotną z prespektywy człowieka na ziemi rolę. Układ scalony i ogniwo paliwowe. Program lotów kosmiczny był najważniejszych bodźcem/czynnikiem/katalizatorem powodującym ich powstanie i rozwój.

The Apollo program stimulated many areas of technology. The flight computer design used in both the lunar and command modules was, along with the Minuteman Missile System, the driving force behind early research into integrated circuits. The fuel cell developed for this program was the first practical fuel cell. Computer-controlled machining (CNC) was pioneered in fabricating Apollo structural components.

Myślę, że jest więcej takich przykładów i każda misja przynosi nowe wynalazki i rozwiązania. Wniosek. To nie jest jakieś tam latanie, symbolika, dobra zabawa, epokowe wydarzenia. To ewolucja ludzkości.

Przepraszam za kolejny banał - prawidłowe gospodarowanie polega na jak najrozsądniejszym wykorzystaniu ograniczonych zasobów (kapitałowych, ludzkich, czasowych, itd).

Banał to mało powiedziane. Prawidłowe gospodarowanie? Wybacz ale to gimnazjalny bełkot, w dodatku nie bardzo mający związek z tematem, a jeżeli tak to raczej przeciwko Tobie. Więcej wyobraźni, mniej barier. Ziemia to nie wszystko. Właśnie o to chodzi, że dzięki rozwojowi i podbojowi kosmosu sprawiamy, że te zasoby przestają być ograniczone. Przecież najrozsądniejsze jest jak najszersze poznanie i jak najefektywniejsze wykorzystanie. Kto wie co znajdziemy na Księżycu, Marsie czy Jowiszu? Nie dowiem się tego siedząc tutaj i gdybając. Jedźmy, nikt nie woła.