[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Pobocza Twilajta, Czyli, wrażliwy wampir to lepszy wampir

[Katon]

Tak zostawiając na boku główną dyskusję, skąd to przekonanie, że "osoby, które nie jedzą mięsa są bardziej otwarte na świat wokół, inaczej też nieco go postrzegają"? O ile może co drugiego członu zdanie ewentualnie mógłbym się zgodzić, o tyle z moich życiowych obserwacji wynika, że nie istnieje żadna realna korelacja. A bardzo często wegetarianie to fanatycy z szaleństwem, którzy patrzą na ludzi jedzących mięso jak na esesmanów, ewentualnie z nieukrywaną pogardą. Oczywiście są też mili i otwarci, ale wydaje mi się, że jak już coś to część miłych i otwartych ludzi zostaje wegetarianami po prostu, a nie są mili, bo nimi zostali.

[PrZeMeK Z.]

Faktem jednak pozostaje, że jesteśmy biologicznie przystosowani do spożywania mięsa, nawet jeśli dieta bezmięsna jest dla nas zdrowsza. Trudno więc odmówić "naturalności" spożywania mięsa.

Zgadzam się z Owczarnią w kwestii wyrzeczenia - rozumiem i wręcz sympatyzuję z wegetarianami, jeśli traktują swoją decyzję jako wyrzeczenie w imię pewnych poglądów. Ale czy to faktycznie dowód większej wrażliwości? Istnieją przecież ludzie, którzy wyrzekają się w imię zasad rzeczy takich jak wolność czy życie, którzy zarazem nie traktują w ten sposób kwestii wegetarianizmu. Czy z tego powodu określimy ich jako obdarzonych mniejszą wrażliwością?

I przy całej mojej sympatii dla wegetarian hasło "Mięso to morderstwo" budzi we mnie odruchową niechęć. Morderstwo to zamordowanie człowieka przez człowieka. Nikt nie nazywa sytuacji, gdy pies zagryzie dziecko, morderstwem - dlaczego to słowo pada w sytuacji odwrotnej? Dlatego, że człowiek zabija zwierzę z premedytacją? Nie przemawia to do mnie.