Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Myśka 27.04.2005 14:25

zgodnie z moda obowiązującą, szczaj ten syfrowy szit.

http://gloria-aniela.deviantart.com/gallery/

Napisany przez: vampirka 27.04.2005 19:08

wow

Napisany przez: Myśka 27.04.2005 20:56

nieokreslone.

thank you a lot! :hug:

Napisany przez: Cat 27.04.2005 20:56

Ej, ja to już widziałam XP
Myślałam, że rzucisz jakimś nowym szitem!

Napisany przez: Myśka 27.04.2005 21:00

różowobuty kolego, cały mój szit, nie licząc fotobloga [o, dobry pomysł! dam linka], znajduje się na deviantarcie. to rodzaj swoistego albumu.

fotoblog, tu http://long-time-ago.ownlog.com

Napisany przez: Avin 27.04.2005 21:01

Jak mam być szczera, to te "prace" są kompletnie nie w moim stylu. Takie... słodkie i milutkie. Zupełnie mi się nie podobają. No, ale to tylko moje skromne zdanie.

Vampirka, ale się wyśliłaś...

Napisany przez: Cat 27.04.2005 21:15

Ej, ja nie chcę być niemiła, ale ktoś tu się prosi dostać w dziób XD

edit-> a temte też oglądałam! :D

Napisany przez: Myśka 27.04.2005 21:20

cat wiesniaku na syberie z tobom, tam nic nie będziesz widziała oprócz sniegu w tęczówce!
ja jestem za to stajli i przyodziewam barwy totalnie lamerskie.
ejjj, elita, każdy ma swoje zdanie, szanujmy się, apeluję! B)

'70's like'?! ty mnie nie pochlebiaj.
czuję się bardziej jak 90's, to mój poziom kiczu.

Napisany przez: Cat 27.04.2005 21:23

Jo żem się obruszyła o słowo prace w cudzysłowiu.
To są prace przez duże PE i tyle!
Zerrro tollerancji! Zorro tu był.

A SYBERIE TEŻ WIDZIAŁAM XDDDDDDDDDD

Napisany przez: Myśka 27.04.2005 21:29

cwaniara.

prace przez duże es! i er zet.

Napisany przez: vampirka 27.04.2005 23:00

przepraszam... :(
jesli moim postem kogos urazilam, to z calego serca przepraszam!!


jednak WOW to dla mnie najbarziej odpowiednie slowo zeby ocenic te.. "prace".. hehe ;))



one sa za slodkie przeciez myska to taka typowa sweet girl, widac pio jej "pracach" od razu ;] ;p


a wszelkie podobinstwo do osob i zdarzen jest zupelnie przypadkowe.

Napisany przez: Avin 28.04.2005 20:17

Aha, czyli jak obejrzę jakieś prace, to nawet jeśli mi się nie spodobają, to mam napisać, że są świetne, super itd.?? Nie mam prawa krytykować?? A poza tym nie wszystko, co jest "malo 'avril'", jest dla mnie do kitu. Ja poprostu wyrażam swoje zdanie!

Vampirka, nikogo nie uraziłaś (przynajmniej nie mnie). Poprostu źle to odebrałaś.

Napisany przez: żaba 29.04.2005 14:43

łojejkajejajej

faaaajne

dostajesz watcha i będziesz moim friendem

Napisany przez: Eden_ka 30.04.2005 14:04

Popieram w pełni.
Podobają mi się te myśkowe prace. Są akurat w moim stylu - wyostrzone, nienaturalne kolory, ciekawe ujęcia i pomysły...
Słodkie i milusie?! Ee... z której strony?

Napisany przez: anagda 30.04.2005 15:00

no właśnie też się nad tym zastanawiam....

Napisany przez: Siobhan 06.05.2005 21:44

Nie są słodkie i milusie!
Ja bym powiedziała, że ciekawe i wyraziste.

Napisany przez: Myśka 04.08.2005 15:16

zenit sporadycznie

edit: jaki fikusny avatar! :)

Napisany przez: Vilanda 04.08.2005 16:34

zajebiście jest. myśka, dziewczyno z talentem, masz talent, nie odmawiam ci talentu, bo utalentowana jesteś. ładne pantofelki ;p

Napisany przez: Myśka 04.08.2005 16:43

hihi!

Napisany przez: Vilanda 04.08.2005 16:45

wpisz słowa kluczowe.

jaki aparacik?

Napisany przez: Myśka 04.08.2005 17:08

konika minolta z10
staniała, więc kupować.

Napisany przez: Vilanda 04.08.2005 17:42

czekaj, tylko siostre sprzedam.

Napisany przez: Myśka 04.08.2005 19:22

zenit sprzed lat 25-30 :'P
cyfrówką możesz bawić się tylko rok, potem chcesz czegos więcej. analog to szalona przyjemnosc po obcowaniu z syfrą, eksperymenty z głębią ostrosci, kliszami... fakt, że drożej, staje się mało istotny.
ale cieszę się, że mam cyfrę, bo dzięki temu prowadzę fotobloga. a z nim to frajda wielka.

Napisany przez: Myśka 04.08.2005 20:06

oczywiscie, że się da. coraz więcej zawodowych fotografów się na cyfrówki przestawia, bo to ułatwia robotę [ale magia pryska]. poza tym jeżeli chociaż trochę umiesz fotoszopa, możesz odstrzelic taki artyzm, że hoho :rolleyes:
he, he. na 24 klatki wychodzi hmm no nie wiem takich satysfakcjonujących mnie może z 5. czasem więcej lub mniej. ale nie zrażam się, bo za mną dopiero trzy wywołane klisze B) kombinuję trochę z przesłonami lub czasami naswietlania i przeróżnie to wychodzi [zazwyczaj eksperyment okazuje się porażką;D].
filtry to taka trochę sciema, mam trzy, z czego na stałe noszę uv lub polaryzacyjny latem.
i marzy mi się cholernie mini studnio w domu. niestety, te wszystkie statywy [na oswietlenie i tło], materiał na tło, blendy, flesze plus lampy = kosmiczne wydatki.

Napisany przez: Vilanda 04.08.2005 20:14

ja Cię zasponsoruje normalnie. tak mi się podoba!