Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

Magiczne Forum _ Wasze zdanie... _ Portret Jo Rowling

Napisany przez: kkate 07.09.2005 16:21

Portret Joanne Rowling

Obraz przedstawiający autorkę "Harry'ego Pottera" - J.K. Rowling został wczoraj odsłoniony w londyńskiej Narodowej Galerii Portretów.

Jego autor, Stuart Pearson Wright, powiedział, że podziwia Rowling, ponieważ jest ona "kobietą, która potrafi z sukcesem pogodzić macierzyństwo i karierę". Pani Rowling portret bardzo się podoba, ale "pokazuje jej więcej niż jakiekolwiek zdjęcie".

Oto, co powiedział na ten temat Wright:

Namalowałem Jo głównie z powodu mojego podziwu dla kobiety, która która potrafi z sukcesem pogodzić macierzyństwo i karierę. Jo powiedziała mi, że wśród moich prach przyciągnęły ją malutkie obrazki, które przedstawiały rodzinę z rudymi włosami. Wyznała mi, że także ciekawią ją ludzie z rudymi włosami, a to nie powinno zdziwić wszystkich czytelników, którzy znają rodzinę Weasleyów z serii o Harrym Potterze.

A tak wygląda ten obraz:

user posted image

Źródło: http://hpana.com

Napisany przez: kkate 07.09.2005 17:58

Racja, zdecydowanie dużo ciekawszy smile.gif

Napisany przez: vigga 08.09.2005 21:33

dokładnie ^^
ten pierwszy jakiś taki... bezpłciowy. nienaturalny.

Napisany przez: Magya 13.09.2005 17:28

Ten drugi obraz jest o wiele lepszy. Pierwszy jest sztuczny i nie ma tego czegoś ;]
Pierwszy obraz jest bardzo dziwny i według mnie nudny.

Napisany przez: Hubert 13.09.2005 19:59

Pierwszy jest zdecydowanie lepszy jako portret. Realistyczny i pokazujący, że życie Jo wcale nie było usłane różami (pamiętacie kiedy i jak powstawał Harry Potter?). Oprócz tego podoba mi się w nim sama postawa Jo - noga na nogę, ręce na stole oparte luźno, w prawej coś trzyma (widelec, pióro?) a jej głowa jest wyprostowana, jakby właśnie zdała sobie z czegoś sprawę albo wpadła na jakiś pomysł... . . Drugi obraz jest bardziej kolorowy i stonowany, ale w życiu bym nie powiedział, że to Rowling smile.gif Dlatego stawiam na pierwsze dzieło (ten boski grzejnik smile.gif).

Pozdrawiam.

Napisany przez: frywolitka_feat_magiczna 27.10.2005 21:29

Bardzo ladny portret ^^

Napisany przez: Aylet 27.10.2005 22:58

Ten pierwszy mi się wogóle niepodoba. Fakt faktem jest taki, że ja bym czegoś takiego nie umiała namalować.
Ale też bym nie chciała coś takiego namalować.
Za to ten drugi jest bardziej realistyczny, ciekawy, "żywy"
The end ^^

Napisany przez: Verita 07.11.2005 20:05

Szczerze powiedziawszy ani ten ani ten portret mi sie nie podoba. Chociaz wybierajac z nich, wole ten drugi.
Pierwszy jest zbyt sztuczny. Nie znam sie z abardzo na perspektywie, ale a tym obrazie napewno jej zasady nie zostaly zachowane, to bardziej wyglada jak fotomontaz.
A w drugim troche jej wlosy mi nie odpowiadaja, wyglada jakby dopiero wstala.

A co do tego, ktory z portretow bardziej oddaje zycie Rowling, to oba tak samo. Wystarczy namalowac sama twarz Rowling aby zobaczyc co przeszla.

Napisany przez: Hermiona*Granger 21.07.2006 20:58

Ona tak wogóle jest brzydka i nie fotogeniczna tongue.gif Ale głowę do pisania książek ma biggrin.gif i dlatego ją szczerze podziwiam wink2.gif

Napisany przez: Kara 24.07.2006 19:24

Pierwszy wogóle nie zrobił na mnie wrażenia za to ten drugi to jest coś...

Napisany przez: Nesta 21.10.2006 12:23

Ten pierwszy portret może nie jest za piękny, ale ukazuje, że tak na prawdę jej życie nie było najlepsze, czy jak kto woli wysłane różami. Ale podoba mi się sam pomysł tegoż portretu. A drugi za to, może i jest żywszy, ale jakoś do mnie nie przemówił.

Napisany przez: Hagrid 21.10.2006 22:51

Dobry pomysł na zrobienie sensacji miał ten malarz pierwszego obrazu. Był pionierem więc się o tym mówi choc przecież wyraz artystyczny jest tutaj raczej mizerny=)

Powered by Invision Power Board (Trial)(http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)