Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ 3-gimnazjalisci - Dawajta Wyniki Z Examu! :p

40 human + 44 mat i przyr = 84
ja sie tam ciesze

47 dostałam z humana, więc nie jest najgorzej ( Z próbnych 50 miałam, jeśli pozwolicię się pochwalić:} ), z matematycznych natomiast 37 , więc również nie jest najgorzej ( Z próbnych miałam 24, jeśli pozwolicie mi się ośmieszyć )
Łącznie mam 154 bądź 156, zależnie od oceny z historii.
Usatysfakcjonowanie moje średnie; Ustatkuje się ono tego 1-7 lipca, kiedy to dowiem się która szkoła jest mi pisana.
Cóż, zobaczymy.
A tutaj mała dygresja:
Dlaczego dodają punkty za jazdę na skuterze bądź granie w szachy, a mojego Go nie wzięli pod uwagę?
I druga dygresja:
Pani z sekretariatu w szkole, w której dzisiaj byłam, jasno dała mi do zrozumienia, że nie dostanę się. Nawet przykleiła do mojego podania karteczkę ' Zmieniła z pierwszego na drugi wybór ' czy coś w tym stylu.
Sprawiedliwe?

No... u mnie też było całkiem nieźle.
Znaczy - może sam egzamin bez rewelacji (84 pkty), ale ogólnie będzie 160, bo mi średnia sporo podnosi, więc... nie jest tak źle
Za to jakie w klasie mam mózgi... (do dziś nie wiem, jak ja sie tam znalazłam )
Srednia z polaka - ok 40
Srednia z matmy - 35, czy cos...
Więc źle nie jest
Zresztą - co się będę przejmowac - jako człowiek bezstresowy postanowiłam tradycyjnie postępowac wg słynnej zasady "ZZZZ"
I to tym bardziej, że Zakuc i Zaliczyc mam już z mojej przemęczonej głowy, wiec... zostały same przyjemne czesci.
Zapomniec i zapic - oj tak, to jest własnie to, co tygryski lubią najbardziej

ile sie nauczysz zalezy glownie od ciebie a nie od szkoly...

Nie zgadzam sie zupelnie.

Przyszly dopiero moje wyniki z probnego testu wałbrzyskiego i z humana mialam 35 /40. I wogole to chce do nastepnej klasy gim. chodzic do szkoly oddalonej o 300 km od mojego miasta ( vel dziury ). Poziom ponoc znakomity i nie ma sie trudnosci z matura i wszystkim innym. Szymanow. Kurde troche sie boje bo tam ponoc trudno jest.

ale prawdą jest że choćby szkoła była najlepsza to bez własnego wysiłku nic nie osiągniesz.

Hm.
Gowno prawda.

Podstawowka i gimnazjum - zalezy TYLKO I WYLACZNIE od ucznia. Mozna chodzic do Pipiduwy Wielkiej i osiagnac bardzo duzo, wystarczy ciutke samemu popracowac.
Liceum..
No lepiej jak Cie zmotywuje nauczyciel i pokaze lepsze, ciekawsze drogi.
Samemu tez mozna.

Podstawowka i gimnazjum - zalezy TYLKO I WYLACZNIE od ucznia. Mozna chodzic do Pipiduwy Wielkiej i osiagnac bardzo duzo, wystarczy ciutke samemu popracowac.

Wychodzac z twojego zalozenia na studia tez nie trzeba chodzic bo np. kodeksu karnego samemu mozna sie nauczyc.

Szkola jest dobra bo nauczyciele sa dobrzy. Kiedy nauczyciele sa dobrzy to potrafia wytlumaczyc dobrze i zainteresowac ucznia przedmiotem.

Oczywiscie, ze nie trzeba.

Tylko ze papierka nie dostaniesz. I to jest smutne, bo bez papierka - pracy nie ma.

TimmY - nie zgadzam się kompletnie. Chodzę do gimnazjum gdzie jest więcej nauki niż w wielu LO i to nie jest twierdzenie bezpodstawne, bo mój brat po skończeniu tego gim, poszedł do całkiem dobrego liceum (III LO w Łodzi) i mówił, że momentami ma mniej nauki niż w poprzedniej szkole.
Poza tym, jeśli nauczyciele nic (albo prawie nic) nie wymagają, to człek jako istota z natury leniwa nie będzie "nadprogramowo" uczyć się i robić różne rzeczy, które są mu niepotrzebne do szkoły. Moja koleżanka chodziła do pewnej szkoły 1 rok i później przeniosła się do mojego gimna, ma teraz prawie same 2 i 3 (a w poprzedniej budzie miała 4, 5) na koniec oraz jedną poprawkę (w poprzedniej budzie 3). Dodam jeszcze, że mam taki podręcznik do anglika, jaki niektórzy mają w dopiero w LO, poza tym z moich obserwacji wynika, że dobre gimnazjum bardzo dużo daje przy rekrutacji: ma się lepsze podstawy, w związku z tym lepiej się pisze egzamin, więcej punktów itd.

Oczywiście trzeba dodać, że jak ktoś jest patentowanym leniem i nieukiem, to mu nawet najlepsza szkoła nic nie pomoże (tylko będzie w niej kiblować parę ładnych lat).

Ja się też nie zgadzam:)
Dużo zależy od nauczyciela, wszakże to on motywuje bądź zniechęca ucznia do nauki. Możesz lubić fizykę, ale jak nauczyciel nic od Ciebie nie wymaga, nie będziesz się jej uczyć. Tyle.

Saj: Jesli lubie fizyke, i wiem, ze musze ja dobrze opanowac na mature - sam sie ucze. Nauczyciel tylko moze cos pokazac, ulatwic. Ale jak nie ma go - to sam sie ucze.

Mam tak z geografia.

naucz się fizyki na poziomie rozszerzonym SAM, ja cię bardzo proszę.

Tylko ze papierka nie dostaniesz. I to jest smutne, bo bez papierka - pracy nie ma.

Papierek ma pokazywac ze cos i co umiesz. Nikt nie tracilby czasu na sprawdzanie umiejetnosci przyszlego pracownika.

bla bla bla
o to sie wlasnie rozchodzi ze nie trzeba miec 'dyplomu' by byc swietnym w tym co sie robi. wielu samoukow moze przewyzszac wiedza tych z 'papierkiem'. pozatym papier mozna kupic. na pewno nie jest to 'jedynie sluszne' [bo takiego nie ma poprostu] zrodlo oceny wiedzy czlowieka. ale jak bylo wczesniej wspomniane papier to papier... bez n iego nikt nas nie zatrudni. tyle

Papierek to jedynie dowód pewnych osiągnięć dla twojego pracodawcy. Jak nie umiesz tego co powinnieneś mieć z papierkiem to i tak cie wywali, a jeżeli rzeczywiście coś umiesz, to tylko lepiej dla ciebie. Gdyby ludzie byli nieco mądrzejsi to sprawdzali by inaczej czy człowiek się nadaje czy nie.

no tak, ale zeby mnie najpierw przyjac by pozniej wywalic to i tak jest potrzabny ten piekielny papier.

no ja nie pisałam przyrodniczego <laureacik> więc tak ogólnie to mam.....99 ...hm....aogólnie coś pod 180 bedę może miała

A mój kolega był laureatem z historii i też nie pisał - ale humanistycznego. To mu było na rękę bo z przyrodniczego zawsze był lepszy niż z humana. No ale ja i tak wole sobie napisać oba, bo przynajmniej wiem co umiem. (oczywiscie że fajnie byłoby nie pisać, ale wiecie...nie każdy może)

A moj kolega to nie pisal matprzyru bo wygral konkurs z biologi.
A moja kolezanka miala 93 punkty.
A jeszcze inna to miala 92. A jeden moj kumpel to nie pisal z humana i mial lacznie 86.


aroniaaaa

A moj kolega to nie pisal matprzyru bo wygral konkurs z biologi.

to jak się wygra jakiś konkurs, to można nie pisać? ale fajnie! może wygram geograficzny i nie napisze matprzyr....

to jak się wygra jakiś konkurs, to można nie pisać?   ale fajnie! może wygram geograficzny i nie napisze matprzyr....  

lol, tez tak chcilam wykombinowac,ale ofc nie wyszlo [:

Ogolem jednak 168. Czyli bez nerwow [;

Ten post był edytowany przez Lilly: 29.06.2005 20:59

ja mam 46 z humana i 36.Z punktamiz swiadectwa 149,67 i jak sobie przeczytalam ten temat to wpadlam w kompleksy
Nikt z was oczywiscie nie jest z Poznania i nie będzie konkurencją???

Ehh... no, kurde, geniusze same A ja tu skromniutko - 88 (48 human/40). [cyfra 8 mnie prześladuje]. I w każdym województwie są inaczej przyznawane punkty za oceny i inne osiągnięcia, więc raczej nie ma sensu porównywać, że ktoś będzie miał 190, a ktoś tylko 170.
I tak z Pabianic tu raczej konkurencji nie ma :>

79 punktów - 42 z humana i 37 z majacy Jestem z siebie w pełni zadowolona, zważając na to, co tam powypisywałam =D
Łącznie 166 pkt ... =) Czyli wyszło całkiem ładnie
Pozdrawiam

Ja miałam zaledwie 109 pt.,ale to wystarczyło, żeby dostać się do przyzwoitego liceum.Może gdybym nie zlała na egzaminy i końcowe oceny,to miałabym troche lepszy wynik(który pewnie i tak by niczego nie zmienił).Następny przystanek matura