Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Wszyscy Kochają Dumbledore'a, A ja nie! Zapraszam do dyskusji!

[Zeti]

(swoją drogą, mógłbyś ją zacytować?)

Chodzi o rozmowę Harrego z Albusem po walce w Ministerstwie?

Nie, odpowiadałem na post Katarna i chodziło mi o wzmiankę o Karkarowie./Przemek

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 27.08.2007 22:29

[harolcia]

I teraz do sedna: Wiążąca umowa itp, rozumiem, Harry musi wziąć udział. Ale nie można było go zdyskwalifikować? PRzecież tu chodziło  o życie chłopaka, Dumbl wiedział że coś się dzieje (trafnie odczytywał znaki) a dzięki tej "luce" mogli chłopaka "zgodnie z prawem" odsunąć  od turnieju.
"Słuchaj , Harry, musisz wziąć udział bo magiczny kontrakt itp., ale nie staw się na pierwsze zadanie, zdyskwalifikujemy cię i praktycznie nie będziesz musiał brać udziału w tej zabawie". Nie wierzę, że Dumbl jest taki głupi, żeby na to nie wpaść.

Ogłoszenia: http://uslugi.nie-spamuj.eu
Moim zdaniem Dumbledore był na to zbyt bardzo chciał pokazać Harry'emu na co go stać. Co on, młody chłopak może zrobić, jeżeli tylko sie postara. Czego może dokonać. To była, w moim odczuci, coś w stylu HPiKF, gdzie Dumbl mówi, że obserwował Harry'ego i jego poczynania, dawał mu wolną rękę i nieco pomagał mu. Pokazywał co może osiągnąć. Myślę, że próbował udowodnić Harry'emu jego własne możliwości, wskazać granice wytrzymałości. A jeżeli spodziewał się jednocześnie jakiś planów i ruchów ze strony Voldemorta (chociaż jakoś sobie tego przypomnieć nie mogę), to był to jakiś sposób na rozeznanie się w sytuacji. W końcu, jak już wcześniej powiedziano, Albus był typem "samotnego jeźdźcy", które pewne sprawy woli załatwić sam. Jak np. ochrona Harry'ego. Może jeszcze wtedy wierzył, że jest w stanie zrobić wszystko dobrze? Nie popełnić tak oczywistych błędów?

Ten post był edytowany przez vampirka: 04.02.2019 14:31

[Pomylunka]

No jasne, że zdaję sobie sprawę, że to postać fikcyjna(mówię za siebie, ale myślę, że inni też to wiedzą) i że Rowling kreując tę postać wiedziała, co robi. Po prostu jako bohater książkowy nie jest mi bliski a wszystkie podane zarzuty mają na celu pokazanie dlaczego tak jest. Gdybym zaczęła się czepiać nie podając żadnych argumentów to dopiero byłoby bez sensu!