A mnie się tradycyjnie nie chce szukać ;P

Co do tego, czemu Regulus nie zniszczył horkruksa, to może chciał, ale po pierwsze nie wiedział dokładnie jak, a po drugie to może nie zdąrzył i został zamordowany...

Mnie sie wydaje, ze na pewno go nei zniszczył. Bo skoro Dubledor zniszczył pierścien i jego ręka była czarna, to chyba Syrjusz lepiej by sobie z tym nie poradził nie odnosząc zadnych ran Chyab, ze zniszczył go Regulus, duzo wczesniej,ale dlaczego ten medalion znalazł się w domu Blacków;/ Nie wiem sama. Poczekam an VI część

Harry zniszczył Pamiętnik Riddla i nic mu się nie stało, przeciwnie uratował życie sobie i Ginny

wole ołówki i gumki chlebowe



Mugglenet wrote

R.A.B's indentity possibly confirmed -- The Harry Potter Lexicon has Regulus Arcturus Black. The middle name is defined as "the fourth brightest star in the sky and the brightest star in the constellation Boötes, approximately 36 light-years from Earth

No ,a tak wogóle czy Dumbledor musiał się "skaleczyć" przy rozwalaniu pierścienia? Może to się stało jak chciał go "dosięgnąć"

Też mi się trak zdaje. W końcu jak Dumbledore był z Harrym po medalion w tej grocie, to niebezpieczny nie był sam Horkruks, tylko to co go ochraniało przed niepowołanymi osobami.

Ja podejrzewam owszem regulusa ale zastanawia mnie Augustus Rookwod...

O żesz w morde. o_O
Ale niestety, medalion został przy Grimlaud Placa (czy jakoś tak) do którego nie mozna się dostać. o_O


No,a le za każdym razem nie musiał tworzyć nowego horkruksa.

Na karteczce w fałszywym medalionie było napisane, że ten prawdziwy został zniszczony, co oznacza przynajmniej tyle, że nie ma w nim już cząstki duszy Voldemorta, z czego logicznie wynika, że medalion, nawet jeśli znajduje się na Grimauld Place, to jest po prostu zwykłym świecidełkiem. Inna sprawa jest taka, że motywacje Regulusa przy poszukiwaniu horkruksa mogły być różne, niekoniecznie dobre.

Może i było napisane, ale niekoniecznie tak jest. Przecież nie musiał rozwalać tego medalionu w jaskini tylko np. chciał go rozbić po wyjściu. Ale nie zdążył bo Voldi go zamordował... moja teoria:P

Ale to jest dziwne. W Zakonie Feniksa Syriusz mówi, że Regulus był śmierciożercą. Więc co Regulusem kierowało żeby wykraść horkuksa swojemu Panu?

No o ile to jest on:P Nigdy nie mamy pewności no nie?
Może Regulus dowiedział się op nich przez przypadek, a potem Czarny Pan go czymś wkórzył, więc postanowił wykraść jego skarb

Właśnie do tego zmierzam - skoro był śmierciożercą to albo zdradził, albo robił to z polecenia Voldemorta. Innych opcji nie ma. Może Voldi kazał mu przenieść horkruksa w inne, bezpieczne miejsce, ale zaklęcia ochronne były zbyt mocne i spowodowały śmierć, o którą potem posądzono Voldiego.

Wątpie. Przecież Regulus, nie zostawił tego " liściku" w medalionie nie?
Zdradził Volda, albo to nie jest on

Nie było napisane że jest zniszczony tylko żę RAB zniszczy go przy najbliższej okazji, czy jak tylko sie da...

Faktycznie masz rację. Niekoniecznie musiał go zniszczyć. Mój błąd.

Ten post był edytowany przez hazel: 04.02.2006 05:20

zaraz, ale pisało przecież że Regulus był śmierciżercą, do czasu gdy kazano mu wykonac jakieś "zabójcze" zadanie, i że wtedy próbował się wycofać. Może zobaczył, że śmierciojady to nie sa tacy bohaterowie jak mu wmawiali rodzice (ZF) i postanowił ich osłabić. Wykrył horkurksa i go zarąbał. Voldi się skapnął, więc zakatrupił RAB-a ,ale zostawił falsyfikat w jaskini, żeby ktoś kto będzie szukał horkruksów namęczył się a może i zginął, a potem zorientował, że to tylko falsyfikat. pokrętnie się wyraziłem.

No troche. i też według mnie za bardzo wydumane. (rety, ale ja marudze )

jesteś GENIALNY!!!!! Teraz już wiem!!!!!!! Oświeciło mnie:) przecież to pisało.... ja na to nie wpadłam

Hehe, jak zginie to się nie kapnie, że to falsyfikat , ale tak czy inaczej jego (jej) poświęcenie poszłoby na marne...

to ma sens. Ale w liście jest napisane, że RAB postanowił go zniszczyć, a ty mówisz, że jest ukryty w domu. Ale mam nadzieję, że i na to znajdziesz jakis sposob , np. że nie udało mu się horkruxa zniszczyć, więc go ukrył
Ja znalazlem kolosalny bład w 3tomie, ale powiem to tutaj, bo na tamten temat nie mogę się wbić. Cytuję:
"Harry wpatrywał się w Blacka i w Krzywołapa, ściskając mocno różdżkę. Co z tego, że będzie musiał zabić też i tego kota?To sprzymieżeniec Blacka...(...) Zrób to teraz! - zabrzmiał mu w głowie głos."
i takie tam( wszystkiego nie chciało mi się pisać). Wyrzźnie widać, że Harry chciał Blacka zabić. Ale jakim zaklęciem??? Przecież Avady Kedavry, i tym, że takie coś w ogóle istnieje, dowiedział się trzy miesiące później! chyba nie chciał go zapetrificustotalować na śmierć?!

Harry działał w afekcie liczyło się tylko to by się zemścić

To jest ciekawe zagadnienie. Może chciał go zadźgać różdżką, albo miał pod szatą schowanego shotguna.

Oj Adavakedaver, nie rób problemu z niczego, mógł go oszołomić a potem pchnąć nożem, mógł rzucać wszytkie pokolei zaklęcia jakie zna, aż syriusz z bólu by padł. Mógł go udusić, wszytko mógł jednym słowem