Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ 'wszyscy Ludzie Prezydenta', political thread

[Eva]

Tak tylko pragnę się podzielić spostrzeżeniem (wynikającym z ogólnych obserwacji, nie konkretnie tej dyskusji), że argument 'nie czas i nie miejsce' zdaje się być the ultimate champion of the arguments.

Pytanie tylko jedno - pokorną postawę? Wait, what?

[Child]

Jarek dzwoni do Dziwisza:
- Chciałbym pochować brata w Świątyni Opatrzności.
- Może, k..., od razu na Wawelu?

Child, jestes beznadziejny, serio ><

Here we go!

Ten post był edytowany przez Neonai: 17.04.2010 19:49

[abstrakcja]

Już miałam zamiar coś powiedzieć, ale podobno "jestem za młoda na osądzanie", więc milczę.
Poza tym De mortuis aut bene aut nihil.

A sprawa z Wawelem jest śmieszna najzwyczajniej/Nie mogłam.
Gryząca się w język
Mint

JA Ci kiedykolwiek powiedzialam, ze jestes za mloda na osadzanie ? :| (pomijajac juz fakt, ze na osadzanie kazdy jest albo za mlody albo za stary-osadzac sie w ogole nie powinno, mozna conajwyzej wyrazic swoje zdanie- ale z reszta-nie osadzamy bo sie brzydzimy, osadzamy,bo sie brzydzimy, whatever)

Nie, nie Ty, tylko dość często to słyszę ostatnio i tak jakoś mi się napisało. Nie do Ciebie, ogólnie.
Z tym osądzaniem i wyrażaniem zdania masz całkowitą rację.

e tam, to nie sluchaj, wiek nie gra roli ... nie wazne ile masz lat , wazne co masz w glowie i do powiedzenia

Przemek - czy ja naprawde uchodze za osobe, ktora neguje kazdy punkt widzenia, poza swoim ? ;/

no nic pozdrawiam wszystkich obecnych i nieobecnych
laczmy sie w bolu
w radosci
w czymkolwiek
ale laczmy, nie dzielmy
(nie nie wstapilam do sekty)

tyle!

[owczarnia]

A mnie kurwica trafia i nie mam zamiaru tego ukrywać. Argument "decyzja już podjęta, trzeba ją uszanować" doprowadza mnie do szału. Co ja mam szanować? Pokątne konszachty, pośpieszne, złodziejskie machinacje? Nikt nic nie wie, nie wiadomo jak ani nie wiadomo kiedy, ale w parę godzin, w dzikim pośpiechu i za plecami wszystkich wepchnęli Kaczyńskiego na Wawel, zanim ktokolwiek się zdążył zorientować. Stawia się wszystkich przed faktem dokonanym, w ohydny sposób wykorzystując sytuację, szantażując emocjonalnie społeczeństwo i jednocześnie wymaga się szacunku?! To chyba jakiś żart.

Gdyby nie fakt, że mam za daleko, sama pojechałabym pod ten Wawel i nie wiem, chyba napadła na kondukt. To, co się dzieje, to jest najczystszej wody, w pełni wyrachowane skurwysyństwo. Ale, oczywiście, tym, co przeforsowali ten skandaliczny pomysł wolno używać dowolnych metod - tylko pozostałym nie wolno się z nimi nie zgadzać.

Dla mnie osobiście, jako dla Polaka, pochówek najbardziej nieudolnego, działającego na szkodę kraju i przynoszącego mu jedynie wstyd prezydenta na Wawelu, obok królów i ludzi najbardziej dla Polski zasłużonych, to policzek. Odbieram to jako osobistą obrazę.

I rzygać mi się chce na samą myśl o niedzieli.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 17.04.2010 16:15

[Neonai]

Rzygać to się chce, jak się czyta takie posty - możesz mieć to wszystko w dupie, ale wystawiasz ocenę samej sobie. Przykre.

[Child]

Child, jestes beznadziejny, serio ><

Mua! ;*

Rozdzielmy jednak szacunek do zmarłego od pewnej 'szopkowatości', która się w całą tę historię wplątała. Wjechałem jedynie na - moim zdaniem - kompletnie 'chybiony' pomysł miejsca pochówku.

Mniej politycznej poprawności, bo niedługo na dźwięk słow 'dzien dobry' zaczniemy mówiacemu skakac do oczu, bo osmielil sie stwierdzic, ze do tej pory dzien byl jednak ujowy.

[PrZeMeK Z.]

To ja tylko jednym zdaniem. Owco, mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że Twoje stanowisko (widoczne w poście) jest równie emocjonalne i równie niewyważone, co stanowisko tych, którzy na miejsce pochówku wybrali Wawel.

[Czternasta]

Żaden naród tak jak nasz nie celuje w celebrowaniu śmierci i przeżywaniu żałoby, ściganie się w ilości zapalonych zniczy i uronionych łez, wystawanie 10 godzin, żeby przejść obok trumien,co za obłuda.
Ja nie ujmuję Lechowi Kaczyńskiemu, że był dobrym człowiekiem i wielkim patriotą, ale jego prezydentura nie była niczym wybitnym, naprawdę nikt nie pamięta już ścigania się z Tuskiem do samolotu, małpy w czerwonym, umieszczenia Olejnik na krótkiej liście i Borubara? Większość czasu wstydziłam się za tego człowieka, jak wielu zresztą.
Mamy demokrację, więc protesty odbywają się zgodnie z konstytucją, owszem, powinniśmy uszanować żałobę, ale manifestacja przeciw pochówkowi na Wawelu po pogrzebie byłaby trochę poniewczasie, prawda? Swoją drogą dlaczego nie ma na Wawelu Edelmana, Sendlerowej, Kołakowskiego? Nie zasłużyli?, bo moim zdaniem bardziej i argument, że Kaczyński był urzędującym prezydentem to dla mnie za mało.

Zaczynamy kampanię z Wawelem w tle, nie pojawi się w spotach, ale będzie w świadomości wyborców. Spoty reklamowe, festyny wyborcze, plakaty itd. - miliony złotych, doprowadzić do pochówku na Wawelu - bezcenne.

[owczarnia]

Rzygać to się chce, jak się czyta takie posty - możesz mieć to wszystko w dupie, ale wystawiasz ocenę samej sobie. Przykre.

Polecam czytanie ze zrozumieniem, to naprawdę nie boli. Nie mam nic w dupie, wręcz przeciwnie - ogromnie mnie to obeszło. Obeszło mnie to jako świadomego obywatela. I jako taki wiem, że Wawel to była wstrętna, niedopuszczalna manipulacja emocjami społeczeństwa. Wyrachowana, polityczna gra. Dla tych ludzi nie liczą się pozostałe ofiary. Radośnie zdeptali ich pamięć, łamiąc nogi w wyścigu o wygraną w wyborach.

Ale oczywiście, błotem wolno obrzucać tylko tych, którym cokolwiek nie pasi. W drugą stronę to przecież nie uchodzi. Innymi słowy, pod zasłoną dymną zaklęcia pt. "żałoba" ujdzie każde świństwo. Brawa za zdolność do samodzielnego myślenia.


Przemek, oczywiście, że jest emocjonalne. A jakie ma być? Na tak ohydną profanację mam zareagować czym? Wzruszeniem ramion? Prezydent Kaczyński zginął tragiczną śmiercią podczas katastrofy samolotowej. I to była jego jedyna zasługa (i nie wiadomo wcale, czy przypadkiem sam jej sobie nie załatwił, przy okazji grzebiąc 95 niewinnych osób). A tu niektórzy bredzą coś o jakichś ofiarach, o bohaterstwie. Paranoid much?

Czy ktoś zapytał rodziny marszałka Piłsudskiego, czy oni sobie życzą takiego sąsiada dla swojego przodka? Nie, skąd. Oni się z prasy dowiedzieli, że się mu chce dokooptować sublokatorów. I wyrazili swoje stanowisko. Było krytyczne. Czy kogoś to obeszło? A skąd.


Polecam wywiad, jeden z wielu, które utonęły w masie ogólnonarodowej paranoi.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 17.04.2010 22:42

[Neonai]

możesz mieć w dupie jak cię ludzie odbiorą na tym forum, to miałam na myśli. i przede wszystkim chodziło mi o jakąś kulturę wypowiedzi, którą też masz w dupie. Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz próżny.

Ten post był edytowany przez Neonai: 17.04.2010 23:10

[owczarnia]

A. Okej. W takim razie chylę czoła przed Twoją kulturą, mądrością i doświadczeniem.

Btw, to co prawda Syriusz napisał, że "ma wyjebane" na to, czy komuś się podoba to, co on ma do powiedzenia, czy nie, ale spoko. Grunt, to znać odpowiednią ilość mądrości ludowych, wówczas już żadne argumenty nie są potrzebne.

Nie będę Was zatem dłużej zanudzać moją obecnością. Pozostawię Was we własnym, jakże kulturalnym (i jakże sympatycznym) gronie.

[matoos]

Znowu? Say it ain't so!

[Avadakedaver]

Wstyd mi za waszą (twoją) wrodzoną zajebistość, kulturę osobistą i za idealny takt. W stu procentach zgadzam się z Owcą, a Najka pierdzieli głupoty na poziomie Zetiego. Nie wiem czy jesteś w jakiś sposób ograniczona i nie rozumiesz o czym Owca mówi, czy nie potrafisz zaakceptować, że ktoś ma inne zdanie (co na tym forum jest dość powszechne), może to zwyczajny owczy pęd tobą kieruje i chęć zrobienia w realnym świecie sceny z władcy pierścieni gdzie wszyscy oddają hołd dobremu władcy "bo to się fajnie ogląda i masz ciarki". nie wiem nawet co by było gorsze. Jestem zażenowany.

[Neonai]

jeśli ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem, to na pewno nie ja. nie wiem czy zauważyliście, ale nawet nie liznęłam treści wypowiedzi Owcy, czepiłam się jedynie formy. Ba, zaskoczę was - ja również patrzę z niesmakiem na chowanie pary prezydenckiej na Wawelu! ale można o tym mówić w sposób bardziej wyważony, a nie dawać upust swoim emocjom jak nieokrzesany nastolatek. Bo niestety im głośniej ktoś krzyczy, tym mniej chce się go słuchać.

tak więc wybacz Avada, ale się zbłaźniłeś.

Ten post był edytowany przez Neonai: 18.04.2010 15:24

[em]

@ avada
a mnie jest wstyd za ciebie
może się wszyscy wstydźmy za wszystkich, to wszyscy będą zadowoleni?

Najka w sumie napisała to, co ja wczoraj chciałam powiedzieć. Poza tym nie zakwestionowała, Avado, wyrażonej opinii, ale sposób jej wyrażenia. Tak a propos "czytania ze zrozumieniem, które nie boli".

/darn, spóźniłam się

[Avadakedaver]

czytajcie ze zrozumieniem jak mówiłem już. powtórzę:
Wstyd mi za waszą (twoją) wrodzoną zajebistość, kulturę osobistą i za idealny takt.
poczekajcie, jeszcze raz.
Wstyd mi za waszą (twoją) wrodzoną zajebistość, kulturę osobistą i za idealny takt.
rozumiecie? nie?
Wstyd mi za waszą (twoją) wrodzoną zajebistość, kulturę osobistą i za idealny takt.
Wstyd mi za waszą (twoją) wrodzoną zajebistość, kulturę osobistą i za idealny takt.

[PrZeMeK Z.]

Ludzie, dajcież wy sobie wszyscy spokój.

[Eva]

Najka pierdzieli głupoty na poziomie Zetiego

Nie wiem czy jesteś w jakiś sposób ograniczona i nie rozumiesz

Iwo, i TY jesteś zażenowany? Proszę Cię. Poglądy poglądami, ale prymitywnym warcholstwem to gardzę.

[abstrakcja]

Jednego nie moge zrozumiec.
Czemu Wy tacy (scislej,niektorzy z Was) nietolerancyjni jestescie.
Ktos ma inne zdanie- zle
Ktos inaczej wyraza swoje zdanie- tez zle

Ludzie... wyluzujcie :>

[Neonai]

tak już jest urządzony ten okrutny świat.

[abstrakcja]

Świat światem.
Ale to nikogo nie tlumaczy ani nie usprawiedliwia...

z reszta o czym my tu mowimy ...
kazdy ma prawo do wyrazania emocji
i lepiej (zdrowiej) je chyba wyrzucic z siebie niz tlumic wewnatrz.
jak zawsze sprawiasz wrazenie opanowanej , zimnej i beznamietnej to gratuluje
(gratuluje a moze wspolczuje?).

poza tym nazwanie skurwysynstwa po imieniu
nie swiadczy jeszcze o braku kultury.
wiekszym brakiem kultury jest chyba wytykanie w takim przypadku komus tego braku?
...

PS. z reszta, najsmieszniejszym argumentem zawsze bylo dla mnie "nie bede z Toba dyskutowac, gdyz nie znize sie do Twojego poziomu" ... asekuracja calkiem sprytna

Ten post był edytowany przez abstrakcja: 18.04.2010 19:49

[Avadakedaver]

ja tam zawsze wolałem "sam jesteś głupi i nic nie rozumiesz".

[Ludwisarz]

Mówili w tefałenie, że ta tragedia ma zbliżyć Polaków, połączyć, zjednoczyć ponad podziałami, żebysmy byli już na zawsze solidarni i zgodni.

I tak sobie teraz na Was patrzę. I myślę..

Media kłamią!

[Eva]

Ten wniosek to już ma brodę jak Gandalf.

[Lilith]

o. rzucają błotem. i śmierdzi.