Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

Magiczne Forum _ HarryPotter.org.pl _ Serwer i zaklęcie DRĘTWOTA

Napisany przez: jlv 18.02.2004 16:00

Czyżby ktoś późno w nocy albo wcześnie rano rzucał na serwer SQL zaklęcie DRĘTWOTA? Bo jakoś od kilku dni, nie wiedzieć czemu, próba wybrania strony rano (od 7 do tak mniej więcej 12) skutkuje komunikatem, że nie może się połączyć (strona) z bazą i może spróbować później.

Napisany przez: jlv 19.02.2004 19:29

To się nazywa leczenie kataru cholerą. Jeszcze wczoraj był komunikat, że nie może się połączyć z bazą, i żeby spróbować później. Czyli stało wszystko na skraju przepaści.
Dzisiaj zrobiło istotny krok do przodu. W ogóle nic nie ładowało (strona niedostępna lub nie istnieje). Za to teraz mamy takie piękne robaczki zamiast polskich liter. A co będzie jutro?

Napisany przez: dementorek 20.02.2004 20:55

mamy apacza 2.* i odrobine nowsza baze, wiec moze to cos da. na moja prosbe limity jednoczesnych polaczen do bazy rowniez zostaly drastycznie podniesione. Miejmy nadzieje, ze bedzie lepiej. Jak nie, to pewnie rzeczywiscie zastanowimy sie nad innym dostawca.

Napisany przez: jlv 20.02.2004 22:28

QUOTE (dementorek @ 20-02-2004 19:55)
mamy apacza 2.* i odrobine nowsza baze, wiec moze to cos da. na moja prosbe limity jednoczesnych polaczen do bazy rowniez zostaly drastycznie podniesione. Miejmy nadzieje, ze bedzie lepiej. Jak nie, to pewnie rzeczywiscie zastanowimy sie nad innym dostawca.

1. No cóż, jako powiadają w Rosji: pożywiom - uwidiom.
2. Drastycznie zwiększono ilość jednoczesnych połączeń z bazą danych. No cóż, skoro teraz podnieśli ją drastycznie i starcza, to wniosek oczywisty, że przedtem była drastycznie za mała.
3. Cieszmy się chwilą ("carpe diem"). Robaczki jakoś zdechły, jest po polsku, za co chwała niech będzie niebiosom, moderatorom, adminom i systemslordom, bo przedtem pisało Forum G*ówne (zamiast * była taka 3 w wykładniku), co się paskudnie kojarzyło po pominięciu robaczka.

Napisany przez: dementorek 20.02.2004 23:00

jlv: niezmiernie lubie Twoje komentarze

dobrze wiec, jeszcze raz:
1. pozyjemy zobaczymy, a jakze, sam jestem ciekaw
2. mala jak mala, polaczenia do naszej bazy liczymy w setkach tysiecy na godzine.
3. to forum w swojej oryginalnej wersji nie ma zadnego kodowania znakow, trzeba sie bawic w szukanie szablonow i umiewszczanie tagow "na sztywno". Bylo to zrobione od postawienia forum, a skoro wywolane z bazy zostaly cale szablony, to nie widze powodu dlaczego mialyby byc bez jednej linijki odpowiedzialnej za kodowanie polskich znakow. Tak wiec uwazam, ze w tym przypadku wina nie lezy po naszej stronie

Napisany przez: jlv 20.02.2004 23:25

QUOTE (dementorek @ 20-02-2004 22:00)
jlv: niezmiernie lubie Twoje komentarze

dobrze wiec, jeszcze raz:
1. pozyjemy zobaczymy, a jakze, sam jestem ciekaw
2. mala jak mala, polaczenia do naszej bazy liczymy w setkach tysiecy na godzine.
3. to forum w swojej oryginalnej wersji nie ma zadnego kodowania znakow, trzeba sie bawic w szukanie szablonow i umiewszczanie tagow "na sztywno". Bylo to zrobione od postawienia forum, a skoro wywolane z bazy zostaly cale szablony, to nie widze powodu dlaczego mialyby byc bez jednej linijki odpowiedzialnej za kodowanie polskich znakow. Tak wiec uwazam, ze w tym przypadku wina nie lezy po naszej stronie

Dementor(ku). Ponieważ wiem co nieco o bazach danych (20 lat stażu z okładem swoje robi), więc podchodzę do tego z dużą dozą humoru. Sam wiem, ile mnie kosztowało zdrowia i czasu, gdy baza zaprojektowana na 50 tyś. dostępów na godzinę dostała 250 tyś. i też trzeba było sobie z tym poradzić. Nie napiszę Ci, co wtedy mówiłem, bo, jako admin musiałbyś to wykasować, a ponieważ zrobiłbyś to z lekkim opóźnieniem, tedy część forumowiczów poznałaby moje zdolności w kierunku wsadzania "wiązanek słupów telegraficznych", podczas, gdy inna część byłaby tego (nie)wątpliwego zaszczytu pozbawiona.
Tak skądinąd powiem, że dawno się tak nie bawiłem, jak na tym forum. I chyba zauważyłeś, że nikogo z adminów (czyli systemslordów - pojęcie wzięte z historii Chin, gdzie w latach dwodziestych XX wieku pojawiło się pojęcie warlord o lokalnych władcach tej lub innej prowincji) nie atakuję, albo nie mam do nich pretensji. Ale swoje lubię dorzucić.

Napisany przez: dementorek 21.02.2004 00:08

smile.gif

widzisz, tutaj baza jako baza nie zalezy ode mnie, co niestety pozostawia mi rece zwiazane w wiekszosci przypadkow. Mam telefon, gg i kilka innych elokwentnych zagran, ktore czesko sprowadzaja sie do tego, ze najzwyczajniej w swiecie flugam na admina. Jesli stan rzeczy sie utrzyma i miare przebierze, to bedziemy sie zastanawiac nad innymi rozwiazaniami. Ale faktem jest, ze mamy transfer, a ktory innemu operatorowi placilibysmy "nieco" wiecej.

Napisany przez: jlv 24.02.2004 18:14

Mamy, zdaje się, sytuację pod nazwą "od nowa po staremu". Chyba dostawca usług strony stosuje a rebous politykę naszego rządu polegającą na obniżaniu podatków poprzez ich podwyższanie. W tym przypadku podnosi ilość równoczesnych dostępów do strony poprzez jego obniżanie (drastyczne cry.gif ). Bo dziś jakoś połączenie niezbyt było wykonalne.

Powered by Invision Power Board (Trial)(http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)