Bones: ktos z otoczenia Knota? NIe wiem, jest co prawda dobrym czlowiekiem na to stanowisko, ale nastąpi chyba calkowita zmiana ekipy rzadzacej, a przynajmnie na kierowniczych stanowiskach.
czlonek Zakonu Feniksa: nie wiem czlonkowie Zakonu mają chyba wazniejsze zajęcia. Będzie to chyba ktoś komu Dumbledore ufa, ale nie z Zakonu.

TEORIA XXV => Wg mnie cienie ofiar Voldemorta chciały Harry'emu dodać otuchy - coś w rodzaju "trzymamy kciuki Harry, będzie dobrze!". moznaby przeanalizować słowa któregośtam cenataura, który powiedział : "Życzę ci powodzenia, Harry Potterze. Już nieraz się zdarzało, że mylnie odczytywano przyszłóść z gwiazd. Przytrafiło się to nawet centaurom. Mam nadzieję, że to właśnie taki przypadek" Wniosek jest prosty: w walce Vold-Harry wg gwiazd Harry jest przegranym. Jeżeli jednak Firenzo (przypomniałam sobie) powiedział o pomyłkach, to chyba można mieć nadzieję?

ja nie będę orginalna: podoba mi się!!!
Mój komentarz:
Wg mnie party są trochę za krótkie i w sumie nic sie w nich nie dzieje, np. dwa ostatnie rozdziały można by było zmieśćić w jedenj części. Oprócz tego nie dodawaj już tak dużo opisów uczuć Hermiony jak "to był jego ulubiony fotel" albo "miał tyle różnych planów". Co prawda doskonale jest oddany nastrój Hermiony zaraz po tej tragedii, ale było już o tym tak dużo, że nie trzeba więcej (rozumiem, że klimat opowiadania jest taki, ale co za dużo to niezdrowo). Można by napisać jak Hermiona oswajała się ze stratą Rona. Pisz nadal o Julianne, napisz co z światem czarodziejów. I czy w Twoim ficku Dumbledore jeszcze żyje? Jeżeli tak, go umieść go proszę w swoim opowiadaniu. Jeżeli nie to jestem w załobie.

jeżeli Voldemortem będzie Atkinson, to trudno będzie się skupić na sscenie na cmentarzu. Ja już po prostu mam zakodowane "atkinson-jaś fasola"

A Umbridge powinna być taka:

w tomie 2, na przyjęciu duchów jest podana informacja, że Prawie BEzgłowy Nick zmarł w 1492 roku. Oprócz tego wiemy, że w tamtym roku przypadła pięćsetna rocznica jego śmierci. Więcej już chyba nie trzeba pisać.

Praca zawiera kilka błędów, ma jednak tą podstawową zaletę, że jest na tyle długa, że można w niej wszystko poruszyć. Może nie wnosi nic nowego, ale jest dość ciekawa. Podobało mi się przytoczenie wypowiedzi uczniów, co na pewno trochę urozmaiciło pracę

aklina=>dyskusja=ustna lub pisemna wymiana zdańna jakiśtemat, wspólne omawianie, rozpatrywanie jakiegoś zagadnienia, rozmowa, dysputa
mozę ten słownik jest stary (2003 rok), ale wydaje mi się, że w dyskusji trzeba podać jakieś argumenty. Ty tymczasem poddałaś jakieś ogólnikowe hasła, a my (niekompetenti) prosiliśmy Ciebie tylko o szersze wyjaśnienie.
widmo=> argumenty?szczerze mówiąc ona powiedziała co myśli, ale nie powiedziała dlaczego. A poza tym sama przyznała, że żartowała, więc chyba tego nie brała na serio XD?

aklina=> a dlaczego? co złego zrobiła? czym się coś takiego okazuje? machaniem do fanów podczas premiery? zrobieniem sobie makijazu na premierę? ubraniem jej w różówy sweterek przez reżysera (to naprwadę nie jej wina, a poza tym stwierdzam, ze sweterek nie jest zly)?
no i chyba to nie ten temat...

jezeli idzie się do kina z rodzicami (kimś dorosłym), to zazwyczaj wpuszczają, mimo ograniczenia wieku. I problem z głowy.

Praca jest całkiem, całkiem, wg mnie nawet lepsza od tego drugiego departamentu tajemnic. Jednak obie prace nie wnoszą dla mnie nic nowego - to jest zwykle powtórzenie informacji z książek. Krótki przewodnik po departamenice ttajemnic. Gdybym ja miała napisać ( a nie napisałam, przyznaję się bez bicia ), wybralabym raczej jedną salę z całego departamentu - choćby salę śmierci - i omówiła ją dokładniej, zastanawiając się nad jej znaczeniem i przytaczając wiele róznych teorii i przypuszczeń, a na końcu dochodzać do ciekawych i odkrywczych wniosków XD.

Oczywiście, a poza tym przynosi słąwę i zainteresowanie czytelników, a przede wszystkim czytelniczek (on był taki przystojny, mój ulubiony bohater...). Gdyby dożyłpóźnej starości, mógłby zostać zapomiany.

ja dość lubię Snape'a, bo to ciekawa i niejednoznaczna postać. Zauważyłam, że pod koniec każdej książki, Rowling opisuje jaki jest obecny stosunek Snape'a do Harry'ego i odwrotnie. Przez piewrze 3 lata (książki), nienawidzili się kompletnie, ale w IV, po tym jak Voldemort wrócił HArry juz nie mogl powiedzieć (no chyba, nie mam tekstu przed sobą), co o nim sądzi. Wg wszystko jest na jak najlepszej drodze, by nawiązali porozumienie w następnych odcinkach.

CZytając artykuł odnisołam wrazęnie, ze dzieciz jakiegos miasteczka/miasta /wsi chcą zrobic przedstawieniee w miejscowym domu kultury/sali gimnastycznej... W sumie zgadzam się z opiniami tych, którzy potępili WB, lae na film mma zamiar pójść (zawsze gdy idę na jakis kiczowaty film, mam wyrzuty sumienia, że dałam zarobic tym, ktozy taką komerchę zrobili, ale i tak idę)

a co do tej zasłony, mi się wydaje, że to musi być ktoś, kto stracił kogos bliskiego (wtedy słyszy głosy), albo koś kto miał jakis związek z czarną magią, a możę samym Voldem (wtedy zasłona go fascynuje) - należy pamięać, że to mogła być jakaś sala sądów, np. nad zwolennikami Volda, albo miejsce ...straceń śmierciożerców!
Harry -widział śmierć Cedrika, przez przepowiednie i swoje spotkania z Voldem jest z nim powiązany
-Luna-widziała smierćswojej matki
-Ginny-komnata tajemnic
Neville-przez przepowiednie moze też trochę być związany z Voldem, albo ma w przyszłosci cos jeszcze zrobic

teorie IX i X :
-ja może powiem, kto nie zginie:
-żaden z nauczycieli raczej nie, a na pewno nie w pierwszej kolejności, a dopiero, w ostatecznym starciu - Hogwart powinien pozostać w miarę niezmienny-Dumbledore nie zaliczam tutaj do nauczycieli
-nie wydaje mi się, żeby miał ktoś z dwóch najbliżdzych przyajciół zginąć, oni będą po to , by odbudować Harry'ego psychicznie po ciężkich przeżyciach, myślę, że to moze być ktoś z uczniów, ale ktoś mniej Harry'emu bliski

A dlaczego zakładamy, że zginą tylko dobre postacie?

a jaki jest warunek, by ktoś słyszał głosy, albo był oczarowany zasłoną?
-tragiczne przeżycia?
-śmierć blisklkego
-jakiś kontakt w przeszłości z czarną magią
-tragiczna przyszłość
??????

teoria VII : CZY CHODZI CI O TO, ZE KTOS MANIPULUJE VOLDEM?
Jeżeliby za postacią Volda od dłuższego czasu kryje się ktos inny, to przecież to będą jego rozkazy , jego czyny, więc odkrycie tej osoby byłoby tylko zmianą etykietki. W ten sposób np. przepowiednia odnosiłaby się do volda, a raczej osoby, którą wszyscy znają jako Volda.
Jeżeli ta osoba ukrywająca się za postacią Volda tylko upozorowała jego powrót, sprawa byłaby o tyle trudniejsza, że przepowiednia nie byłaby juz wazna. Ale czy to jakies utrudnienie?

teoria V - patrz teoria prawdopodobienstwa, że ktoś o tym samym kolorze włosów będzie Twoim krewnym. POza tym gdyby Weasleyowie byli spokrewnieni z Dumblem byliby trochę bardziej szanowani w czarodziejskim świecie.
teoria Vi - zmieniacza czasu nie mozna używać na okrągło. Prawdopodobnie w czarodziejkim świecie wiele osó umiera, a nikt nie cofa się wstecz z zmieniaczem czasu. To by było bez sensu (z niektóymi rzeczami trzeba się pogodzic). Myśle , że dUmbledore zgodzil się użyć zmieniacza czasu, ponieważ Harrymiał nie zmienić przeszłośc, a tylko wziąc Hardodzioba.
teria VII - zostawię sobie na później

Tak, ale xhyba się trochę przeliczyła z centaurami. Nawet to jest trochę dziwne- Hermiona, któa wg mnie powinna zachować zimną krew palnęła takie głupstwo, ale i tak niezły pomysł

CZłowiek uczy się na własnych błędach.Po wydarzeniach szerzej opisanych w V tomie DUmbledore na pewno będzie mówił Harry'emu wszystko, co powinien wiedzieć (to dość oczywiste), ale pomyka może być na innej płaszczyźnie -Dumbledore może zaufać komuś, kto go zdradzi, popełnić błąd taktyczny, nienależtcie chronić Harry'ego itp. Niestety nkt nie możę przewidzieć wszystkiego.

Myślę, że Snape zajmuje się szpiegowaniem Volda i jego paczki dla Dumbla (zakładając, że jest NAPRAWDę po jego stronie), a VOldemortowi wciska kit, że szpieguje Dumbla, a tak naprawdę dostarcza mu niezbyt zzgodne z prawdą, albo nie potrzebne informacje. Własnie propozycja szpiegowania Dumbla sprawiła, że Voldemort go przygarnął - Snape nie był mu potrzebny jako maszyna do zabijania, bo miał takich wielu ludzi, ale nie mógł pogardzić kimś z otoczenia Dumbledore'a.
Wg mnie Snape co jakis czas pojawia się u Voldemorta, by przekazać mu swoje raporty o Dumblu, a sam się trochę rozgląda, patrzy kto inny jeszcze jest i próbuje nawiązać kontakty z śmierciożercami, by znaleźć nowe źródłó informacji (sam nie może być obecny przy wszystkim). W ten sposób wcale nie musi wykonywać brudnej roboty, ale mogą zacząć się podejrzenia, gdy np. odmówi wzięcia udziału w torturowaniu mugoli.

ja wierzę w Snape!!!! On jest czysty jak łza XD!!!!!
Oczywiste jest, że Snape dla Dumbla szpieguje Voldemorta, ale pytanie: co on "robi" dla Voldzia? Coś musi robić. Chyba nie jest sekretarzem, nie zapisuje wszystkich spostrzeżeń , by przekazać je Albusowi. Voldemort tak łatwo nie przebacza zdrady, a Snape wg mnie przyjął go jako osobę stojącą obok Dumbledore (tylko i wyłąćznie dlatego). Wychodzi cos w rodzaju podwójnego agenta i tylko sam Snape wie po czyjej stoi stronie.

zdjęcia są spoko, trochę mnie przekonały do filmu, ale nigdy przenigdy nie spodoba mi się Trelawney - wygląda jak stara ciotka, a szczególnie te okularki,. Pozostaje jeszcze nadzieja w jej talentach aktorskich, które zawsze może ujawnić każdy aktor, bo za to im płacą. Co znaczy ten matczyny gest McGonagall (zdjęcie na samym dole)?

wg mnie nie dałoby by się zebrać wszystkich przyjaciół i znajomych i czekac do sądnego dnia ?
___________
akcja prawie kazdego tomu opiera się na tym, że Dumbledore czegoś nie przewidział i czemus nie zapobiegł , wiec biedny Harry był narazony na niebezpieczeństwo .... (2- nie rozwiązał problemu z bazyliszkiem, 4-nie zwrócił wystarczającej uwagi na wiadomy puchar, 5-zataił kilka rzeczy przed Harrym..)

co do Hermiony: niech Wam bęzie, macie rację.....