Zanim cokolwiek zamieszczę - dowalcie krytyką, żeby odechciało mi się ganiania z aparatem.
Dla informacji - wszelkie wnętrza typowo domowe, to wnętrza mojej chałupki. Wnętrza nie wnętrzaste, to znaczy - zewnętrzaste, to moja mieścina i jej okolice.
http://www.imagic.pl/public/51678/02%20-%20nic%20nie%20zdarza%20si?%20dwa%20razy.JPG
http://www.imagic.pl/public/51679/03%20-%20studium%20zdeptanej%20r?ki.JPG
http://www.imagic.pl/public/51680/04%20-%20pok%F3j%20samob%F3jcy.JPG
http://www.imagic.pl/public/51681/05%20-%20bunt%20uczu%3F.JPG
http://www.imagic.pl/public/51682/07%20-%20rozpacz%20cz%3Fowieka%20we%20mgle.JPG
http://www.imagic.pl/public/51683/08%20-%20szcz%3F%3Fcie%20na%20przedmie%3Fciu.JPG
http://www.imagic.pl/public/51684/10%20-%20%27nienawidz%3F%20przeznaczenia%27.JPG
http://www.imagic.pl/public/51685/02%20-%20w%20podziwie%20dla%20pi%3Fkna.JPG
http://www.imagic.pl/public/51686/03%20-%20ostatni%20oddech.JPG
http://www.imagic.pl/public/51687/DSC01177.JPG
http://www.imagic.pl/public/51688/DSC00761.JPG
http://www.imagic.pl/public/51689/W%20okowach%20w%3Fasnego%20szale%3Fstwa%20rodz%3F%20si%3F%20wyimaginowane%20osobowo%3Fci.JPG
http://www.imagic.pl/public/51690/DSC01160.JPG
Sorry, ale mi się nie podoba nic z tego co wrzucilaś, no może poza mgłą. Wszystko takie rozmazane i niewyraźne.
Poza tym nie lubię generalnie zdjęć czarno-bialych, dziwi mnie, dlaczego wielu początkujących wybiera własnie tą technikę. Według mnie trzeba mieć dużo więcej umiejętności, żeby zrobić dobre zdjęcie bw, bo odpada tu kolor jako środek przekazu.
A mi osobiście podoba sie zdj z glanami
Sczególnie to jak wykonałaś rysunek tej ręki.
genialne są te tytuły
Jezu, Psychopatka powróciła była.
Poczuła się widać estetycznie skrzywdzona ;>
Człowieniu (człowieńko!)! Nie znam się na fotografii, ale niewątpliwie wiem to i owo o pretensjonalnych tytułach, nadętym mhroku i zawiewającej cmentarzem pseudoestetyce. Może zdjęcia nie są złe, ale tytuły jakie im ponadawałaś wywołują pusty śmiech i są po prostu masakrycznie żenujące. Właściwie to w "W okowach własnego szaleństwa rodzą się wyimaginowane osobowości" mogłoby spokojnie posłużyć za tytuł trzeciego albumu Comy, albo hoho może nawet nowej płyty Kata666. Ratunku!
za duuuuże. ludzie, jak tu oceniac kompozycje, jak moja przegladarka nie dopasowuje rozmaru zdjecia do okna.
nieostre, za ciemne, ruszone. nie wiem, skad przekonanie, ze ruszone zdjęcie jest bardziej dżezi. w większości przypadków nie wiem, co właściwie chciałaś powiedzieć.
oh, Em, myślę, że tytuły są dość jednoznaczne. ale no co Ty możesz wiedzieć o cierpieniu.
30.06.07 i dopiero teraz ten temat odżył? Magia "+1" ?
magia psycho
temat powinien być aktualny - ku przestrodze.
zastanawia mnie tylko, dlaczego nikt przez caly rok nie zauwazyl fenomenu tytułów tych ambitnych dzieł.
mało kto odwiedza galerię chyba
bo i mało sie tu dzieje - ciekawego
bo wrzuciłabyś rysa jakiegoś.
Jedyne co mi się podoba, to tytuły zdjęć. Szkoda, że po otworzeniu występują u mnie mdłości.
Tytuły zachęcające...
A zdjęcia? Powiem krótko i dobitnie - nic specjalnego.
Jedynie ta praca konkursowa mi się podoba. Całkiem fajna. Ale reszta 'do bani'.
PS. Mgła też fajna.
Ktoś tam wcześniej pisał, że zdjęcia kolorowe są łatwiejsze w wykonaniu dla początkujących, niż czarno-białe. Otóż wcale nie. Jest wprost odwrotnie! ;>
Wow, chyba właśnie się z Tobą zgadzam!!!
Niemożliwe.
Maj Gad. Ze mną się chyba coś niedobrego dzieje. ^^
Oj nie nie, to raczej ze mną!
To wszysko prze Bonnie!! Napisała Posta Roku, którego Kochany przez nas Katon - Mateusz ma w sygnaturze i odesłała abstrakcję na dalszy plan, przez co abstrakcja Troszkę chyba zmieniła technikę i Katon tak się przeraził, że aż się z nią zgodził! O.
A wszystko takie sobie. Tytuły- bądźmy EMO!
No to tyle.
Powered by Invision Power Board (Trial)(http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)