oj szkodaaaa bardzo wielu fajnych scen których wkońcu "Czarze...." nie brakuje to moze od poczatku: Wątek WESZ- bardzo sie przy nim ubawiłem ( chcaiłbym zobaczyc Hermione z tą "obsesją' w oczach ) ; Dursleye- jakos za nimi nie bedę płakał w 4 rzeczy nie robią nic ciekawego( dopiero"budzą" sie w 5); Express mnie nie instersuje - nie ma tam nic ciekawego; Sprawdzanie rózdzek- czy ma byc w całosci wyciete czy tylko częsc? jezeli częsc to dobrze zrobią ale całosc...; To co JEST mnie się podoba; Bal - aj szkoda chcaiłbym zobaczyc szczegolnie 3 rzeczy- 1. Jak fred( a mzoe Geroge?) tanczy po całej sali z Angleiną nie zwazając na innych i 2. Sukienke Rona( a rczej Szate Wyjściową ) oraz po 3. "Zmienioną Hermione". ; Ale co z tymi Mistrzostwami? przeciez na zdjeciach widac jak idą po świstoklika by dostac sie na stadion wiec chba cos powinni pokazac( mogby byc ten dialogo o " przewiewie intymnych miejsc ") ; Za Ritą tez płakać nie bede- cały zcas mnie tylko wkurzała ; baaardzo szkoda ze nie bedzie okazanego strsu Harry'ego przed 2 zadaniem - ja czytajac pierwszy raz denerwowałem sie prawie jak on ; Snape'a Hagrida i Dumbla mi szkoda . moze jednek bedzie tak jak z 3 czescia- film zmieniony bardzo ale jednak najlepszy dotychczas.pozdrawiam

Hej naprawde bardzo fajny news! najlepeszy od....dawna. pare rzeczy zosało wyjasnionych ( np rodzenstwo hermiony) pare rzeczy do zastanowienia oglnie bardzo ciieeeekawie . mnie osobisci bardziej interesuje to co była i co nie zostało napsiane niz to co bedzie( bo w koncu kazdy przeczyta kolejny tom). tylko jedna uwaga: Voldemort przez "V'' a nie ''W''pozdrawiam

vigga- nie próbój się rządzić. masz ładny nick,ale to nie znaczy ze będe robił to co powiesz.to raczej ty zaśmiecasz forum swoim gadaniem, a nie ja tym jednym zdaniem(cóz za rym)

Aha! nie rozumiem Was.czy mysleliscie ze Autorka jest kochanką Rowling i wie czy Syriusz powróci, co jest za zasłoną itp?

HAHA czyż nie jestem wspaniały- znów sie z wami nie zgodze! to, poki co, powinno być 1 miejsce.w pierwszym Artyklue Jawki, autorka opisywała członko Zakonu, co na dobre nie wyszło. druga praca to jakies nieporozumienie. a ta mowi o Departamencie Tajemnic, wiec nie ma zadnego problemu by powiedziec jaki on jest. a opisany jest tutaj bardzo ciekawie. pisze tu Kasia o tejamnicach, które,jak to tajemnice,są ukryte. nie rpobowała gdybac w nieskonczonosc co był a za załoną, ale zwracała uwage na drobne szczegoły takie jak choćby promień Bellatrix.Praca miała w sobie coś czego zabrakło poprzednim( a raczej tej pierwszej bo tej drugiej pracą nazwac nie mozna).czego? tego ze niezagłębiała sie w psychike ludzi, najbardziej tajmeniczy zakątek świata, lecz ciekawie opisała departament. ta fakt, moze Jawka wybrąła temat trudniejszy, no moze nie sam temat,raczej sposob w jaki chcaila go napisac, ale czy powinna to robić? jeszcze nie teraz,nie dziś. A póki co gratuluje Kasi( mojej osobistej laureatce) tego artukułu! nie rozkminiałas i to Ci wyszło na dobre.nawet bardzo!

skoro ludzie nie sprawdzaja w jakim nakładzie jest dana gazeta to po co pisac jaki jest nakład.jak ludzie nie patrza ile kosztuje to po co pisac to? i nie mogła to być zawiśc bo autorki nie znam. czyli dalej sadzicie ze lepiej ślepo przyklaskiwac i jezeli redakcja uznała ze ta praca ma 2 miejsce to znaczy ze ta praca jest na 2 miejsce,tak?

akurat wczoraj Fauno miałem dobry dzień i chcaiło mi sie pisac te całe spekulacje, ale dzis mi sie odechciało moze jutro coś skrobne o tym nowy artykuliku Jawki( w poprzednim newsie)jak mnie najzdie na rozkminianie to bedzie niezły epos a jak nie to skwituje to 2 zdaniami .pozdrawwwwiam!

a ja lubie majce i mi sie liczyc chciało poza tym mam ogromnie duzo luzu lecz myslałem ze mamy skomentowac ta prace- a nie popatrzyc, zasmiac sie ( jointnąć?) i powiedziec: luzik. Czarna Owca myśli, ze nawet gdyby był plakat z gołym Harrym to by ludzie nie kupowali tego milion razy( no przynajmniej ja ). i to ja mam nadzieje, ze bedzie to miła rozmowka, albo raczej rozmowki bo nie tylko na ten tamat, taka jak na innych forach ktorych adresów podac oczywscie nie mogę.chcoc czasem na innych była jatka i mięso latało w każdą sptrone.ODWIEDZAM TĄ STRONKE OD ... OD TEGO ZANIM JESZCZE NIE WYSZEDŁ KAMIEN FILOZOFICZNY (FILM OCZYWSICE)...czuli prawie 3 lata...no 2 i pół, ale tym na forum jestem od kilku dni( byłem kiedys na chwilke ale to sie nie liczy) więc dopiero zobacze czy beda tu ciekawe dyskusje.

chyba razcej zemsta :> ale nie wydaje mi sie zeby byli oni ciekawsi od Śmierciożerców jednakże przyznaje Ci racje- to był tamat o Zakonie Feniksa

Troche dziwne ze wolicie pisać o zdjeciach niz o tekstach...kids. Ale jak juz wzsyscy to są to tez cos powiem o zdjeciach. Emma- sukinka tragiczna ale fajna laska.Rupert- do fryzjera! wyglada jak strach na wróble.Radclife- moze być- taki troche za cukierkowy ale juz nad do tego przyzyczaił. Draco- dobry fryz! nie do filmu o Potterze ale oglonie,w zyciu, swietnie.Snape-lepiej mu w czarnych włosach( ale nie tak tłustych) Ginny- sukinka ładna, ale Hermiona jest ładniejsza Neville- swiene włosy.Dean- na luzie.Hagrid-lepiszy był jako Hagrid.Bliźniak- bez komnetarza. z tą fryzurą jak baba z placu. noi taki moj komentarz nic nie wnoszący ale jak wolicie komentowac zdjęcia...

Napisałem ile to galeon( albo przynajmniej w duzym przyblizeniu), a nawet gdyby Żonglera kupowali LUDZIE NA CAŁYM ŚWIECIE ( razem z mugolami) zostało bym ponad 4 mld. nio a moze Żongler jest wydawany na innych planetach...tylko raczej tam (ludzie?) nie zaprzatali by sobie głowy jakims mordercą. i nie wiem co w tej pracy Was urzekło przeciez to tylko suche streszczenie rzadów Umbrige! nio i jedyny akcent całkiem całkiem to z tą sową. jest to poziom przecietnego ucznia z 4 klasy.( jezeli to napisała przcietna uczennica z 4 klasy to zwracam honor). dlaczego sie czepiam? a mam ślepo przyklaskiwac i zgadzac sie we wszystkim z Wami?

Uwierzcie mi nie mam alter nicku p_padma . a ten twoj tekscik to esencja tego co chcialem powiedzieć.

niom Hipopotamusie ja krytykuje teksty mam prawo.moze i swiat magiczny tylko to przeczy 1 tekstowi. poza tym tematy nie był zbyt ciekawe.a gdyby było "dziecinstwo voldemorta" czy juz w domu dziecka przejawiał pewnie nienormalnosci? albo "tajemnice Stworka". aha i jakim kyterium sie kierowaliscie przyznawając tej pracy 2 miejsce? praca na poziomie drożdrzy rozumiem tekst z humorem ale zeby był na pozmomie a nie nakład 10 milardow i wszyscy sie ciesza hahaha

nio dobra Jawko niechcemy miec tu sporów ja np. nieznosze gdy ktos przekształca moj nick do Eleni. za to grozi lobotomia ale moze byc Ele ( gwiazda- taka we wszechswiecie nie na Ziemi oczywiscie).mowie jak chcecie tylko nie Eleni. i oczywscie miejsce na lonie natury daje mnostwo natchnienia ale czasem bardoz niekonwencjonalne pomysły przychodza go głowy np. podczas jazdy zapranym autobusem pozdrawiam serdecznie!

nio widze ze juz troszke lepiej! nie zyje stereotypami broń Boże tylko mowie ze Ci z mat fiz zapewno mniej wiedza o polskim.bojak by wiedzieli wiecej o polskim i go bardziej lubili od majcy to bym go wybrali. czy ja powiedzialem ze to Analfabeci?powiedz w ktorym zdaniu.ja jestem na humanie ale lubie majce.i bardzoi miło ze nie pisalas tego teskty "zeby sie im spodobał" tylko napisalas co myslisz niezaleznie co inni moga sadzic.podziwiam i gratuluje.Skye...czasem trzeba kogos zranic zeby cos napisac.słowa krytyki lecz nie posrednie do OSoby tylko do jej utworu.i mnie tez bardzo denerwuja komentarze typu "super.extra" Ewko nie musisz wpadac na banalny pomysł siedzadz nad zabrudzaona rzeką. a moze kiedys przejdziesz o 7 rano przez zatloczone miasto i wymyslisz cos co bedzie nowym krokiem, kolejnym krokiem by byc lepszy.ale ciesze sie ze ten artykul wygrał. bo jak patrze teraz na tego żonglera...

noi znów musze sie narazić...no dobrze

jezeli na dziewczyna miała 10 lat i wielkiego pojecia o gazetach i

otaczajcym ja swiecie nie miałą to Bóg odpuszcza Tobie grzechy, idz w

pokoju. tekst ponizej krytyki. Gazeta nie kosztuje 1 Galeona-pamietacie 1

tom? harry dał sowie ktora przyniosła gazeta Hagridowi w Domku na wyspie 5

knutów.przyjmijmy ze knut to 50 groszy.5 knutów-2,50zł. 21 knutów to

sykl.sykl = 10,5 zł.17 sykli to galeon. galeon= 178.5 zł.tylko kosztuje ten

dwy tygodnik czy miesiecznik.chyba jest ze szczerego złota. drugim błędem i

to jeszcze wiekszym to nakład: 10000 mln[sic!]=10 mld!!!.

noi znow...gazeta Fakt( nie czytam tego szmatławca jaby co) ma nakład 400

tys. Polaków jest 40 mln.Anglia ma 48 mln.tylko czarodzieje ja czytają.ile

ich jest w Angli, czy nawet w WB? jezeli brac pod uwage ze Hogwart to

najwieksza szkoła( czy jednyna?) to moze ich być( czarodziei)około 10

tys.jezeli Żongler wydany jest tylko w WB to kazdy czarodziej musialby kupic

ta gazete milion razy- ja w zupelnosci rozumiem ze Anglia to kraj

Bogaty...
a teraz do tekstu- pierw piszesz:"Jak doszły nas ostatnio

słuchy (...) minister mianował tym stanowiskiem Umbridge" czyli jest

to mniej wiecej koniec sierpnia.sierpniowy numer żonglera.a potem, w tym

samym numerze,"program nauczania taj kobiety jest nudny" Umbrige

kazała zrezygonowac Trelawney potem rozwiazała druzne Quidditcha . to chyba

numer kwietniowy.a potem wywiad z Umbridge. ciekawe. to tak jakby polska

gazeta pisałą "jak ostatnio usłyszelismy SLD wygrało wybory( za SLD tez

nie jestesm)(...) rząd jednak ma kłopoty'nowy(...) nowy rząd odwowuje

premiera(...) koniec kadencji SLD'- wszsystko w jednym artykule i to na

dodatek o tytule " nowy Rząd".ehh...o innych błedach nie wspomne

bo musze jutro iść do szkoły. tylko mam jedna prośbe.nie piszcie takich zdan

jak " a ty bys napisał lepsze" albo " ciekawe czy ty jestes

taki madry".nie jestem alfą i omegą, ale opinie moge wygłosci.nie

obrazam Autorki tylko jej tekst.oczywsicie gdyby ktos miał watpliwosci i

jadnak kłocil sie ze ten tekst jest bardzo dobry to chetnie,kulturalnie i

przyjemnie mozemy pobawic sie w polemikę.

no tak HarrOla tylko czy ten konkurs był

na to " kto napisze najgłupszy tekst" ...nie mowie o

poprzednim.tamten chco i tak był dobry przy tym to nagroda nobla.

Cio tak mało opini? jak na

najpopularniejszą polską strone o Haryym POtterze coś malo forumowiczów...

no tak wkońcu jestem Elendil!- Czarna Owca netu znienawidzony przez wszytkie fora i stronki wszedzie dostaje bana za to ze wtracam 3 gorsze...moje wina? taki jestem.a to ostanie moje zdanie nie było zartem...wiem ze czasem ludzie sa wrazliwi ().nie pisałem oczywsicie na konkurs...i nie tylko daletgo ze nie lubie Harry'ego POttera.stał sie tak samo komercujny i powierzchowny jak ten artykuł...znow cos palnełem? no sorka ja chcialem tylko wyrazic opinie na temat twojego dzieła...a nie lubie jak ktos piłeczke odbija.w takim srodowiskq sie wychowałem i nic na to nie poradze. no dobra skoro juz mnie tu nikt nei lubi to powiem ze jak na 15 latke masz bardo dobry dar pisania. pisze Ci się łatwo (chyba) i jestes oczytana bo niektore zdania wrecz "ksiazkowe" jednak barakuje głębi.głębi! nio ale mam nadizje ze rozwiniesz te "elficke szkrzydła" ( elfy, jak to mowil Mistrz, nigdy nie mialy skrzydeł nawet najmniejszych)i napiszesz na tej stronce niezły esej nad ktorym rzeczywsicie bezdie mozna sie zastanowic a nie pytania w stylu czy istnieją zapiski Zakonu czy zdanie " tonks,Pani Weasley(...)widać po nich ze chca zyć" a Śmierciozercy,nie? wierz mi nawet bardziej niz oni.i mam nadzieje ze,choc jest to forum o HP, bedzie to dyskusja z prawdziwego zdazenia a nie " ja Cie nie lubie Elendil bo jestes nie miły a tekst Ewy jest super".oki a teraz ide przeczytac tekst "żongler" kogos i skomentuje na nastepnym jak sie bedzie dalo.PA

nio to byl chamski dowcip jak w morde strzelił...mam nadzieje ze sie nie zgorszyłas

Myśle co pisze- to był żart. nio ale polacy nie slyna z poczucia humoru wiec sie nie dziwne ze pomysłałaś ze to co powiedzialem to prawda

Skye , Ciebie to ta Ewa chyba przkupiła.prace dobra. jednak za mało refleksji i porządnych pytan retorycznych.prace dobra jak na 15 latka.ja jestem w humanistycznej klasie wiec moze dlatego takie moje podejscie.jak bym był mat fiz to pewnie bym oniemiał, ale gdy co tydzien piszemy eseje, felietony itp. to ta praca nie wyroznia się.ale moze poprostu to wina tematu? zobaczym moze jakis mały felietonik napiszesz na tej stronce a temat bedzie powazniejszy i nie taki rzeczywisty i czarno biały i trzeba bedzie sie głeboko zakorzenić w ludziekiej psychice to wtedy pokazesz swje umiejetnosci.bo śmierciożercy to ludzie dozu ciekwsi niz zakon ale przez rowling zostali źle pokazani...w ogóle przez nią nie zostali pokazani. opisała ich wartosci jak u Trola : Bij-Zabij...zycze Ewie miłego rozkminiania i by odkryła drugą strone medalu

jestem Elendil czyli ON nie ONA to po pierwsze.po drugie": a więc masz u mnie 5 myśłałem ze jestes jakąś 17 latką która patrzy na ludzi przez to co robią i przez to co powiedzą a nie na to co naprawde myślą.gratuluje wygranie, pytanie retoryczne zawsze są potrzebne tylko na te twoej odpowiadałem własnei gdy miałem te 15 lat, teraz odpowiedzi są juz proste;) A pani Weasley jest " dobrą duszyczką" bo tak,niestety, została przedstawiona przez Rowling. ale to ksiazka dla dzieci i młodziezy wiec czego mozna sie było spodziewać, Platona?i szkoda ze 5 czesc nie jest w klimacie poprzednich bo dla dzieci za straszna i niezrozumiała a dla straszych za prosta nudna i sztuczna.ten klimat magii został stracony przez biórokracje i filozofie z ktorą , powiedzmy sobie szczere, Rowling ma problemy.postacie czarne lub białem lub cztucznie czarno białe. pierwsze 4 czesci załątwiały ta sprae bo magia je zasłąniała a nawet postaci były idealnie dobrane ale nie przy 5.

Cóż....praca dobra.średnia.zwykła.Autorka żyje i myśli stereotypami co nie wychodzi tej pracy na dobre.Ci sa dobrzy, tamci źli Ci są weseli, tamci ponurzy.Chwali tylko członków Zakonu a pisze o Śmierciożercach jak o robotach.jednak ludzi milczący mają do powiedzenia więcej niż ci, ktorzy gadają cały czas.Kto wie co się dzieje w ich głowach- rebelia, rządza władcy, zaspokojenie, brutalnośc. ICh psychika jest duzo bardziej złozona i ciekawsza, są tajemincą jadnak Autorka pisze o nich jako zwykłych szarych ludziach po wypraniu mózgów.wrzyca do jednego worka dobrych a do drugiego złych, myśląc ze tylko Ci dobrzy mają swój cel i oni potrafią"myśleć"kochać i czuć.porównajmy Pani Weasley z Lucjuszem Malfoyem.Pani Weasly - miła ciepła kochająca czuła wrażliwa odważna i prawa.a Lucjusz...wiemy tlyko ze był zimny i szorstki.i własnie to jest sztuka pisac o czym mysli jakie ma wartości i cel - co siedzi w jego głowie?pisać o tmy to jest prawdziwa sztuka.a tutaj Autorka skupiła się na tym co łatwe i przyjamne dzieląc rzeczywsitosc na czarną i białą, dodając ładne,ksiązkowe zdania i puste filozoficzne przemyślenie. ocena pracy zależy od wieku Autorki- jeżeli ma 14 lat -6. co kazdy rok wiecej ocena,moim zdaniem się obniża.

eeej sorki znaczy niezle porownania Dragonica...popatrzylem nie tak gdzie trzeba...sorki

no no Tłuczek niezle porownania...wszystko sie zgadza choc jeszce wileu rzeczy brakuje....ale ich tu nie bede wymienial wkoncu to forum HP a nie WP ....moja zdanie znacie....JKR niestety zgapila duzo od wielu autorow...ale brawo za pomysl nie powiem zeby tak ładnie zerznąć zdobyc taka sławe i kase a nadodatek ksiazki nie sa najgorsze...ma ta PAni talent

ogladalem pelno filmow o JKR i wiem ze duzo nazw pochodzi z laciny czy innych starozytnych jezykow....noi kolejny fakt sciaganie od JRRT....ehh...pewnie w szostej czesci wymysli swoj wlasny jezyk