Nie to, ze mam kompleksy, ale to wkurzajace w zeszłym roku miałam z maty 4/5, a teraz 5/6.
babak się nam zmieniła hurra!

phi. żeby mieć średnią 6.0 trzebaby po pierwsze się naprawdę za dużo uczyć/ stwarzać pozory/ być zupełnie ''czystym'' pod każdym względem, po drugie mieć super opinię, po trzecie się strasznie podlizywać. mi by się tego wszystkiego zwyczajnie robić nie chciało, a i w ogóle nie rozumiem pogoni za najwyższą średnią. nie sądzę, żeby to było w gim. szczególnie ważne- wystarczy taka, żeby bez problemu dostać się do dobrego lic. (:
i nie marnować sobie życia na dążenie do takich niepotrzebnych rzeczy, albo myślenie nad nimi. szczególnie, że tacy kujoni/ pseudo kujoni są zawsze inaczej traktowani niż luźniejsi, przeciętni ludzie.

Ale nie można porównywac kulturalnego zachowania z lizusostwem, a to niestety często jest łączone, gdy jakiemuś uczniowi dobrze się wiedzie, zawsze słyszy pod swoim adresem uszczypliwe uwagi...
Ja tam ma zazwyczaj średnią między 4,7 - 5,2 i zaręczam was, że nie trzeba się dużo uczyć.. najważniejsza jest systematyka w nauce, a nioe odkładanie wszytskiego na 1-2 dni przed sprawdzianem, bo z pustego i Salomon nie naleje...
Ja mam 6 tylko z tych przemdiotów, które lubię - historia PO WoK ... a reszta to 5 lub 4...
No działalnośc w samorządzie skzolnym tez pomaga, ale po prostu staram się wywiązywać z obowiązków, a do nayczcieli, owszem, kulturalne zachowanie, ale lizusostwo?? Nigdy..

no właśnie Syriusz mądrze prawi. żeby mieć dobrą średnią nie trzeba wcale ani byc kujonem ani lizusem ani jakimś lamusem czy cieciem. ja nigdy nie miałam problemów z nauką, więc mam dobre średnie, a nie uczę się prawie w ogóle. tyle co na lekcjach no i czasem prace domowe. no i trzeba czasem troszke wyslilić mózgownicę i pomyśleć od czasu do czasu.

Tez kocham historię Nie przepadam za przedmiotami ścisłymi- dobrez mi ida, tylko czemu sa strasznie nudne?
Maice racje ze srednia 6.0- to niemozliwe, zeby byc tak "genialnym"

ale macie problemy ;] 4.7 wziałbym z pocałowaniem ręki.

btw - ma ktoś odstąpić dwóje, może tróje z fizy?

czy dobrze mi się wydaje, że Twój avatar to okładka Irreligious Moonspell'a? ^ ^

ja mam kompleksy, bo nie umiem matmy.

Taaa... Oko czuwa nad wami i bacznie się przygląda. =)

ej, mam paskudny kompleks na Capoeirze. niektórzy ćwiczą już 2 lata, a ja od wczoraj i mi się będzie przez najbliższy czas wszystko mylić. chociaż te kroki są dosyć proste, w sumie to nie jest najgorsze- w porównaniu do ostatniego pół godziny, kiedy śpiewamy po brazylijsku (: nie dość, że nie mam słuchu, a każą mi się drzeć praktycznie, w dodatku wprawiają mnie w kompleksy robiąc pokazy w środku kółka i oszukując, że ja też tak kiedyś będę. srutututu.
w dodatku kompletnie nie rozumiem trenera, bo nazywa wszystko po brazylijsku, czyli tak jak powinien, a w między czasie wtrąca coś po polsku ze śląskim akcentem i strasznie krzyczy...

kocham wyolbrzymiać =)

Czajld >>> z fizy to ja mam 2 i wyciagam na 3 i nie odstapie
Kira >>> ja tam mialem w gimnie z matmy 2 i 3 a w LO odziwo mam 4,5 i 3

dla mnie 3 z matmy i po kłopocie. nie uczę się najlepiej, w porównaniu z Wami tu hhuhu... ale przecie to forum inteligentnyvh młodych ludzi. będę miał na świadectwie jedną 6kę, ale liczę na drugą, może nauczycielka od WOSu da mi jakąś szansę. z angielskiego, którego poziom mam dosyć niski, mógłbym też mieć, ale nei wiem czy jakieś konkursy będą. jestem już zapisany na konkurs o Aleksandrze Wielkim i Olimpiada polonistyczna, na którą za chuja nie wiem czemu poszedłem. poprostu nie jestem przodownikiem w tej dziedzinie, ale lubię polski. w zasadzie, to w tym momencie, chciałbym iść na socjologię na UŁ. zobaczymy, jeszcze wybór LO przede mną. khyhyh. ano i muszę się jeszcze z techniki poprawić, bo tego tylko pół roku tylko wkońcu jest... i muzykę na to półrocze wyciągnąć na 5...

nie wspominam nic o ścisłych, bo nie ma czego wspominać. czym jest się chwalić? 3/4 z chemii, 3/4 z fizyki, 2/3 z biologii, 2/3 z matmy... biologie raczej bezproblemowo wyciągnę, a jakto będzie z matmą, to nie wiem.

ale kompleksów raczej żadnych nie mam ;]

znam dwie dziewczyny. jedna jest w 1 klasie LO, w gimnazjum na koniec miała 6.0, teraz znacznie się opuściła, łapie nawet 2 i 3. I wszyscy naokoło mówią, jak to z geniusza zrobiła się olewajka. druga jest w klasie maturalne tego samego LO, na koniec 2 klasy tez miala 6.0. Z tego co wiem rada pedagogiczna dlugo nie chciala przyjac takiej opcji, zeby zostawic jej ta srednia, ale ze wszystkiego miala tak dobre wyniki, ze inaczej sie nie dalo. Tylko ze ona jedzie dalej, tak samo. Zadna z tych dziewczyn nie jest typem kujona,jak wszyscy chodzą na imprezy i się bawią, a gdybym wam pokazała tę starszą na korytarzu pewnie popukalibyście się w głowę jak większość...każdy kto ją widzi po raz pierwszy przypina jej łatkę "pusta lala".

Ten post był edytowany przez Neonai: 18.12.2004 11:29

A jak jakaś paniena ma średnią 6.0 to nie może być pusta lala?

Może. Mam koleżankę ze średnią 5,7, inteligentną a jednak jest pustą lalą. Bo jest mądra ale również chodzi do nauczycieli, podlizuje się i prosi o wyższą ocenę. A pusta jest dlatego, że uważa się za najlepszą i dziwi ją, że chłopacy za nią nie szaleją, przecież ona taka fajna, ładna i wogóle.

Widząc wasze oceny poczułam sie dość durnie. Jeśli dobrze pójdzie to na moim świadectwie będzie jedna 4, reszta to będą 5 i 6. A przecież ja się prawie nie uczę! Co zabawniejsze nie ucząc się dostaję 5 ze sprawdzianu [z historii, polskiego, matmy, biologii, chemii] a gdy się uczyłam to dostaję 3 [z fizyki].
Od zawsze mam świadectwo z paskiem, i zawsze miałam jedną 4 na nim - z w-fu. Tak więc zdziwiła mnie reakcja mojej mamy gdy jej powiedziałam, że boję się geografii i fizyki bo mogę mieć 4 na półrocze. Powiedziała, że po prostu będę miała te czwóry. Nawet jeśli będę je mieć na koniec roku [a nie chcę, liceum do którego chcę iść wymaga średnią min. 5,0] to po prostu BĘDĘ je mieć. I tyle.

Kompleksów więc na punkcie szkoły nie posiadam, uważam, że jestem inteligentna i zdolna do nauki.

PS. Czy to, że dostałam się na 3 olimpiady do etapu rejonowego to nie za dużo nauki?

ja mialam kompleks przydupasa na pierwszych treningach aikido, ale przynajmniej bylo wesolo =P

Są takie osoby, które mając średnia 4, 7 są dużo bardziej intelientne i posiadają większą wiedzę niż te ze średnią 6,0

Ps. mnie też do ideału brakuje na koniec III gim. miałam 5, 85, ale było to naciągane z lekka, przyznaję bez bicia

hmm...głupio zabrzmi jak napiszę,że nigdy nie miałam 4 na świadectwie?
Czuję się dobrze z tym, że ciągle dostaję 5,6 ewentualnie 4...szczególnie teraz, kiedy zależy mi na nauce, bo mam już plany związane z LO. Nieraz ostatnio wracam do domu wytyrana, nie sypiam do 1 i się uczę...ale nie, nie jestem kujonem, jak dla niektorych to by wyglądało to czytając...Różnica jest taka ze ja sie ucze dla siebie i coś mi potem w tej glowce zostaje na stałe:). Wczesniej nigdy nie poświęcałam nauce zbyt wiele czasu, zawsze biegałam ze znajomymi po osiedlu i zawsze wychodziłam na pozytywne oceny. Nie wiem sama jak tego dokonałam...A teraz jeszcze dalszy etap w olimpiadzie z niemieckiego:) Bosh, zrozumie ktoś to ze ja sie cholernie ciesze z faktu ze sie dostałam? =PpP

dlaczego? dlatego, że Ty nie miałaś takiej średniej uważasz, że niemożliwym jest, aby prawie w ogóle się nie ucząc, mieć taką średnią? uwierz mi, jest to możliwe. mam bardzo dobrą koleżankę, którą znam już naprawdę długo i dobrze i miała ona na koniec 5 klasy 6.0, a na koniec 6 5.9. i co z tego. uczy się mało, jest rozrywkowa, ma kupe znajomych. nie kujon, nie pusta lala.


hehe, ja też XP

Moja droga, uwazam, ze niemozliwe jest mieć srednia 6.0 , bo po pierwze
- nauczyciele niekedy nie przewiduja 6 za ich przedmiot
- nnnie jest mozliwe, ze ta dziewczyna byla idealna- 6 z wfu i ze wszystkiego? 5.9, 5.8 rozumiem, ale 6.0
Wcale nie chodi to, ze nigdy nie mialam 6.0 i uwazam to zaniemozliwe dlatego. Po prostu rozumuję logicznie. Pod koniec 4 mialam 5.3. pod koniec 5- 5.5.
Mozliwe (bardzo), ze dziewczyna ta dostawala 6 po znajomosci lub przez uległych nauczycieli....
zresztą, nie mozna miec 6.0 jak w ogole się nic nie uczy.... musiałaby miec IQ 220 przynajmniej

Ten post był edytowany przez Ania*: 18.12.2004 20:34

no i weźmy pod uwagę że na 6 zasługuje się jeżeli ma się wiadomości powyżej tego co jest w programie i na lekcjach. jeżeli niektórzy się nie uczą a i tak 6 mają to ja nie wiem jak oni to robią.

ja tez (mysle) mam rzynajmniej z przyry dodatkowe wiadomości ,tak samo z muzy (tata jest fanem muzyki klasycznej ) . Nauczyciele są rózni- to od nich głowne zalezy ocena

Nie sądzę, żeby to było ash takie realne...ale bywa tak, że nauczyciele dają 6-stkę praktycznie za nic...Przykładowo moja psorka od fizy, od dwóch lat mam u niej 6 tylko za to, że umiem przekształcac wzory z jednej literki na drugą =P, nic wiecej nie wymagala i bylo 6....a takie banały to dla podstawowki...=/Teraz za to wychodzi jak duzo z fizyki umiem <lol2>

To, słonko, przyjmij do wiadomości, że możliwe. Jeśli ktoś miał 6.0 to znaczy, że jest mozliwe, czyż nie?
A powiedz mi czym sie różni średnia 6.0 od średniej 5.9 na przykład?
Ktoś nie ma zdolności plastycznych, ale się stara i na koniec ma jednak tą piatkę; z pozostałych przedmiotów szóstki. Taka sytuacja jest możliwa i przez wszystkich rozumiana, ale jak ktoś jest jeszcze dobry w rysowaniu i ma ta srednią 6.0 to już jest nie do pomyślenia, tak?
Wkurza mnie niemiłosiernie cos takiego. Czy uważacie, że naprawde tak trudno jest mieć 6 z geografii jeśli kogoś to interesuje? Albo ze wszystkich przedmiotów przyrodniczych, jeżeli naprawdę go to ciekawi. O matmie nie wspomnę, bo matmę się po prostu umie albo nie. Można tak o każdym przedmiocie. Zależy od podatności umysłu. No, oczywiście w takim liceum na przykład wydaje się być niewiarygodne, zeby ktos zdołał zaliczyć wszystkie olimpiady, zeby mieć 6 z każdego przedmiotu, ale a nuż znajdzie się taka pojętna osoba. Zakładacie, że nie istnieją ludzie o takich zdolnościach?
Trochę wiary i wyobraźni.

Otoż, przyjmij do wiadomości, ze jest 10 (w podstwowce) przedmiotów,a w gimn ok 14.
Wyobrazasz sobie czlowieka, ktory wspaniale spiewa, pieknie beiga,zna doskonale ortografię, ma same 6 ze sprawdzianów, wsapniale rysuje, zna doskonale języki itd.
Jak dla mnie to niemozliwe, by ktos taki zył normalnie .
Podaj mi kogoś, co ma srednia 6.0 i ma surowych nauczycieli, to uwierzę

Znaczy jak Ty to sobie wyobrażasz? Podam Ci imię i nazwisko i mi uwierzysz?
To posłuchaj:
Istnieje sobie osoba, która od poszątku podstawówki chodzi na basen. Czy to dziwne , że chodzi na zawody, zajmuje dobre miejsca i ma 6 z w-fu, bo dzięki pływaniu jest wysportowana? Wydaje mi się, że nie. Ta sama osoba ma matkę polonistkę, która od zawsze wymagała ładnego wysławiania się i poprawnej ortografi. Czy to dziwne, że z polskiego jest lepsza niż inni? (Już nie wspomne o tym, że w.w osoba jest laureatką olimpiady krasomówczej) To wydaje się póki co naturalne, nie sądzisz? Tak się złożyło, że dziecko to urodziło się z pewnymi zdolnościami matematycznymi i umiejętnością logicznego myślenia, a ponadto pewnym zmysłem estetycznym. Tym samym osobie tej matematyka przychodzi z łatwoscią, jak również fizyka i chemia, a także technika i plastyka. Udział w chórku szkolnym gwarantuje rozwój muzyczny i szóstkę z muzyki. Ta sama persona interesuje się [interesowała?] naukami przyrodniczymi, zwłaszcza, że zabawa z mikroskopem i podobnym sprzętem była mozliwa dzięki temu, że tata tej soby jest weterynarzem... To nie wystarczy? Ja znam taką osobe osobiście, więc nie wmówisz mi, ze to niemożliwe. Poza tym ta dziewczyna dostawała przez 5 lat stypendium, za wyniki w nauce i osiągnięcia.
Udowodnij mi, że to jest niemozliwe, skoro znam żywy dowód.

Ten post był edytowany przez Atina: 18.12.2004 22:57