Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Co myślicie o Harrym?, Jako postaci książkowej...

[Katie]

agniesiu- każdy ma inne zdanie. To, ze jest glownym bohateerem nie znaczy, ze mamy go najbardziej uwielbiac... Kazdy ma swoje zdanko i kazdy lubi to, co chce =] Są nawet tacy, co tej książki nie lubią, albo uważają za jakieś satanizmy =]
Cmoxx
p.s. a u mnie śnieg pada dzisiaj cały dzień... a ponoć nie miało być wiosny tylko odrazu lato =P (cosh, kwiecień plecień bo przeplata; troche zimy, troche lata )

[Cho]

Ja bardzo lubie Harry'ego z filmu...ale nie chodzi o film :
Harry na początku pierwszej czesci <no wiecie odkąd trafił do Dursleyoof> jest brzydki , mały chudy....ale pewnie dlatego ze jakby przytyl to by sie nie zmiescił w komoorce ( ). Potem jak wrócił z Hogwartu...było jeszcze gorzej...ale nie bede tu pisac streszczenia - dla mnie Harry Potter w książce jest 3 najfajniejszą <dla mnie> osobą (1.Syriusz 2.Lupin 3.Harry). Ale jak zawsze - bez głownego bochatera nie ma książki..

[Hagrid]

Ja też go wcale na [pierwszym miejsu nie stawiam, aczkolwiek stoi on umnie na wysokim miejscu a to głównie jego oczami patrzy się na teń czarodziejski świat...natomiast naMalfoya patrze po porstu z obrzydzeniem wynikającym nie z jego jakichkolwiek relacji z Harrym tylko za zachowanie, które w realu wywołałyby bezgraniczne znięchęcenie do takiej osoby i wręcz pogardę...

[Córka Voldemorta]

ZUwielbaim ta ksiazke jest cool ale jej nie kocham czytam ksiazki nawet troche podobna do HP sa bardzo warte przeczytania "Seria Niefortunnych Zdarzen" :Nastepna Amy" sa to naprawde czadowe ksiazki wiec radze wam zebyscie sobie przeczytali bo jush przeczytalam ksiazki warte przeczytania a Hp jest cool spoko i wogule ale sa tez inne ksiazki ktore mozecie czytac oprocz HP czeby sobie zbic czas!

[Córka Voldemorta]

Sora pomylilam sie myslalam ze chodzi o Ksiazke HP a ja napisalam o ksiazce a nie o postaci sora pomylilo mi siem ale nie lubie teh postaci sa lepsze od niej bez obrazy dla tych ktorzy go lubia jak kogos obrazilam to sorki

[Córka Voldemorta]

Sora pomylilam sie myslalam ze chodzi o Ksiazke HP a ja napisalam o ksiazce a nie o postaci sora pomylilo mi siem ale nie lubie teh postaci sa lepsze od niej bez obrazy dla tych ktorzy go lubia jak kogos obrazilam to sorki

[Potti]

A może byś powiedziała, czemu nie loobish, Córciu Valdka?==''

Raven=> Więkshość głównych bohaterów na takowych nie pasuje.. Przykłady? Here you are:
- LOTR, Frodo Baggins=> Zwykły hobbit z Shire'u, lubujący się tak jak reshta tego wdzięcznego plemienia w imprezach z alkoholem i tańcami oraz lenistwie... Niektórzy w drodze wręcz nie wiedzą jak się do niego zwracać, jak odmienia się 'hobbit'.
- Trylogia Doliny Lodowego Wichru, Regis=> Tzw. przez Buenora 'Pasibrzuch', lubi lenistwo, bo w końcu tesh jest halfingiem, siak Frodo, dobrze mu się powodzi i nie chce zmian... Wulfgar=> Barbarzyńca, niegdyś należący do jednego z najbardziej nikczemnych plemion.

[Susie]

Harry - niby fajny z niego dzieciak, ale.. no właśnie, jest to jedno 'ale'. jak dla mnie jest zbyt przerysowany, zbyt idealny, zbyt bezpretensjonalny, zbyt prostolinijny ~ czyli nieprawdziwy. nei można się z nim utożsamiać, identyfikować, bo Harry to postać nieosiągalna, niedostępna. ~ Haruś zawsze podejmuje właściwe decyzje, właściwe wybory, nigdy się nie myli, zawsze jest szlachetny, odważny, waleczny, męski, nigdy nie zawiedzie niczyjego zaufania, zawsze można na niego liczyć i polegać na nim ~ nie wiem, może tak ma być, może my mamy się od niego czegoś nauczyć, przechwycić cechy osobowości, charakteru, niektóre zachowania, być może Rowling chciała, aby Harry stał się dla dzieci, młodzieży i w ogóle dla ludzi jakimś drogowskazem moralnym? może, kto to wie.. ale ja nie lubię takich bohaterów. nie lubię postaci, które są zlepkiem wszystkiego co godne pochwały i pozytywne. to wydaje się cholernie sztuczne i jakieś takie papierowe, nieprawdziwe. bo nie ma przecież ideałów, wzorów wszelkich cnót, które nigdy nie miewają żadnych 'wyskoków'. ludzie mają wady, niedoskonałości, pragnienia, których nie mogą ugasić. człowiek, to z natury istota o dwóch twarzach i czasami ujawnia też swoje złe oblicze - pełne zawiści, chciwości, zazdrości, zakłamania, podłości, a Harry........ ><

[Hagrid]

Może to więc kwestia tego co jest dla kogo "idealnością"?
Bo już moim zdaniem trudniej spotkać kogoś takiego jak Hermiona czy Dumbledore.
Nie są to typowi -kujon i dobrotliwy staruszek. A mimo, że takie sooby nie spotyka się na codzień to nie uważam ich bynajmniej za "papierowe" postaci....

[ravenee]

no cóż zawsze jakiś idiota musi być bohaterem książki

[kubik]

poniewaz zawsze jakis idiota (np. frodo-co za kretyn , wiedzmin- boshe toz to de*** )musi byc bohaterem ksiazki, to niezaleznie od jego charakteru i postawy bedzie idiota jezeli bedzie głównym bohaterem.
Hough

[kubik]

QUOTE (Melandra @ 09-04-2003 15:22)

oj, aleś podpadł :| chyba, że to nie do końca na serio z tym Wiedźminem... czytałeś?

wiedziałem, jestem jasnowidz.
dobra tak czytałem i nie uwazam by jakikolwiek główny bohater był debilny (no chyba że ksiązka jest do d...).
to był sarkazm
hough

[anagda]

Do tematu ----> Harry jest bardzo pozytywną postacią, za to go lubię, choć moją ulubioną postacią w książce jest Draco Malfoy, Snape i Ron Weasley.

[Hagrid]

Niekoniecznie Harry musi być dla mnie bohaterem książki. Nie gorszym byłby Malfoy. Po porstu wtedy poszerzył by się zakres powodów mojejego obrzydzenia gdy o nim czytam. Każda postać czegoś uczy i ma jakąś wartość w relacji z innymi. Bo skupienie tylko w jednym punkcie jest bardzo niedobre. Naszczęcsie w WP Frodo był tylko pionkiem. I w tym przypadku to było korzystne dla książki...

[ravenee]

no tak ale jak by to brzmiało- Draco Malfoy i kamień filozoficzny?

[Hagrid]

Zbytnia ufność czasem we własne siły i nienawiść do Sanpe'a...

[Słoneczko]

ja jakoś nie sądzę, żeby harry był dla mnie uluibioną postacią. Najbardziej lubię Syriusza.
W książce wkurza mnie to, że Harry'emu tak się wszystko udaje.Te jego nieszczęścia są jakoś niedokładnie opisane i nie przemawiają do mnie.

[ravenee]

no właśnie, ale w końcu to musi się jakoś dobrze skończyć...

[avalanche]

chodzi o to że Harry ma w sobie to coś. Coś co przyciąga uwagę ludzi z jego otoczenia, osoba jakby inna a przecież nie błyszcząca. I to jest to co mnie intryguje w tej postaci. Złożoność jego postaci oddaje cały jego głeboki charakter, jego dorosłość o dojrzałość wewnętrzną. jest on nader bardziej dojrzalszy od swych rówieśników. Stracił rodziców - lecz nie rozpacza, nie pogrąża się w czarnej rozpaczey, a jednak jak każdy kto jest sierotą pragnie bliskośći i czułości którą znajduje w Syriuszu, wsparcia - Ron i Hermiona, dobrej rady - Dumbledore, przyjaciela od serca i zawsze wiernego - Hagrida. Postać Harry'ego budują po częsci wyżej wymienione osoby a nawet Vodemort - dzięki któremu nauczył się stawiać czoło złu. ma on tyle dobrych cech, niektórzy mówią idealny. Nie zgodzę się. pamiętacie jak w pierwszej częsci stracił punkty i większiśc się od niego odwróciła? Gdyby był idealny nikt nie zwróciłby uwagi na taką "błahostkę". On musiał budować swoje zaufanie od nowa. Zauważyliście że ludzie "szczególni" muszą cały czas udowadniać że zasługują na coś. Od nich więcej się wymaga bo przecież to "geniusze" a jak im się noga podwinie to są tępieni. Nie uważam Harry'ego za jakieś bośtwo. nie jestem opętana na jego punkcie. Dla mnie to po prostu świetny materiał na głownego bohatera.

[ravenee]

gdyby był idealny wtedy chyba nikt nie zwróciłby na niego uwagi. O wiele ciekawsze są przygody kogoś co w jego rękach ginie zniszczone niż ideału

[Hagrid]

Tak jego nieszczęścia nie są chyba dokładnie opisane. Bo przecież każdy chciałby mieć słaę i kasę, prawda?
A reszta to się oczywiście nieliczy....

[Potti]

QUOTE (Hagrid @ 12-04-2003 13:34)

Tak jego nieszczęścia nie są chyba dokładnie opisane. Bo przecież każdy chciałby mieć słaę i kasę, prawda? A reszta to się oczywiście nieliczy....

Nyo, bo po co to komu więcej, prawda?;P

_______

Avalanche, masz rację. Gdyby nie był 'nową znakomitością Hogwartu' Snape byłby mniej złośliwy, Malfoy też i nikt z forumowiczów nie uwazałby go za chodzący ideał... Poprostu, zawdzięcza matce wszystko, nie można mieć za złe urodzenia w czepku. Ale nie można też odmówić wytrwałości;P

[Hagrid]

W końcu niektórzy dlakasy są gotowi zrobić wszystko, chyba nawet mieć tak przechlapne życie jak Potter

[Potti]

Ale.. te puste przekonania.. takich ludzi nawet nie warto próbować naprawiać, bo i po co? Tylko pogorszymy mniemanie o bliźnim.
Aeth, pozwól, że zacytuję Cię 'taki już jest ten zakichany świat';P

[Kate from Ravenclaw]

al;e jak już mają to zakichane zycie to jakos nie bardzo im się to podoba. to takie "ja bym mógł byc" ale jak potem juz jest, to nie ejst az tak wesoło, jak sobie mysleliśmy..