Witam witam

Lupin jak najbardziej pasował do paczki. Był najodpowiedzialniejszy z nich wszystkich, pomagał całej reszcie. W zamian za to oni wspierali go gdy miał przeobrazić się w wilkołaka. Myślę, że w każdej paczce, czy grupie potrzeba takiego spokojnego ogniwa. Tak dla kontrastu i dla bezpieczeństwa

Ja też witam ;-)

A co do Lupina to nie zgadzam się, że nie pasował do paczki. Jak już wczesniej Dziewczyny stwierdziły. Mimo że byl cichy i spokojny, to uzupełniał rozbrykaną resztę, odpowiedzialnoscia i wyobraznia. Zawsze byl pomocny, rozwazny i madry.

Ja też tak uwazam. Potrzeba takiej osoby, która troche odbiega od reszty, która ma inne zainteresowania i troche inny charakter. Wtedy przyjazn staje sie niezwykla i niebanalna. ;]

No dobra. To może pogadamy o tym, dlaczego nienawidzili "Smarkerusa"?

No cóż... zapewne zaczęło sie od tego,że Snape interesował się czarną magią no i należał do Slytherinu.Huncwoci zanleżli sobie kozła ofiarnego dzięki któremu mogli popisywać się przed resztą uczniów.Póżniej Snape dokuczał Lily dlatego ,że była szlamą i interesował się częstymi "chorobami" Remusa.To wszystko spowodowało obustronną nienawiść chłopców i doprowadziło do wielu nieprzyjmnych sytuacji .

snape to typowa szkolna ofiara losu. kiedy spojzec na niego w czasach mlodosi - tluste wlosy, zamkniety w sobie, cichy, niesmialy, niecieszacy sie zainteresowaniem dxiewczyn, pewnie pup[ilek nauczycieli,... Huncwoci sie z niego nabijali bo byl wlasnie taka niedolego. czuli nad nim przewage wiec ja wykozystywali. poza tym bylo ich 4 i patrzyli na nich inni liczni uczniowie wiec pozycja cool gosci dodawala im odwagi do "tortur". jednie chyba obecnosc Lilii powodowala ze James ( glownie w starszych klasach) troszke przystopowal. ale wtedy pewnie Snape znienawidzil Lili ze czula wobec jego litosc i "pomagala" mu gdy chlopcy mu dokuczali.

Ja sądzę, że Smarkerusa zaczęli nienawidzić od faktu w Wrzeszczącej Chacie, ale to mało prawdopodobne, bo chyba nie zachęcali by go do wejscia w tunel, gdyby go nie znali.

a jak wy sądzicie, ile warta była fortuna zostawiona przez James'a?
ja myślę że było tam około 9-11 tys. galeonów.

Ile James miał pieniędzy możemy tylko strzelać,ale nasunąłeś mi pewne pytanie:Jak James'owi udało się zarobić taka fortunę?

chyba nie zarobil tylko odziedziczyl.Potter pochodzil z rodu czystej krwi. niezdziwie sie jezeli rod ten byl majetny tak jak inne rody magow czystej krwi.

Ten post był edytowany przez Goomisia: 01.03.2006 12:04

Przed każdym tomem chodzą plotki, że JKR to wreszcie wyjaśni. Mnie to nurtuje w porównywalnym stopniu co nieistnienie literackie dziadków Harry'ego. Tyle, że kwestia fortuny zostanie wyjaśniona na 100%, a kwestia dziadków to raczej świadoma(i dla mnie trochę irytująca) decyzja pisarki.

No ale i tak nie powiedzieliście, ile WY sądzicie, że tam jest.

tak jesdt duzooo kasy. pewnie starczy dla Harry'ego i jego dzieci i moze dla wnukow. chyba ze Ptter roztwoni to na walke z Voldziem. mi sie podoba zachowanie rodziny rona. mimo ze sa biedni a HP chce im pomoc nie przyjmuja od niego zadnej kasy i pomocy w zamian za to ze spedza u nich wakacje itd. a w sumie sa dla niego prawie jak rodzina. kwestja finansowa nie jest poruszana w ksiazce i dobze. Harry jest skromny i nie szaleje z kasa. kupuje w pociagu slodycze ale jest to raczej zakup dla wszystkich - nevill, luna hermiona itd.

No na pewno tych pieniędzy jest bardzo dużo.
Goomisia - nie zgodze się z Tobą, że Harry mógłby roztwonić kasę na walkę z Voldemortem. Jeżeli tak to podaj mi przykłady jak mógłby to zrobić ;]
Pieniądze na pewno starczą na bardzo długi czas, więc chociaż ta kwestią Harry nie musi się martwić.

ale chyba w pierwszej części było napisane, ze kiedy Harry brał kasę do worka to brał ostrożnie, bo wiedział że musi mu starczyć na siedem lat nauki w Hogwarcie!
nie zgadzam się więc, że starczyłoby też dla jego dzieci i wnuków.

Tez mnie to trochę zdziwiło,tak samo było z Błyskawicą.A przecież w skrytce ma góry galeonów.a jeszcze co do pieniędzy zdobytych przez James'a :własnie chodziło mi o to ,o czym wspomiał Katon:Rowling miała wyjawić nam tajemnicę z tym związaną więc wydaje mi się ,że nie chodzi tylko o spadek po rodzicach. .

cholera, może mam sklerozę, ale nie pamiętam momentu w którym Harry chce się podzielić złotem z Weasleyami. Proponuje jakieś "zakupy" dla Rona, ale raczej chodzi o słodycze i inne duperele. W ZF bodaj Harry mówi, iż wie, że Weasleyowie nie wezmą od niego ani grosza, ale skąd wie, skoro nigdy nie proponował. Idę jeszcze raz przewertować książki, może coś mi umknęło.

Hmmm... A skąd wiesz, że jak powiesz do swojej nauczycielki 'ty szmato' to nie rzuci się na szyję? Powiedziałeś kiedyś?

z ta kasa dla rodziny Rona - chodzi mi o ten fragment z ZF oraz o to ze zawsze kupuje duzo slodyczy w pociagu i dzieli sie nimi z Ronem bo wie ze Ron jest skromny i nieprzyjmie od niego zywej gotoki.
z tym jak moze oplacac walke z Voldziem - a niech np uda sie w swiat w celu poszukiwania czesci dusz Lorda. i co? podruze kosztuja.
co do tego ile kasy ma harry:
tom 1 str 82
Harry'ego az zatkalo. wewnatrz byloy gory zlotych monet, kolumny srebrnych. stosy malych brazowych knutow.

i dalej czytamy..
hagrid pomogl mu zagarnac troche monet do torby ------- TROCHE

h- no dobra wystarczy tego na pare semestrow, reszta przyda ci sie pozniej.

to w takim razie jest to chyba błąd Rowling, bo Harry musiałby mieć wtedy tyle kasy, ile Gil Bejc albo przynajmniej Kulczyk

albo Harry'emu wydawało się, że to góra kasy, bo u Dursleyów nigdy większych pieniędzy nie widział

Katon ----> nie przesadzaj. Harry takiej pewności nie miał, a poza tym Fred i George przecież wzięli kase z TT.

Ten post był edytowany przez Katarn90: 03.03.2006 16:15

ludzie, ten temat uniera.
zróbta coś.

-ciśnienie słabe;
Hematokryt 500;
8 dopaminy i 9 insuliny.
-wykrwaia się!
-grupa i krzyżówka dla siedmiu jednostek, szybko!
trzeba reanimować!

Ten post był edytowany przez Avadakedaver: 05.03.2006 16:07

nadchodzi reanimacja....

ludziska mam pytanko.

z jakiej rodziny pochodzil Peter? z czystej krwi, biednej, bogatej, mial rodzenstwo? no bo tak sobie czytam forum i kminie ze Lilli byla "szlama" wiec miala dosc ciezko w swiecie czarodziejow. mimo to stala sie dobrym magiem, miala przyjaciol. Syriusz pochodzil z rodu czystej krwi ale roznil sie od rodziny i to znacznie. Potter tez byl z rodu czystej krwi i chyba dosc majetnego. Lupin tez jest z rodziny czarodziejow. mimo bycie wilkolakiem dal sobie rade i zyskal przyjaciol i duza wiedze magiczna. a Peter? kim on wlasciwie jest i jak sie tu dostal?

No własnie wydaje mi sie , że nigdzie w ksiazkach nie była mowy o pochodzeniu Petera (albo cos przeoczyłam, jak zwykle). Ja mama 2 hipotezy, i każda z nich wydaje m i sie chociaz troche słuszna.
1) Pochodził z rodu czarodzieji czystej krwi. Jego rodzice, jak i inni przodkowie byli bardzo madrzy, bogaci i tego samego wymagali od Petera. I skad te jego wszystkie kompleksy, po prostu nie dawał sobie z tym wszystkim rade, miał dosc porównywania z ewentualnym rodzenstweem i przodkami. Każdy wywierał na nim nacisk, że ma się dobrze uczyc, że ma miec dobrych znajomych, żę musi byc bogaty. Może przystępując do Voldemorta, miał nadziej, że tak sie stanie i w koncu bedzie mógł spojrzec rodzinie w oczy i powiedziec ' i co teraz ?! w koncu mi sie udało'. No cóż, narazie mu sie to nie udało.
2) Pochodził z biednej rodziny i obojętnie czy mugolskiej czy czystej krwi. Mógł, albo nie musiał miec rodzenstwa (tak jak w pierszym wypadku). Rodzice chciali, aby osiagnał cos w zyciu, aby wiodło mu sie lepiej niz im, aby miał duzo pieniedzy i był szczesliwy. I dlaczego miał kompleksy wsród równiesników ? Bo włąsnei wstydził sie własnego pochodzenia, rodzicow i rodziny. Wstydził sie biedy i środowiska, w jakim doirastał. Z czasem możliwe, ze znienawidził rodzicow, za to, ze musiał sie ich wstydzic i chciał pokazac im i samemu sobie i całemu swiatu, ze on jest lepszy wiec wstapil do 'armi Voldemorta' .

no to na tyle ;-)

dla mnie peter co cos w rodzaju Colica Creawney'a (czy jak tam sie to pisze), który robił harry'emu zdjęcia, tyle tylko, że petera przygarnęli ci, których fascynował, a colina - nie.

grlouiee - ja jestem za ta 1 teoria bo moim zdaniem Lord niepozwoliłby zblizyc sie do niego osobnikom nie bedacym czystej krwii a tym bardziej z mugolskich rodzin.