Fakt, że teraz jest mało dzieci, które nie są przedwcześnie zepsute, ale są także mądre dzieciaki, które nie mają pojęcia o pewnych dorosłych sprawach. A Harry Potter jest właśnie z myślą o dzieciach i Rowling, żeby podzielić HP na serie dla dorosłych i dzieci, musiałaby pisać podwójnie, a z tym się wiąże dodatkowa praca. Pisząc o dzieciach nie mam na myśli wyłącznie tych z podstawówki, ale także z gimnazjum, ale chyba nikt mi nie powie, że uczniowie gimnazjum to nie dzieci? Może nie aż w tak dużym stopniu, ale jednak są. Erotyka poza tym jest od 18 lat więc Harry Potter nie mógłby takowych treści zawierać ze względu na to, że po książki HP sięgają głównie nieletni.

Ups, znowu się zapomniałam i znowu offtopuję. Owczarnia nas pozabija, nie ma co

Ten post był edytowany przez Rosssa: 11.02.2007 00:05

Głupie dziecko da się zepsuć, a mądre nie? Nie wina tu dzieci.

Potter i scena erotyczna? Najbardziej erotyczną sceną w całej serii jest obściskiwanie się Rona z Lavender. A to było mało podniecające i jeszcze mniej apetyczne. To nie styl Rowling. Nie ma dyskusji co właściwie, bo mimo licznych mrocznych scen ta książka jest za porządna na takie numery.

Dobra, wróćmy do interesującego wszystkich tematu sztuki Daniela ^^.

Ten post był edytowany przez Pszczola: 11.02.2007 02:33

Widzę tutaj jakieś seks-fobiczne podejście. Dziecko zepsute = dziecko wiedzące, co to znaczy seks. Mądre dziecko = dziecko nie wiedzące nic o seksie. Dziwny podział. Hm... erotyka od lat 18? Nie przesadzałabym. W wielu utworach omawianych np. w gimnazjum jest wątek erotyczny. Omawia się też wiersze wyłącznie o takiej tematyce. Rok temu byłam w gimnazjum i nie przesadzałabym z izolowaniem luzdi w takim wieku od seksu. Z takiej izolacji wynika więcej negatywów, niż pozytywów. Nic dziwnego, że powszechna jest postawa strachu przed seksem - czyli jedna z najgorszych, które w tej sferze mogą się człowiekowi przytrafić.

Wybaczcie, ale musiałam to napisać bo interesuję się seksuologią i jestem uczulona na taką postawę. Żeby nei było zupełnie nie na temat:

Zdziwiło mnie trochę to, że Daniel zagra w takiej sztuce. Mimo wszystko uważam, że będzie to spektakl maksymalnie nastawiony na zyski. Czy dobry i przekazujący jakieś wartości? Trudno powiedzieć. Daniel jest na pewno żyłą złota i wszyscy to widzą. Nie sądzę, by wybrano go do tej roli z powodu wielkiego talentu. Sama Owczaarnia wspomniała, że wśród aktorskich elit Daniel nei znaczy zbyt wiele (innymi słowami). No właśnie. Więc oznacza to, że zatrudniając takiego aktora, sztuka nie miała być nastawiona na wąskie grono odbiorców oczekujących sztuki przez duże "S", co jeszcze nie świadczy o tym, że sztuka będzie denna. jaka będzie, to się jeszcze okaże .

No tak, ale te wiersze czy powieści ten wątek mają jakby ukryty.... Nie wiem jak to napisać... W każdym bądź razie w żadnej książce nie jest czarno na białym napisane że ten i ten się przespał z tym i tamtym i robił to i to tego i tego dnia bądź nocy w takiej a nie innej pozycji...

No jakby niepatrzeć to pocałunek Cho i Harry`ego też można bybyło wziąść z podtekstem erotycznym...



BTW: Dziwi mnie to że erotyka jest od 18 lat (nie mówię że hard porno ale jakies tak nawet najmniejsze wspomnienia), skoro zgodnie z polskim prawem współżyć ze sobą mogą już szesnastolatki. Troche niespójne prawo którego wynikiem są uczennice liceum z brzuchem na lekcjach... Ale to tak chyba lekka dygresja od tematu...

Ni ejstem wcale pewna, że jakiekolwiek treści erotyczne są zakazane do lat 18. Wydaje mi się, że dotyczy to treści pornograficznych, ale prawnik ze mnie żaden, a w necie nic na ten temat nie znalazłam. I powiedz mi, gdzie napisałam, że w treści lektur można znaleźć fragmenty typu: "ten i ten się przespał z tym i tamtym i robił to i to tego i tego dnia bądź nocy w takiej a nie innej pozycji...". Jaki w ogóle to zdanie miało związek z tematem? Chodzi o sam fakt, że gimnazjalistom nikt nie mówi, że seks nie istnieje, a jego istnienie jest w kilku lekturach wyraźnie zaznaczone.

zaraz poraz szebernasty wejdziecie w temat 'co jest jeszcze erotyką, a co już pornografią' :p

No dobra, więc wracając do tematu:

KLIK


Kurde no... Te zdjęcia kończą się coraz to niżej, ale ciągle to jeszcze nie to...

Ten post był edytowany przez anagda: 11.02.2007 21:15

rany x D
coraz bliżej celu x D

musimy być cierpliwe .
swoją drogą nieźle wyrzeźbione ciałko ; D

Ten post był edytowany przez LilienSnape: 11.02.2007 21:39

a opala sie w koszulce

a wy mu zazdrościcie x P
i sie czepiacie . oł je x D

mimo że się kończą to wszytkie sie wptrują w to miejsce .

i pewnie sobie wyobrażają co nie co

kiedyś bedą zdjęcia bez ucięć tyle chyba na pocieszenie . a wtedy moja tapetka to już braciszkowi nie spodoba aktualna i tak mu podpada ale co tam

a ja jednak wątpie, żeby były całkowite zdjęcia. to by było za piękne xD

Myślę, że podczas przedstawienia na pewno ktoś ukradkiem pstryknie jakąś fote

Proste i logiczne.

Skąd wiesz??

WoW





Kurde, czemu nie z przodu Ale i tak nieźle

Ten post był edytowany przez anagda: 16.02.2007 18:00

xD

i co to ma znaczyć??

fajna pupa. tyle xD

oł!
cóż to za zdjęciexDDDDDDD
no fajny tyłek och fajny ;]

Powiem szczerze, że już większe wrażenie zrobiły na mnie poprzednie foty. Np. te jak jest w dżinsach i siodło niesie, niż jego zadek...

a owszem ,.
bo co prawda to prawda, ale jednak najbardziej pociągające jest to co niewidoczne...
co można sobie wyobrazić!

a ja jednak też wolałabym zobaczyć to i owo na żywo :} nie wierzę, że Wy nie ( zwracam się do dziewczyn)

ja właściwie nie wiem .
na pewno gdybym miała okazję pojechać i zobaczyć to na żywo to nie zastanawiałabym się w ogóle. ale to nie tylko ze względu na Pottera.
ale bałabym się mojej reakcji na to co zobacze... bo to w końcu Harry.

nie Harry tylko Daniel.
Jakoś go nie kojarzę z Potterem. no chyba że założy okulary xD