Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

Magiczne Forum _ Kultura _ Ekonomia - Reaktywacja!

Napisany przez: Katon 17.08.2004 17:12

Liberał czy socjalista?,keynesista czy monetarysta?, wolny rynek czy planowanie?, Hayek czy Marks?, Balcerowicz czy Belka?, leseferyzm czy cła protekcyjne?, kapitalizm czy trzecia droga?, a może maoizm albo anarchokapitalizm?, uważacie że bogaci mają za dużo a biedni za mało?, a może trzeba im zabrać i rozdać po równo?, a może jednak nie?

No, proszę w miarę rzeczowo.

Skrajny liberał i leseferysta, Katon.

Napisany przez: MisieK 17.08.2004 18:14

A nie zauwazyles juz, ze ekonomia szerzej niz w odniesieniu do wlasnej kieszeni interesujesz sie wlasciwie tylko ty i Syriusz?

Napisany przez: Syriusz_Black 17.08.2004 19:27

Właściwie Katonie, to ja już na poprzednim trochę napisałem, a czy mógłbyś, żeby dyskusja miała jakiś sens przedstawić każdy z punktów widzenia?? Ale obiektywnie...

Pozdrawiam

Napisany przez: Empire 17.08.2004 20:18

a ja ponawiam pytanie - JAKIE są trzecie drogi?

a tak odpowiadając na jedno z Twoich Katon -> uważam że bogaci mają w sam raz a reszta powinna dostać więcej ; )

Misiek -> hm, a ja to co? to że ktoś nie zna sie na temacie to nie znaczy że nie może się wypowiadać: może sie pytać, dyskutować (wszak to przez dyskusję się uczymy!) więc nie oni jedni mają tu coś do powiedzenia.

Napisany przez: MisieK 17.08.2004 20:22

No dobra Emp, zapomnialem o tobie... chyba zglosze sie do programu wybacz mi.

Napisany przez: Ludwisarz 17.08.2004 20:39

a ja?

przeca ja z towrzyszami tutaj w kolektywie bedziemy bronic gospodarki planowej! Bo plan nalezy zrelizowac! Ku chwale Partii i Lenina Wiecznie Zywego.

katon: pierwszy post tamtego tematu byl ladniejszy.

Ignoranci: drżyjcie :-)

Napisany przez: Teodora 22.08.2004 22:14

katon powiedz prosze jak mozna być skrajnym środkiem
bo liberał albo jest liberałem albo liberałem
albo ja sie poprostu nie znam blink.gif
co jest bardziej prawdopodobne smile.gif

Napisany przez: Katon 26.08.2004 16:30

Widzisz Emp, wg. mnie trzecich dróg nie ma, ale pół świata z uporem godnym lepszej sprawy wierzy zawzięcie, że można połączyć kapitalizm w sklepie z socjalizmem w robocie. Biedzą się nad tym antyglobaliści, socjaldemokraci, Samoobrona, LPR, PiS, UW, SDPl i jeszcze wielkie mnóstwo innych mędrców, którzy nie chcą się pogodzić z faktem, że tylko i wyłącznie gospodarka rynkowa prowadzi do dobrobytu i rozwoju, a wszystkie inne do nędzy i zwoju(to rzeczownik utworzony na poczekaniu od "zwijać"). W Polsce nieprzerwanie od roku 1926 rządzą różnokolorowi socjaliści (wojskowi, narodowi Niemieccy, stalinowscy, narodowi gomułkowscy, pseudo prozachodni, tępo - wojskowi, solidarnościowi, przefarbowani czerwoni, zieloni, niebiesci i w krawatach i Bóg wie jacy jeszcze) a wszyscy notorycznie utyskują na ten straszliwy wolny rynek, który to niby wpędził nas w nędze...

Chodzi Ci o to jak można być skrajnym liberałem? Normalnie. Liberalizm nie jest w środku tylko tam gdzie jest. Liberalizm gospodarczy jest tym bardziej na prawo im skrajniejszy.

Napisany przez: Empire 27.08.2004 10:23

naprawdę wierzysz w wolny rynek? ja jakoś nie jestem do niego przekonany...
ej no ale nie mów, że cały ten pomysł "trzeciej drogi" to poprostu łączenie dwóch zupełnie przeciwstawnych koncepcji _-_" przecież to bezsens _-_"

Napisany przez: Ludwisarz 28.08.2004 20:39

nie do konca to zly pomysl.
trzeba jednak zrobic to z glowa.

pomysl utopijny - wziac to co najlepsze z koncepcji wolnego rynku i wielkiego planowanie - zlaczyc to razem i stworzyc idealnym swiat niczym arkadia.

ale. moze nam sie uda?

Napisany przez: Myśka 28.08.2004 20:40

i też będzie pk jak na arkadii?

Napisany przez: Ludwisarz 28.08.2004 20:51

a ty wogole masz pojecie czym jest arkadia?

i nie odpowiadaj, ze mudem.
bo sie zalamie.

Napisany przez: Myśka 28.08.2004 20:55

pewnie to pastylki na świezy oddech! czarodziej.gif dementi.gif biggrin.gif

Napisany przez: Katon 14.09.2004 11:32

Wierzę w wolny rynek. Bez żadnych dodatków. Nie dlatego, że jest to system idealny. Takiego nie ma i nie będzie. Dlatego, że jest to jedyny system, który jest naprawdę etyczny. Masz co jest Twoje i robisz z tym co chcesz. To jest PRAWO CZŁOWIEKA i nie można go łamać w imię mniej lub bardziej utopijnych koncepcji. Szczególnie, że wolny rynek bazuje na dobrowolnych umowach. Szkoda, że w Polsce mamy do czynienia z etatystycznym socjalizmem, który sprzedaje się ludziom jako "kapitalizm". Stąd większość nieporozumień...

Napisany przez: Hagrid 20.10.2006 17:33

Oczywiście jednym sprawiedliwym systemem gospodarczym jest kapitalizm, rzecz jasna osadzony w wartościach chrześcijańskich.

Wszelkie formy pomocy biednym powinny się opierać na filantropii choc dopuszczam pewne wyjątki: Państwo moze zapewnić domy noclegowoe na noc, plus najtańsze posiłki ( wszystko zależy od zamożności kraju) przy czym mogłyby z tego korzystac osoby trzeźwe. Żadnych zasiłków pieniężnych. I na tym koniec.

Jedynie taki "socjalizm" jest moralny który zapewnie człowiekowi godność osoby a nie jest forma jakiegokolwiek zysku. W szczególnością skrajnie złym rozwiązaniem jest wszelkiego rodzaju etatyzm. Wszelka pomoc państwa musi się mieść w zakresie pewnego bodźca do działania a nie do utrzymywania.

Napisany przez: Katon 20.10.2006 17:38

Ekonomia - reaktywacja - Reaktywacja, I see =)

Napisany przez: Hagrid 20.10.2006 17:42

Trzeba temat reaktywować, bo ludzie często całkiem "normalni" myślą że władza jest zła bo "nie realizuje programu". Gdyby realizowałą byłoby nawet gorzej, bo obietnice dotyczą zazwyczaj tego że ktoś za nas wszystko załatwi. Gdyby tak było nasza sytuacja znacznie by się pogorszyła.

To tak jak z tymi "3 milionami mieszkań". podświadomie denerwuje nas że władza nie realizuje swoich obietnic, ale tak naprawdę gdyby zrealizowała to jakim kosztem? Przy tej liczbie to MUSIAŁYBY być potworne blokowiska budowane na skalę wiiększą niż w PRL-u.

Powered by Invision Power Board (Trial)(http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)