Drukowana wersja tematu

Napisany przez: emka^ 16.04.2006 12:40

Troche krytyki chyba jeszcze nie zaszkodziło.. :

Troche zmian.. Nowe rysunki..
Pierwszy raz ta technika (ołówek, cienkopis i olejniak) - nie licząc poprzedniego Tygrysa^- bez zachwycenia ? :

http://img197.imageshack.us/img197/6485/art1110oo.jpg

http://img365.imageshack.us/img365/3016/art26pv.jpg

Inne:

http://img161.imageshack.us/img161/839/oczy5qm.jpg

http://img365.imageshack.us/img365/9569/lily2pd.jpg

Poprzednie :

http://img395.imageshack.us/img395/401/100045221yj.jpg

http://img56.imageshack.us/img56/2039/100045327sw.jpg

Napisany przez: Croco 16.04.2006 13:14

No tak, trochę krytyki trzeba ^^
1. O ile się nie mylę, tygrys? Ładny, naprawdę ładny, choć w pierwszej chwili nie mogłam się zorientować co to jest.
2. Wazon. Cieniowanie trochę nieudolnie zrobione. Z tyłu miała być zasłona, prawda? Powinno być wtedy więcej zgięć materiału, cieni, itp. I gdzie się kończy podłoga?
3. Sympatyczne Nie ma co oceniać, to była Twoja fantacyjna fantazja, róbta co chceta.
4. Lilly Evans (nawiasem mówiąc, pisze się przez jedno "l"). Nieco niesymetryczne co do wielkości oczy, postać w chmurce (James?) mocno rozciapkana i nagryzmolona, nieestetycznie to wygląda. Gazeta nie powinna układać się tak idealnie płasko.
5. Kolejna Lilly, na pewno gorsza. Górna warga zbyt duża w stosunku do dolnej, oczy są przekrzywione, brwi bardzo stro zgięte w łuk, nos jak u Voldzia. Nie, ta pierwsza Evans była o niebo lepsza.
6. Głupotter. Fryz nieco nienaturalny, ale podoba mi się - taki potteroworozczochrany. Tak ogółnie to Harry jest niezły, doczepić się do czego nie mam, no, może poza tym jego lewym okiem, które zrobiło sobie wytrzeszcz i oddaliło się zbytnio od twarzy. Jeleń ładny, ale po jakie licho tak mocno poprawiasz krawędzie? Jak to kiedyś od kogoś sama usłyszałam, "wychodzisz poza lineart".
7. Remus mi się nie podoba. Nos za wysoko, czerwony jak burak, nie widać krawędzi, a wilkołak to już kompletna katastrofa. Wygląda raczej jak podwórkowy Burek, ten sam problem z krawędziami co z jelonkiem, oko powinno być wyżej, tuż przy wgłębieniu. I gdzie zginęło prawe ucho i prawa łapa?
Ale nieźle rysujesz (heh, i to mówi "specjalistka" od rysunków ^^), musisz popracować jednak nad krawędziami, cieniowaniem itp. I nie bazgraj tak tymi kredkami na wszystkie strony
O, właśnie przeczytałam że masz 16 lat. No widzisz, ja mam 14, a tak się mądrzę ^^
Pozdrawiam i zapraszam do http://www.magiczne.pl/index.php?showtopic=8586!

Napisany przez: em 16.04.2006 13:27

Pierwsze Primo: nie znamy języka, nie używamy języka. To ukłon w stronę nazwy tematu.

estiej edit: ależ w Anglii jest to bardzo powszechne w mowie potocznej, mówienie me zamiast my. Naprawdę. Myślę, że Emka jest z Yorkshire.
;p.

Plus masz za nienazywanie obrazków w języku Szekspira, co namolnie czynią wszyscy domorośli artyści.

Pierwszy obrazek ładny, naprawdę, ale skaner masz kiepski.
Drugi jest niedokończony, a przynajmniej na taki wygląda. Butelka jest trochę nieproporcjonalna, no i tło jakieś niedorysowane...
Trzeci jest uroczy, aczkolwiek znowu widać niedoskonałość skanera. Na twoim miejscu obrobiłabym to w photoshopie.
Lily numero uno: niezgorsza, ale jak dla mnie - kreska komiksowa = czyste kolory, nie takie niedomalowane "doodle".
Lily numero duo: ajajaj. Gorzej, zdecydowanie. Uwagi techniczne co do tego obrazka przedstawiła poprzedniczka, ja od siebie dorzucę jeszcze tyle, że twoje postaci nie odczuwają żadnych emocji i przez to właśnie są takie "płaskie".
Potter: hm. jak dla mnie nieco zawieruszyły ci się gdzieś proporcje i znowu wyszło doodle.
Remus: i znów, jakby niedokończony, niedomalowany... Chociaż pomysł fajny.

Obróbka w photoshopie by się przydała.

Napisany przez: emka^ 16.04.2006 16:18

.. nie jestem z tych co sie boja krytki bardzo mi sie przyda.. mam nadzieje ze uda mi sie cos poprawic chociaz mi ciezko.. najgorzej z tym oddawaniem emocji... dla mnie to trudne bo nie wiem czasami co zmienic..

a co do jakosci rysunkow.. nie sa skanowane robione cyfrowka.. niestety ;f

Napisany przez: itachi 16.04.2006 19:50

Tygrys - orginalny.
Wazon - czegoś mu brakuje, możnaby bardziej podkreślić ciemnie miejsca.
Lily - trochę za duża głowa, ale to klimaty mangowe, może bardziej zaznaczaj kontury.
Lily - oczy ładne, troszkę krzywo.
James - pomysł ciekawy, ale niestarannie.
Ostanie mi się nie otwarło.
Masz talent, teraz od Ciebie zależy w którą stronę go rozwiniesz.

Uczucia - poszukaj http://polykarbon.com/tutorials/index.htm
Świetne turoriale

Napisany przez: Psychopatka 16.04.2006 20:56

uczucia lepiej nie szukaj... niestety jak ktos stara sie na siłe przekzywac emocje to wychodzi z tego całkowita klapa... gorsza niz "płaskie rysunki"
i napisze Ci to, co chyba kazdemu tutaj napisałam, zanim cos opublikujesz posiedz nad tym nie 2 godziny a 3, a jak to nie starcza to posiedz 5 albo 7. NIenawidze prac ktore sprawiaja wrazenie niedokonczonych, sa mało schludne i nie mozna skupic sie na tresci bo rozprasza to niedbalstwo... takie prace mozesz sobie wieszac na scianie albo dawac znajomym, jak cos publikujesz to ma byc na błysk. To taka rada na przyszłosc, artysta musi byc dokładny

co do obrazkow to sa takie sobie. Jak na "forumowa tworczosc" to widac ze masz reke i rysowanie przychodzi Ci łatwo, nie wymienie niedociagniec ktore widze w kazdym rysunku bo to bez sensu... osobiscie strasznie wkurwia mnie wymienianie wszytskich rzeczy typu: krzywe oko, za mały nos, bo one nic nie wnosza i nie sprawiaja ze na nastepnym obrazku wszytskie proporcje beda na cacy. Czepie sie tylko w/w "niedbalstwa" takze w cieniowaniu i kolorowaniu.

tematyka mi sie nie podoba, bo nie gustuje ani w potterowych artach, ani w martwej naturze, ani w ludkach z balonikiem.

nie mniej jednak chetnie poogladam Twoje kolejne prace, wiec nie załamuj sie moim wyczerpujacym postem tylko rysuj na zdrowie =)

Napisany przez: Avadakedaver 16.04.2006 21:09

Psychopatko, ja akurat nie rysuję pięknie, ani nawet niepięknie, bo na beztalencie nakładam puder i jakotako to wygląda.
Ale kiedy oglądam moją "skończoną" pracę dłużej niż 15minut to znajduję jakieś niedociągnięta: tu trzeba poprawić, tu zacieniować (nie umiem cieniować ^^) a kiedy wszystko to popoprawiam, i patrże na efekt, to wydaje mi się że gorzej być nie mogło. Tu za dużo, słońce jest za grubą kreską robione, oczy wyglądaja jakby były pomalowane "na Mansona" i takie tam. Ja wolę się nie brać za poprawianie, i podziwiam tych, którzy tak poprawiają, że wiedzą jak gdzie i ile poprawić.

Tyle.

Napisany przez: Psychopatka 16.04.2006 21:14

no ok rozumiem, masz prawo, ale przeciez nie pisałam do Ciebie tylko do autorki prac

a ze czasem nie warto poprawiac to fakt ale to juz kwestia umiejetnosci chyba indywidualnej jednostki

Napisany przez: Avadakedaver 16.04.2006 21:18

no. a ja tych umiejętności nie posiadam.

Napisany przez: emka^ 17.04.2006 07:55

tak.. zgadzam sie rysunki troche niestaranne i szybko robione..
moze i mam talent ale jestem samukiem wiec rozwijanie go za szybko mi nie idzie..

No tak to racja Psychopatko ze zamieszaczanie takich prac na forum to troche bezsensu.. jak wytworze cos nowego- hmm.. lepszego ? no nie wiem.. to zamieszcze.. ;]

A co do poprawiania prac.. to czasem po poprawieniu sa lepsze, a czasami to szkoda slow..

Napisany przez: Croco 20.04.2006 18:28

Hehe, samukiem nie jest źle być ^^ Bo jaka jest satysfakcja, dochodzić do wszystkiego samu, wyszukiwać w sieci informacji, poznawać po kolei anatamioę człowieka, etc., długo by można wymieniać.
Samouki rządzą światem!
Pozdrawiam!

Napisany przez: Anavrith 02.05.2006 16:01

Przejrzałam bez większego zainteresowania. Nie są zachwycajace, są po prostu dobre. Podoba mi się http://img365.imageshack.us/img365/3016/art26pv.jpg rysunek. Ma w sobie pewnego rodzaju magię.
Chociaz wygląda, jakby został zeskanowany w połowie rysowania.

Jakis tam talencik masz. Nieoszlifowany jeszcze. Pracuj nad techniką, dobrze?

Napisany przez: emka^ 02.05.2006 18:31

że popracuje mogę obiecać

rysunki są robione cyfrówką !

Napisany przez: Anavrith 03.05.2006 12:07

To w takim razie gratuluję cyfrówki. Moja, póki co, tylko robienie zdjęć opanowała.

Napisany przez: Ewelka 03.05.2006 12:56

Jak robione cyfrówka no to brawo...Moja cyfrówka w zyciu takich zdjec nie robi.
Co do obrazków, skomentuje te najlepsze.
Tygrys: No to całkiem ładnie tylko na początku było takie zdziwienie 'co to jest?'
Wazon: ładny tlyko taki pusty troszke sie wydaje ale uwielbiam taki efekt cienia i wogóle ładnie namalowane.
Lilly- ta pierwsza bardzo mi sie spodobała, ładnie namalowana
Reszte prac obejrzałam ale nei były jakies super jak te co u góry napisałam ^^
No to zekam na kolejne prace bo widac ze masz talen : Pzodrawiam

Napisany przez: emka^ 03.05.2006 13:29

No tak mój błąd heh
Oczywiście chodziło o to że jakość jest słaba bo rysunki nie są skanowane tylko są to ich zdjęcia robione aparatem cyfrowym.. ;] chyba wystarczy ..

http://img110.imageshack.us/img110/6893/buty2dn.jpg

Napisany przez: Ewelka 03.05.2006 14:11

Komentuje kolejna prace...Co do butów to podoba mi sie ta praca...Uwielbiam używanie ołówka i do tego światłocień... Nie rozumiem troche tego..jakby nie dokończone? W każdym razie mi się podoba

Napisany przez: Croco 03.05.2006 18:53

O, kurczę. Nie wierzę?
TY TO RYSOWAŁAŚ?! ^^
Zostaw bazgranie tych głupich ludziów i zajmij się takimi szkicami! Naprawdę świetnie Ci to wyszło, ja bym nawet się nie odważyła za coś takiego zabrać
Pozdrawiam!

Napisany przez: s.a.m.a.r.o. 04.05.2006 16:32

Hmmm.... trzeba dość dobrze operować cieniem... Praca podoba mi się, myślę jednak, że z jednym wgłębieniem (cieniem) nieco przecholowałaś, bo w takim razie but by się zapadł. Chodzi mi o miejsce pod "otworem" leżącego buta. Sorki, ale jeszcze nie umiem się za dobrze po polsku wyrażać PRaca podoba mi się mimo to 8/10

Napisany przez: Anavrith 04.05.2006 19:33

Buty są świetne. Takie buciaste i w ogóle.

Dobrze rozłozone światłocienie. Podoba mi się.

btw - to glany są?

Napisany przez: emka^ 05.05.2006 14:13

chyba sama czuję że lepiej mi idzie z ołówkami.. Jak bedzie cos nowego to dodam

Anavrith - tak to glany ;] ( może mało widać, ale są )

Napisany przez: Chooo 28.05.2006 15:01

OMG - prace są naprawdę bardzo ładne, choć przyznam, że te buty najbardziej mi się z nich podobały. Wiem, że się powtarzam ale na początku wogóle nie mogłam zrozumieć co to jest ten "tygrys". Lubię prace, które oddają jakieś uczucia, bez obrazy Emko ale w twoich tych uczuć nie zobaczyłam, mimo to przyjemnie się je oglądało. Mam nadzieję, że nie zaprzestaniesz tworzyć bo wychodzi ci to naprawdę fajnie. Być może mnie nie posłuchasz ale jeśli możesz to rysuj prace o charakterze miłosnym (jestem ich zwolenniczką). Bo takowych wykonanych przez Ciebie nie widziałam, aczkolwiek może takie rysowałaś. Jeśli nie to spróbuj bo może akurat to będzie twoją najmocniejszą stroną. Pozdrawiam i czekam na kolejne arty

Napisany przez: emka^ 02.06.2006 17:28

pierwszy namalowany przeze mnie ( z wyobraźni ) - http://img170.imageshack.us/img170/8583/10010591mq.jpg ( chyba niezbyt udany ) .

http://img170.imageshack.us/img170/6707/10010628zy.jpg..
http://img287.imageshack.us/img287/3968/10010668yv.jpg - narysowana ręką lewą, co zresztą widać..

I prace już bardzo dawno wykonane :
http://img435.imageshack.us/img435/3181/10010704rt.jpg
http://img287.imageshack.us/img287/2249/10010721lx.jpg
http://img435.imageshack.us/img435/8158/10010738eh.jpg
http://img435.imageshack.us/img435/2170/10010749em.jpg

Wolę wykonywać prace ołówkiem, ale na te potrzeba więcej czasu..

Chooo - no kto wie.. może spróbuję ;]

Napisany przez: Chooo 03.06.2006 15:01

NOooo to się nazywa twórczość. Prace bez zarzutu Naprawdę ta praca pt. "Prawa ręka" była rysowana lewą ręką?! Jestem pod wrażeniem :] Cieszę się, że przynajmniej postanowiłaś rozważyć moją propozycję :] Jak ja kocham to forum <lol><moja głupota>. Czekam z niecierpliwością na kolejne arty

Napisany przez: Emili_Morger 08.06.2006 08:24

Piękne rysunki ... No może niedoskonałe ale trzeba mieć talent! A ty go masz - komplement Zacznij rysować mange bo jest baaardzo popularna i jest to mój ulubiony styl rysowania ; D Pozdro 4 You ; *

Napisany przez: em 08.06.2006 16:40

A broń cię Panie Boże! tylko się za mangę nie bierz. ZWŁASZCZA dlatego, że jest bardzo popularna.

Napisany przez: Chooo 11.06.2006 18:21

Podzielam zdanie emoticonki. Nie bierz się za mangę. To jest zbyt popularne i wszędzie tego pełno. Nie lubię jak ludzie się powtarzają. Raczej proponowałabym wziąć się za to co mówiłam Ci już wcześniej. Zdaje mi się, że to by było najlepsze. Jeśli nie to mam 2 propozyjcję. Może zainteresowało by Cię rysowanie krajobrazów. Ale takich pięknych, odległych i wpędzających w marzenia. To raczej nie powtarzalny pomysł (występuje najwyżej w kilku egzemplarzach). Co ty na to?

PAMIĘTAJ:
Absolutnie nie bierz się za mangę. Odmienność to raczej dobra cecha :]

Napisany przez: Croco 12.06.2006 20:32

AAAAAA!
Błagam cię, nie. Manga jest sztuczna i popularna diabelnie, oryginalności zero. Pozostań przy swoim stylu, który jest niepowtarzalny, broń panie Boże nie bierz się za te sztuczne oczęta i wyidealizowane sylwetki.

Napisany przez: Shmanii 13.06.2006 15:48

Popieram Croco.
Do mangi nic nie mam, ale wiesz ogólnie wolę rysunki które mają swój włąsny charakter.
Twoje są ok. Niekture bardzo ładne. ;] Krytykować nie będę to już zrobili niektórzy a co zadużo to niezdrowo. Masz talent, tylko go rozwijac i nic więcej.

Pozdrawiam ;]

Napisany przez: o_cholibka55 20.06.2006 17:58

Prace które zamieściłaś w pierwszym poście chyba najbardziej mi się podobały. Widać że wyrabiasz już sobie swoj styl, ta mocna odważna kreska na niektórych rysunkach jest naprawdę niezła. Taka mała uwaga co do tygrysa: czy przypadkiem nie wziełaś tego pomysłu z takiego czasopisma " Kurs malowania i rysunku" ? Jeśli się mylę to wielkie sorry ale po prostu mam tą gazetę i w niej jest podobny rysunek. Choć oczywiście nie uważam by było w tym coś złego bo sama tez się sporo od "Kursu" nauczyłam Acha i jeszcze jedno: nie uważam ktorejś z twoich prac za niedokończoną, bo ty sama najlepiej wiesz kiedy skończyć rysunek. Jak nie chcesz "zamęczyć" pracy to lepiej odłóż olowek gdy ci sie nie chce rysowac. Lepiej zawsze nie dopracowac jakiegos szczegolu niz przedobrzyc. Jeśli bedziesz pracować jednocześnie na całej powierzchni kartki, to gdy przerwiesz praca bedzie skończona.

Napisany przez: emka^ 03.07.2006 14:47

Co do mangi ..- to chyba nie moja bajka .

o_cholibka55 - no tak masz racje to "Kurs.."

http://img509.imageshack.us/img509/3887/779nr.jpg - taka o ^.^

Nie mam żadnych nowych "poważniejszych" prac. To troche głupie, ale w wolnym czasie rysuje postacie ( za dobrze mi one nie wychodzą, wiem o tym, ale jakoś trudno mi przestać . Nawyk ? ). Trzy z nich :

http://img215.imageshack.us/img215/6559/69poprawiona5ur.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/4595/71poprawione7ot.jpg
http://img74.imageshack.us/img74/3934/74popraw8zk.jpg

Dzięki wszystkim za swoje opinie

Napisany przez: niewymowna 03.07.2006 18:49

A mnie się tam podobają Twoje postacie. Może i nie jestem specjalistką w tej dziedzinie sztuki, ale moja subiektywna opinia jest jak najbardziej pozytywna. Czekam na następne prace!

Napisany przez: alchemiczka 03.07.2006 22:52

manga to niestety Twoja bajka, jak i bajka nas cholernych wszytkich. Niektórych w większym, niektorych w mniejszym stopniu. Psia mać. Ale nie ważne.
Chciałam napisać konstruktywny komentarz przed zaśnięciem. Uważaj - będę się czepiać. Bo ja jestem z tych co chcą rysować profesjonalnie, z tych co od nich profecjonalnie wymagają i sami profesjonalnie się czepiają, bo tak ich spaczyło. Chociaż wiem, że nie mogę tutaj się tak czepiać, więc staram się ograniczać. Bo co ja wam tu będę... no ale - tochę mogę napisać. Chociaż jak tu kiedyś rysowałam, to szczyciłam się moim amatorstwem... o ironio.

W tym profilu z kucykiem włosy mają za mocny kontur. Po co takie ogomne, poprawiane linie? A zaraz obok nich delikatne linie cieniowania włosów. Trochę za mocny kontrast pomięzy nimi. No i ta grzywka to jakiś trójkąt z naleciałościami mangowymi a nie włosy. To trójkąt nałożony na głowę. Mogłabyś zrezygnować z takiego ostrego konturu a więcej kresek i bardziej zróżnicowanych położyć na płaszczyznę włosów. Bo przecież włosy (no chyba że po mocnym żelu) nie układają się watkie trójkąty. Zawsze coś odstaje, coś się elsktryzuje, coś przetłuszcza, włosy dzielą się na kosmyki. A w Twoim rysunku tego nie ma. Trudno mi powiedzieć cokolwiek o cieniowaniu twarzy, bo kolor papieru i jakość nie pozwala za bardzo odróżnić zamierzonego cieniowania od tego co wyszło przy okazji. Więc może przejdźmy do nastęonego rysunku.

Te ludziki, jeden na górze drugi na dole, śmieją się i coś tam. Sympatyczne. Tylko czemu ten gość na górze ma takie postrzępione kontury spodni? Dziewczynka ma ładne, wycieniowane, spokojne, a on? Tak samo jego ogólny kontur - nie poprawiaj tej samej linii ileś razy w różnych miejscach w pobliżu. No, czasami takie wypadki są okej, ale to już pzy celowej stylizacji całego rysunku, a nie we fragmentach. Lepiej zrobić sobie ładny, lekki, nie zamazany tysiące razy lineart (hm... muszę tłumaczyć znaczenie słowa lineart? I dunno). Nad anatomią rąk w ogóle nad anatomią to jeszcze popracujesz jak nabierzesz doświadczenia więc jest okej. Ale można by już zaczac nakładać więcej cieni. Na przykład na spodnie tej dziewczynki. Są mało wypukłe, a nałożenie tam cieniato nie był by duży problem. No i jeszcze co co cieni - jedna niekonsekwencja - goć ma nogawki oświetlone silnym światłem od tyłu (może słońce, może lampa, nie wiem), ale dziewczyna ma cien (jedyny cien!) pod biustem tak jakby światło padało z góry, co wykluzałoby taki ostry cień na spodniach gościa. Bo gdyby światło było z naszej prawej to by go nie miała. Więc jest z góry i lewej. Niekonsekwencja.

A ta dziewczynka na tym... łóżku? Nie, to chyba stół a za nim krzesło, to mi się najbardziej podoba. Chociaż kompozycja jest be. Nie wime jak to wyglądało w oryginale, ale postać pod karą śmierci nie może uderzać głową w sufit!. A co więcej - nie dość że uderza, to jeszcze na dole jest kupę miejsca. Źle rozplanowane. Na następnmy raz wystrzegaj się takich błędów, bo to bardzo duże niedociągnięcie techniczne, a łatwo się tego nauczyć, tylko trzeba chociaż troszkę pomyśleć w twórczym szale. Ale ona ma całkiem przyjamną twarz, bardziej okrzesane kontury niż w poprzednich wypakach, ma ładne nogi i nawet tochę wypukłe - jakies zaczatki cieniowania z sensem na bluzce i ogólnie okej. To krzesło i stół znów takie zabazgrane, ale to mogę wybaczyć, bo funkcjonują one jako tło, a z tłem to już inna historia. No, tutaj trzeba nad kopzycją popracować. Nie ma uderzania w sufit. Mój znajomy zwykł mawiać o obrazach w sposób - "to mnie wkurza". Wkurzały go kolory, wkurzały go linie. Pytał nas "co was tu wkurza?" gdy chciał rady jak malować. A taka kompozycja zdedowanie wkurza.

Oj, ale się wyprodukowałam... idę spać. Ciao bella.

Napisany przez: emka^ 04.07.2006 19:22

niewymowna - dzięki Kolejne prace za szybko się "chyba" nie pojawią..

alchemiczka - wszystko, co napisałaś jest dla mnie bardzo ważne, bo widzisz teraz wybierałam liceum i jednak nie poszłam do plastyka. Niestety. Oczywiście mam książki i w ogóle, z których mogę się "coś" dowiedzieć, jednak to nie to samo, co opinia innych ludzi. Postaram się popracować nad cieniem, kreską i kompozycją. Dzięki za to "czepianie się". (heh) Mam nadzieję, że uda mi się choć trochę poprawić. (;

Napisany przez: alchemiczka 04.07.2006 21:36

wrzuć nowe rysunki jak będziesz miała to zobaczymy co z tego wjdzie.
Ja też nie byłam w liceum plastycznym. Jakiś czas temu byłam jeszcze święcie przekonana, że będę chemikiem naukowcem z zaplutym kitlu z sterylnym laboratorium. Ale jeszcze nic nie jest przesądzone =)
A co do liceów plasycznych, to bez obrazy dla ich absolwentów, ale z doświadczenia widzę, że to nie koniecznie dobra droga - strasznie łatwo si,ę tam nabawić podłego grzyba maniery, którego pozbyć się sto razy trudniej niż każdego innego grzyba. A poza tym często zdolni ludzie wpadją tam też w cholerne nałogi. Nie żeby w innych liceach nie było nałogów, ale jak to się przyjęło - w plasku się pije, pracuje sie w domu.

Napisany przez: Emilka98 14.07.2006 14:11

Ty, Goś, znasz moje zdanie, tych elfów tylko nie widziałam, ale już wiem... Z tym czerwonym dziwnie wygląda ten rysunek, sama nie wiem, najbardziej podoba mi się Ginny ta na stojąco i ten Syriusz, tak? z kimś tam^.^. No i czekam na następne, na razie najbardziej z Twoich wszytskich rysunków, lubię tego elfa siedzącego na drzewie^o^.

Looknij tu http://www.magiczne.pl/index.php?showtopic=7049&st=725
Mój nick to Emilka98, ale to ja Ola^.^. i

Napisany przez: emka^ 21.07.2006 17:26

..No i udało się coś narysować. Za słabą jakość przepraszam.

(Takie różne.. większość z wyobraźni.) :

http://img462.imageshack.us/img462/3897/82px4.jpg "zniewolenie" ?

http://img115.imageshack.us/img115/3883/88qe8.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/3990/86yc2.jpg

http://img462.imageshack.us/img462/8532/84kj4.jpg

http://img115.imageshack.us/img115/976/83ln2.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/5464/85eu1.jpg

http://img505.imageshack.us/img505/7955/87fw3.jpg

..i to by było na tyle. Nie dodam chyba nic więcej już na wakacjach, bo mnie nie będzie.
Wylatuje. Cya !

Napisany przez: Croco 21.07.2006 19:52

1. Nic nie powiem, bo nie mam pojęcia co to ma być. ^^
2. To jest po prostu świetnie, zwaliłaś mnie z nóg. Szczególnie pyskiem, no i oczywiście, samym pomysłem. Denerwuje mnie tylko to oko w prawym górnym rogu - te cienie (?) czy co tam innego kończą się nagle prostą kreską, co jest zupełnie dla mnie niezrozumiałe. Ale stwór (przypominający smoka z "Niekończącej Się Historii") udał ci się naprawdę.
3. Ładnie. Problemy zaczynają się od szyi w górę, głowa jest trochę zdeformowana - kształtem zbyt przypominająca trójkąt, nos jest przesunięty na sam środek twarzy, w te "półkola" na policzkach wyglądają dość nienaturalnie, usta (powinnam raczej powiedzieć - otwór gębowy, bo ust tam nie widać. xP) także.
4. Uch, tu ci coś nie wyszło. Nogi krzywe, ramiona także, linia oddzielająca postać od tła jest nieregularna i zamazana.
5. Nad portretami powinnać popracować (notabene, ja także). Tutaj najbardziej rzucają się w oczy usta - chciałaś pewnie dodać im naturalności dodając te kreski, ale powinny one bardziej zlewać się z wargami, dość niereguralnie ułożone, żeby wyglądało to naturalnie. Najlepiej dokładnie przyglądaj się ustom na różnych zdjęciach, zdjęcia zawsze pomagają. ^^
6. O, nawet nawet. Podoba mi się kreska. Cieniowanie ładnie wyszło, włosy też, fajny szkic.
7. Jestem na nie. Szalik wygląda raczej jak szeroka obręcz, do torsu i ramion w ogóle się nie przyłożyłaś, twarz poprawnie narysowana, ale gdybyś się postarała mogłaby być lepsza. To chyba taki szkic na szybko...

Ale po pracach widać, że posuwasz się naprzód. Oby tak dalej.

Napisany przez: Emilka98 21.07.2006 19:53

Emka, rysujesz coraz lepie, tak trzymać, najbardziej podobają mi sie 1, 2, 3, 4, 7^.^ Świetne!!

Napisany przez: Hermiona*Granger 21.07.2006 20:40

masz ładny styl rysowania Szkoda,że ja takiego nie mam

Napisany przez: emka^ 21.07.2006 21:06

Croco:
2- dzięki. a z tym okiem to nie wiem jakoś tak wyszło
5- wiem, powinnam popracować i to na kimś, bo za każdym razem jak rysuje z wyobraźni to popełniam te same błędy.. :/ ( tak jak tu )
6- no masz racje na szybko (;

Napisany przez: Kara 22.07.2006 11:16

coraz lepiej coraz lepiej... Ale szczerze mówiąc mi sie ta niedopracowana 5 najbardziej podoba...

Napisany przez: emka^ 22.07.2006 12:45

Jednak udało mi się jeszcze coś "wymodzić" przed wylotem.

http://img149.imageshack.us/img149/6690/90ig5.jpg - praca rysowana wczoraj w nocy ^.^

I jesczze jedna, którą zapomniałam dodać. ( niezbyt nowa )

http://img154.imageshack.us/img154/8452/89wj7.jpg


No to tyle .

Napisany przez: Kara 22.07.2006 19:18

Najładniejsza jest ta rysowana ołówkiem... widac że sie starałas chociaz niektóre cienie sa mocna niedopracowane... Martwa natura szczerze powiedziawszy jako całosc mi się nie podobała raczej jakies poszczególne elementy np.kwiaty.

Napisany przez: Emilka98 23.07.2006 00:16

Goś w jedną noc taka twórczość^.^ to co Ty robisz po nocach, ale śliczne są^.^ ty nie znasz downie angielskiego?! Jasne... Zakładaj konto na deviantarcie i nie gadaj^.^ No^.^ Czekam na Twój powrót:* Ja na razie się załamuję dłgością moich włosów, mam pomysł, Goś narysuj mnie, hehe^.^ no pa

Napisany przez: mida 23.07.2006 16:58

Szkoda że nie wybrałaś się do plastyka.
Prace są fajne więc po paru semestrach w plastychnej byłyby jeszcze lepsze. Wiem co mowię. Wyrobiłabyś sobie zupełnie własny styl i kreskę przede wszystkim.
Co do ludzi to są lekko dziwni i nad ich proporcjami musisz chyba trochą popracować, ale ogólnie jest ok.
Nocna praca jest super, ale znacznie bardziej podoba mi się jej górna część. Na dół jakby zabrakło pomysłu.
Ale pracuj, pracuj dobrze Ci idzie

Napisany przez: Croco 23.07.2006 22:04

8: Kolejny a'la "Nie kończąca się historyja", ale jakiś taki mizerny przy tamtym się wydaje. Zawaliłaś tło - już lepiej byłoby, gdybyś nie dawała tych kresek, samego smoczusia tylko zostawiła.

9: O. Ooo. Ładnie, malowanie chyba nawet lepiej ci wychodzi niż szkice, co już chyba wcześniej zauważyłam na poprzednich pracach... A tą tutaj, szczerze mówiąc, można by rozerwać przez środek. Prawa połowa byłaby lepsza, lewa gorsza. Bo kwiatki i listki naprawdę mi się podobają - nieźle wychodzi ci efekt kolorowego światła. Natomiast dzbanek... Uch. Tu ze światłem chyba był ( i jest, jak sądzę) problem. Dziury dzbankowej w ogóle nie ma, to kółko u gory wygląda raczej jak szary talerz, a krawędź jest poszarpana. Niebieska rączka także ma problemy z krawędziami, stabilną łącznością z dzbankiem i światłem (szary pasek na niej także jest poszarpany, co nie daje wrażenia takiego błyszczenia, który zwykle gości na plastikach).

Mam nadzieję, że nie uraziłam, tylko pożytecznie doradziłam. Adios.

Napisany przez: Psychopatka 24.07.2006 19:14

ej urodzilas sie wtedy kiedy ja! tzn 3 lata pozniej, ale 15-ego.
o zesz fak, no to ja juz powinnam byc fanem z zasady
przepraszam za bezowocny post ale nie mam sil i czasu komentowc sensownie obrazkow, jednakowoz napewno to uczynie rychło czas

Napisany przez: alchemiczka 25.07.2006 23:49

ja tak tylko mało napisze na temat ostatniego, na więcej się nie zbiorę. Tylko malutko - między tym białym dzbankiem a czerwonym czymś na kwiat jest taki mały kawałek żółtego tła. Żółty kolor, jako że jest ciepły, to wychodzi do przodu i burzy tam trochę głębię - "wyskakuje" do widza, zamiast schować się i ustąpić innym kolorom. Można by następnym razem pamiętać, żeby przytemperowywać takie iskierki.

jasne.

Napisany przez: Zanthia 11.08.2006 13:43

8 - najlepsza, niemal bardzo bardzo dobra, wybija się na tle innych. me likes

Napisany przez: emka^ 08.09.2006 17:18

Mała reaktywacja po wakacjach.

Tylko trzy prace:

http://img75.imageshack.us/img75/2874/97do5.jpg
http://img60.imageshack.us/img60/7374/93qs8.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/7761/92ct9.jpg


Narazie to tyle.. Teraz szkoła, więc nie wiem kiedy będą kolejne..

bye

Napisany przez: Kara 08.09.2006 17:44

twoja prace "na szybko" widać że są na szybko i to nie jest plus takie bez polotu i wogóle... Za to najładniej wyszła ci para... nieźle... Co do portretu... Też mam manię że jak rysuję taką kobietę wrzucam jej włosy na oczy... Niestety...

Napisany przez: emka^ 24.10.2006 14:54

Ta szkoła mnie wykończy..

http://img178.imageshack.us/img178/9882/98hs1.jpg

Tu http://img237.imageshack.us/img237/8867/48fz8.jpg (taka niby zwykła)

(;

Napisany przez: Emilka98 13.12.2006 19:20

Ten rysunek przypomina mi Blacka w Azkabanie lub po... Bardzo ładnie wykonany i w ogóle:) Ale Ty wiesz, który rysunek podoba mi się najbardziej:) Pozdrawiam;*

Napisany przez: Nothing_ 10.01.2008 22:33

Najbardziej podoba mi się ten drugi obrazek - przedstawiający gościa siedzącego na księżycu. Nie wiem czemu, ale tak jakoś dziwnie do mnie przemawia. Może dlatego że jestem romantyczką i marzycielką : )?
; *
Nothing.