Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Dyrcio LSM 01.06.2004 23:14

Wróciłem sobie z premiery Harryego Pottera i musze iść jeszcze raz, ale za 2 tygodnie.
W kinie był koszmar pełno ludzi jeden przy drugim. Obok mnie siedziała matka z córką i obie stale jadłu i siorbały colę. Mała co siedziała obok mnie ciągle wrzeszczała, że się boi lub pytała kto to jest, lub co teraz się stanie. Koszmar.
No i tem podkład - strasznie sztuczny. Czy nie można puszczać wersji oryginalnej z napisami????
Film hmmm ciekawy dość, ale wolałbym go oglądać przed przeczytaniem książek, bo duże uproszczenia i zakłamania akcji - no ale film ma swoje prawa i ograniczenia czasowe.
Generalnie film lepszy od Komnaty tajemnic, bo bardziej mroczny - i dobrze. Pozdrawiam.

Dyrcio

Napisany przez: Tancerka 01.06.2004 23:24

Aż tak źle było?? Boję się teraz iść do kina, bo wygląda na to, że się rozczaruję. W każdym razie ja idę w czwartek i mam nadzieję, że nie będę miała miejsc obok osób, które nie wiedzą o co chodzi w Harrym.

Napisany przez: Syriush 02.06.2004 08:17

Ja mam bilety zarezerwowane już na piątek, na premierę oficjalną, bo z tego co sie domyślam Dyrcio był na przed-premierach. Moja siostra była z klasą własnie na przedpremierach i podobno było tyle ludzi, że szok. Jak pójdę to później będe oceniac .

Napisany przez: korniszonek 02.06.2004 11:41

o ile sie nie myle to premiera jest 4, a 4 to piątek a nie czwartek

a ja tez idę sobie własnie w piątek i ciekawe jak będzie.

Napisany przez: Ludwisarz 02.06.2004 14:06

ide wlacze sobie jakiegos torrenta, za pare godzin sobie sciagne i obejrze bez napisow =)

Napisany przez: Bunny_Kou 02.06.2004 14:06

hmm... ciesze sie bardzo, ze film jest mroczny i lepszy niz komnata tajemnic, bo chodz ta czesc nie przypadla mi do gustu to film byl lepszy od pierwszego A jak ten jeszcze lepszy to dobzie, bo wiezien azkabanu to moja ulubiona czesc ^^

A jak sie Lupin zachowuje? to moja ulubiona postac z HP

Napisany przez: Gosiaczek 02.06.2004 14:23

U nas we wrocku to mamy z napisami, jak

zawsze z reszta. Można se przyjechac, sa w heliosie <!--emo&:D--><img

src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/><!--endemo-->
Wlasnie tesh sie zdziwiłam, bo przeciez 4 to piatek ;P

(wiem, bo mam impreze w szkole)
Biletów na przedpremiery zabrakło nam

jush dawno. A cos ei wogle wczoraj w kinach działo to nie do pomyślenia...

kurde, normalnie sie przepchac nie dało zeby zneleśc koniec kolejki.
A

co siekawe, to spotkałam se o 22.30 pod kinem Jose i Ize Torresów

<!--emo&:D--><img

src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/><!--endemo--> http://programytv.republika.pl Ale fajnie, pogadałam se z nimi chwilke nawet, choc nie

wiem, czy mnie pamietali jeszcze ze zlotu u Karuzeli.

Napisany przez: Snakebay 02.06.2004 15:37

Ja z opinii ludzisk wychwyciłam, że film jest niezbyt dla fana książek HP, a dla takiego, co jeszcze książek w ogóle nie przeczytał - w ogóle, porażka. Mój kolega nie potrafił pojąć, "dlaczego tam się dwa razy to samo dzieje". Ludzie są inteligentni

Napisany przez: Dark_Man 02.06.2004 22:39

Ja ide bardzo chętnie na premiere, ale z tego co słychać co się dzieje w kinach to tego filmu na premierze się nie da oglądać, bo np. wrzeszczą do ucha, komentują, latają itp itd.

Napisany przez: Anet 02.06.2004 22:51

Ja na film wybieram się w niedzielę przed południem. Idę z rodzicami i rodzeństwem, mam nadzieję, że nie będzie tak źle *

Ogólnie spodziewam się filmu lepszego od poprzednich części, przetrzymam nawet dubbing :>


* albo ze znajomym

Napisany przez: Syriush 03.06.2004 08:21

Napisany przez: Kira 03.06.2004 11:07

hm widziałam reklamy i wydaje mi sie, ze teraz głosy brzmią az zanadto 'dorośle'. bez przesady, to roli 13- czy 14-latka nie mozna brac prawie że dorosłego faceta [jak to juz w niektórych filmach bywało ;].

Syriush, piszesz, ze najlepszych dubbing był w 'Shreku'. tak, jest w tym na pewno duzo racji, ale pomysl, nie ma chyba najmniejszego sensu porównywac najnormalniejszy w swiecie film [bez względu na to czy jest to horror, fantasy, dramt, obyczajówka] do.. jak by na to nie patrzec - bajki. i to na dodatek smiesznej, komediowej bajki. w "Shreku" postacie były przerysowane, nie mówiły normalnie, w kazdej bajce nawet najbardziej sztuczny głos wydaje sie bardziej naturalny i nie gryzie tak jak w zwykłym filmie. zrobic dobry dubbing do filmu to cos innego niz zrobic dubbing to bajki. jest to czyms o wiele trudniejszym, bo naprawde sztuka jest naśladowac normalne ludzkie głosy tak aby dobrze brzmiały i współgrały z reszta, z obrazem i pasowały do normalnego, zywego człowieka, która wypowiada kwestie. byc moze nawet pojęcie 'dobry dubbing filmowy' jest abstrakcją :]

Napisany przez: BUNTOWINIK 03.06.2004 12:44

Wiecie jaki jest film z NAJGORSZYM!!! dubbingiem na świecie GWIZEDNE WOJNY : Morczone Widmo dubbing.... Amidala mówi jak 3 letnie dziecko XD

Napisany przez: rzodkiewka 03.06.2004 13:30

A ja se ide na spokojnie . Poczekaam troche az przez kina przejda nawalnice
ludzi nie umiejacych sie zachowac w kinach ( w sumie to zawsze tacy sa ale
jak sa na drugim koncu kina to ma sie ich gdzies ).Pojde pewnie z jakas qm.
Kupie se orzeszki w karmelu ^ ^' (chociaz w czekoladzie tez smaczne )

Napisany przez: Layla (Draconka) 03.06.2004 18:12

ja pewnie niedługo dziarskim krokiem wmaszeruję do kina w celu zobaczenia HPiWA. no cóż, w końcu moja ulubiona część. film ma bardzo dobre recenzje w wielu gazetach . może ta zmiana reżysera nie zaszkodziła (: może się myliłam co do pana ALFONSO Cuaronaktóry przecież w swoim rodzimym kraju słynie z produkcji różowych filmów dla dorosłych ... się zobaczy (:

a moją ulubioną postacią jest syriusz, i tu akurat muszę przyznać że w filmie się nie udal (zdjecie widziałam). miał być:

primo- młody

secundo- przystojny

tertio- długowłosy

i co? i dupa.

XD

Napisany przez: Rhea (Kasiula) 04.06.2004 11:46

Ja sobie w niedzielke pójde do kina. Mam nadzeije że się nie rozczaruje...

LUPIN RLZ!!!!
Pozdrawiam

Napisany przez: szpieg 04.06.2004 14:28

Napisany przez: Ciaptak 04.06.2004 16:17

nio
mam nadzieje ze ten bedzie lepszy (film)
A co do kina to ide za tydzien zeby bylo mniej ludzi (albo jeszcze pozniej)
Jesli nikt mi wczesniej nie powie szczegółów to bedzie najlepsze wyjscie (chyba)

Teraz ludzie (z kalsy) mnie atakuja: pozycz to, pozycz tamto (akcesoria potterowskie), ale nie daje (choc ciezko odmowic naj. kolega), no bo co?? to moje prywatne LSM'owe rzeczy. nalezy traktowac z czcią bo sie ulotnia

Napisany przez: Marionetka 04.06.2004 17:47

Wedłóg mnie to była najgorsza ekranizacja . Wszystko strasznie uprościli. Ale przynajmniej Nevil nie wygląda tak ciamajdowato. . Podkład był spox. Ale gierka HP i WA jest najlepsza! Superowska grafika!

Na seansie siedziało za mną stado dzieciaków. Ciągle wrzeszczały i świecili tymi niby "różdżkami". A kiedy zaczął się film ciągle gadali " Już film! Harry!". A niedaleko mnie siedziała jakaś klasowa wycieczka i ciągle hihotali. Mnie to nieżle wnerwiał o.

Napisany przez: Syriush 04.06.2004 19:50

Przed chwilą wróciłem z kina, z premiery i musze przyznać, że film robi wrażenie. Jakoś specjalnie mnie na nogi nie powalił, ale dobry jest. Dementorzy robią wrażenie, przemiana Lupina w wilkołaka. Najbardziej podobał mi się moment kiedy prof. Trelawney miała wizję, fajny efekt zrobili głosu i oczu. Wkurzyło mnie trochę, tylko to, że pozmieniali strasznie książkę. Ogólnie film lepszy od poprzednich części.

Napisany przez: Dyrcio LSM 04.06.2004 22:37

Kurcze ja to mam pecha - dzisiaj byłem ponownie na HP i poszedlem na 19.00. Siedziałem między jakimś małym mugolakiem i facetem z mugolską córeczką. Dzieciaki jak porabane świeciły tymi gwiezdnymi różdżkami a niektóre miały naglowach migające rogi z zestawów multikina. Facet co siedział obok mnie to ciągle żarłv i siorbał colę. A najlepsze, że tem mugol mały co siedział obok mnie, to śmiał się w innych momentach niż całe kino, co wzbudzało śmiech ogolny, bo miał taki piskliwo-czkający śmiech. Ja pasuję, pójdę na HP przed koloniami jeszcze raz - może bedzie puste kino.

Pozdrawiam Dyrcio

Napisany przez: korniszonek 04.06.2004 23:41

Właśnie wróciłam z premiery.
Poszłam na 20.25.
Film robi niezłe wrażenie.

A ja nie narzekam na uczestników któzy siedzieli ze mną w kinie. I owszem sala pełna ludzi, zero miejsca wolnego. Ale poprostu każdy cicho siedzial, a jak się smiali to wszyscy jedno głośnie.
BYło wyśmienicie

podpisano:
malpka-olga

Napisany przez: Bunny_Kou 05.06.2004 10:55

hmm... z jednej strony az mnie skreca, zeby juz isc ale prawda jest taka, ze nie usmuecha mi sie siedzenie w kinie z grupa dziwnych mugolskich dzieci... ja chyba poczekam jesczze troche choc pewnie do tego czasu juz wszystko tutaj pospoilerujecie

Napisany przez: Syriush 05.06.2004 11:39

<!--QuoteBegin-Dyrcio LSM+04.06.2004

21:37--></div><table border='0' align='center' width='95%'

cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dyrcio LSM @

04.06.2004 21:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Kurcze ja

to mam pecha - dzisiaj byłem ponownie na HP i poszedlem na 19.00. Siedziałem

między jakimś małym mugolakiem i facetem z mugolską córeczką. Dzieciaki jak

porabane świeciły tymi gwiezdnymi różdżkami a niektóre miały naglowach

migające rogi z zestawów multikina. Facet co siedział obok mnie to ciągle

żarłv i siorbał colę. A najlepsze, że tem mugol mały co siedział obok mnie,

to śmiał się w innych momentach niż całe kino, co wzbudzało śmiech ogolny,

bo miał taki piskliwo-czkający śmiech. Ja pasuję, pójdę na HP przed

koloniami jeszcze raz - może bedzie puste kino.
<!--QuoteEnd-->

</td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Hah, to

Dyrciu, poczekaj sobie kiedy będzie na VIDEO i DVD http://telewizor.eu/dvd.html <!--emo&:D--><img

src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/><!--endemo-->. A skoro już dubbing jest to nie powinno to trwać długo

<!--emo&;)--><img

src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/wink.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/><!--endemo-->.

Napisany przez: Minerva 05.06.2004 15:42

Ech, Syriusz, nie wiesz, że oglądać w domu to nie to samo co w kinie? =)

Ja powinnam jechać do kina na cały dzień [albo i dwa], bo mam tyle filmów do obejrzenia... ^^;

Napisany przez: Ciaptak 05.06.2004 16:37

NO ja jeszcze poczekam. zobacze ile luda. rodzice chca jechac jutro, wiec moze....

Na film czekam niecierpliwie choc jakos o ksiazke sie szybciej staralem niz o kino, to nie to samo, jak cos sie czyta to sie to widzi tak jak sie chce, a nie tak jak chce rezyser

Napisany przez: Marta 05.06.2004 21:39

Na film nie ide. Od poczatku bylam przeciwna tej calej komercjalizacji .

Napisany przez: voldius 05.06.2004 21:45

Napisany przez: Potti 05.06.2004 22:02

Minerva -> też mam w kinie zaległości i raczej ciekawsze filmy do obejrzenia niż Potter ;>
ale pójdę kiedyś i na niego. z ciekawości.

Napisany przez: Tancerka 05.06.2004 22:32

A ja poszłam i uważam, że ten cały dubbing im nie wyszedł. Głosy były niemrawe lub zbyt dorosłe. Ale ogólnie mi się podobało. Szczególnie komentarze Pen na całe kino

Napisany przez: Snakebay 06.06.2004 16:02

Bylam wczoraj na HPiWA, i zdziwilam sie niezle.... film zrobil na mnie wrazenie wieksze niz poprzednie czesci. Dementorzy byli GENIALNI, no i wreszcie rezyser pokazal piekno natury wokol Hogwartu. Mroczny klimat przypadl mi do gustu. Ale ogolem - wole ksiazke

Napisany przez: Dyrcio LSM 06.06.2004 18:29

No nareszcie mi się udało spokojnie zobaczyć HP na największym ekranie w kinie IMAX w Katowicach. Nikt nie szeleścił nie gadał itd. Dementorzy faktycznie super naprawdę dobrze obmyślane przedstawienie postaci. Nawet film mi się spodobał po 3-cim ogądaniu.
Pozdrawiam Dyrcio

Napisany przez: Ciaptak 06.06.2004 20:21

no bylem dzisiaj. wcale nie byl taki zly. dementorzy super!!
Trooche tata marudzil ze teraz widac cale zlo tej ksiazki, np. hermiona nie jest juz czarodziejka, ale czarownica (wielkie dzieki do tlumacza) i wogle harry byl niegrzeczny i sie denerwowal szybko i byl zly, a tak to nawet, ale zdecydowanie: widziałem lepsze filmy

Napisany przez: Mara 06.06.2004 21:05

zawiodlam sie. nie podobalo mi sie w ogole.
dementorzy do kitu, syriusz blac rowniez chociaz niezle zagral, ale mial byc przystojny
pozatym wszystko wydalo mi sie sztuczne i naciagane.

Napisany przez: Anet 07.06.2004 14:55

E tam gadacie. Mi się film podobał, nawet bardzo, nie licząc tego, że mój młodszy brat zamiast bać się dementorów biegał po kinie to film był godny tych 12 zł.
Zachwyciło mnie piękno krajobrazu jakie Ali ukazał, lekkość z jaką pokazywana była zmiana pór roku. W sumie do Syriusza nie będę się przyczepiać, każdy z nas ma inne wyobrażenie postaci. Dla mnie nie był zły. Najbardziej podobały mi się miny Rona i gra Lupina.
Szczerze, to nawet dubbing mi nie przeszkadzał. Wyszłam z kina zadowolona.

Napisany przez: Ciaptak 07.06.2004 20:10

ale mam wrazenie ze otoczenie zamku sie zmienilo. tam nie bylo takich gor.
nie wiem moze sie myle. zobacze bo mam na kasecie

Napisany przez: natka_kita 08.06.2004 17:12

mnie się tam film ogólnie niezbyt podobał=/ no bo niby aktorzy grali bardzo dobrze, co poniektórzy świetnie, niby efekty były też dobre, ale za duzo mnie w nim wkurzało... chyba źle zrobiłam, ze przed obejrzeniem filmu jeszcze raz przeczytałam HPiWA, bo przez to zauważałam najmniejszy zmieniony szczególik - nie wszystkie zminy to były takie szczególiki=/ było też wg mnie dużo nieścisłości - np. Lupin nie powiedział Harry'emu, że Lunatyk, Glizdogon, Łapa i Rogacz, to on, peter, syriusz i jego ojciec, dementorzy latali (to wg mnie było przekombinowanie=P) i za każdym razem jak dobrze zrozumiałam chcieli Harry'ego pocałować, Snape był jakiś łagodny jak Pottera spotkał na korytarzu w nocy... itd, itp, trudno mi wszystko wymienić; a! i wilkołak był jakiś łysyXD
Ogólnie trzecia część nie zrobiła na mnie dużego wrazenia (poza ciosem Hermiony=P), spodziewałam sie po niej więcej

Napisany przez: Hedwiga 08.06.2004 20:35

Cześć WAM wszystkim!!!
Ja byłam na HP i WA z 31 maja na 1 czerwca i pokaz filmu zaczął sie o godzinie 00.01
Film był fajny, ale jak już ktoś wspomniał wcześniej był zrobiony, że tak powiem po łebkach
To mnie troszke zasmuciło, ale da sie przezyć, a poza tym nowy Dumbledore

Napisany przez: Dragon 09.06.2004 19:31

Ja jeszcze nie, bo nie lubie jak jest dużo osób w kinie, ale zamierzam w piątek iść. Ide na wersje z napisami bo chyba nigdy polski podkład nie był dobry (oczywiście prócz Shreka;)

Napisany przez: Marionetka 10.06.2004 11:59

A edług nie najlepsza jest gra komputerow pt. Harry Potter i Więzień Azkabanu . Ron ma najlepsze texty, np. tuż przed jego srawdzianem końcowym z Carpe Rectactum mówi do Harry'ego i Hermiony : Miło było was poznać Superowska grafika i bardzo szczegułowa. :]

A tak na marginesie....Kto z was jedzie na 3 turnus Gniew?

Napisany przez: ginny_irlandka 10.06.2004 15:07

ja NIENAWIDZE dubbingu!! Kiedy zobaczyłam ...jak to sie nazywa.... w telewizji nie trailer tylko o! zapowiedz, i uslyszalam jak beznadziejnie jakis chlopak mowi glosem harry'ego, i jak to sztucznie wypada, to az mi sie niedobrze zrobilo. nie znioslabym tego przez caly czas trwania filmu. probowalam sciagnac HP i WA przez overneta ale pornosy albo inne filmy mi sie sciagaly. do proby podchodzilam 15 razy! czyzby sie nie dalo??!! ostatnie 2 czesci sciagnelam bez problemu!! wiecie cos o tym? bo wole ogladac na kompie z napisami niz w kinie z dubbingiem...

Napisany przez: Anet 10.06.2004 15:11

Poczekaj aż wyjedzie DVD skoro tak bardzo przeszkadza Ci dubbing.

Mi tam nie przeszkadzał. Sama bym lepiej nie podłożyła głosu.

Napisany przez: Ciaptak 10.06.2004 15:49

eeeeeeeee tam, mnie ten dubbing az tak bardzo nie przeszkladzal.
A juz napewno nie tak zeby zepsul mi przyjemnosc ogladania filmu.
JA WSPIERAM MOJ OJCZYSTY JEZYK. i uwazam ze lepiej dubbing niz glupie napisy u dolu ekranu(nie wszyscy potem zdazam z czytaniem jak sa napisy)

Napisany przez: Gosiaczek 10.06.2004 16:25

hehehe, a ja widziałam bez dubbingu i dobrze, bo mnie ten dubbing strasznie wkurza, na 2 czersci wychodziłam z siebie. Al;e film wg mnie był świetny. Efekty super, mimo okrojonego scenariusza były zachowane najwazniejsze watki i fim zacikawił mnie jako film, a nie kilka godzin komentowania reżysera i scenariusza. Mi sie głos Malfoya podobał ;P jak go rabneła Hermi i jak dostał od Hardodzioba hehe, swietne to było, i jego miny a gra Harry'ego mi sie nie pdobała jedynie. I tyle powiem.

Napisany przez: Anet 10.06.2004 16:38

A mi się podobała jego gra. Mi tam niewiele do szczęscia potrzeba, film był świetny i tyle

Napisany przez: Syriush 11.06.2004 09:48

Napisany przez: Marionetka 11.06.2004 09:51

Ja już się nie moge doczekać HP i WA na DVD. Do dubingu nic nie mam. Według mnie był spox. Mam nadzieję, że już nie długo wyjdzie DVD!

Napisany przez: Snakebay 11.06.2004 14:33

dubbing? nie zwracałam nawet na to uwagi dla mnie najbardziej liczą się efekty wizualne - jak film podziałał na me biedne oczęta a podziałał bardzo dobrze.
rzeczywiście, te pory roku były genialne

Napisany przez: Layla (Draconka) 11.06.2004 18:04

ja wróciłam przed chwilą z kina. i nie rozumiem co chcecie od dubbingu, wg mnie był do zniesienia. troszkę mi nie pasował glos Hermiony, ale poza tym było nieźle. sam film moim zdaniem świetny. generalnie myślę, że Cuaron spisał się o wiele lepiej od Columbusa. przyznam, że przed seansem bałam się tego, co zobaczę- bałam się tego, że film będzie równie spaprany jak wg mnie dwie poprzednie części. ale było świetnie. i Draco jak zawsze piękny ;D

Napisany przez: Dragon 11.06.2004 18:26

Ja naszczęście ide do kine wktórym można sobie wybrać dubbing - napisy (czyt. Kinepolis Poznań ) Ja jade na 3 Gniew (i na 1 Czocha)

Napisany przez: Hermijonina 11.06.2004 18:46

A ja w kinie bylam na 21 z siostra i chodź byla pełna sala to byli to sami dorosli wiec nie bylo tak źle. A film byl fajny tylko ten rezyser strasznie pomieszal sceny!
I nie wiedzialam ze dementorzy latali na wysokosci 30 metrów XD.

Napisany przez: Des 12.06.2004 10:07

A mnie się nawet podobało. Film był zdecydowanie najlepszy z tych 3 nakręconych Szkoda tylko, że tak skrócony. Nareszcie chodzili w jakiś normlanych ciuchach A Mapa Huncwotów? Świetna!

Napisany przez: Anna 12.06.2004 13:19

O Boże!To ja w takim razie chyba nie pójdę do kina..Skoro było tak okropnie,ale z tym dubbingiem to rzeczywiście jest do d***.

Napisany przez: Hermijonina 12.06.2004 17:38

Do kina warto iść bo tenrezyser nakrecil ten film bardzo ciekawie i mnie w groncie zeczy bardzo sie podobal ;D

Napisany przez: rzodkiewka 12.06.2004 19:26

Ja wlasnie wracam z kina .
Bylam na kameralnej sali a tam jakies 8 rzedow po 10 miejsc i pusto bylo .
Film nawet fajny , napewno lepszy od poprzednich . Dubbing - tylko glos hermiony
mi nie pasil , ale reszta wyszla fajnie . Tylko wilkolaka sobie troszke inaczej
wyobrazalam:P

Napisany przez: Rhea (Kasiula) 12.06.2004 20:47

Ja byłam już drugi raz na filmie i coraz bardziej mi się podoba
Lupin jest po prostu super (moja ulubiona postać w książce może dlatego )
Co do dubbingu to nawet mi tak bardzo nie przeszkadzał tylko niektóre głosy jakoś mnie wkurzały Ale warto byłoby też pójść na napisy Głosiki ich posłuchać sobie

Pozdrawiam
Rhea*

Napisany przez: Noelle 12.06.2004 21:06

x] mi się podobało, chociaż widać, że inny reżyser kręcił ten film.
No i gdybym była osobą, która nie przeczytała książki, to niewiele bym zrozumiała, bo akcja jest za szybka. A gdyby zrobili 30 minut dłuższy film, to nic by się im nie stało, a więcej by wyjaśnili mugolakom

Napisany przez: Pushek 12.06.2004 23:23

Ja na filmie byłem pare dni temu i sądzę że filn bardzo mnie zaszkoczył. Otóż film był napewno dużo lepszy od poprzednich lecz trzeba przyznać, że film był strasznie okrojony. I co chwile zastanawiało mnie "Gdzie są te sceny z książki" jednak rozumiem że to tylko film. Drugą sprawą jest fakt, iż dubbing był do bani. Prosił bym aby kolejnym razem dobierali aktorów nico lepiej i żeby nie mówili tak strasznie sztucznie. Rozumiem ze to tylko dzieci ale no wez przesadyzmu.

Ogółem:
- Film pod względem efektów b. mi sie podobał
- Fabule daje minusa straszliwie okrojona (zbyt wszczegółowiona, a za mało ogułów)
- Dubbing do bani. Wole Lektora
- I plusik dla samego Pottera

Napisany przez: N'talia 13.06.2004 11:56

U mnie graja dopiero od 19.06, wiec jeszcze troszke sobie poczekam. Ten dubbing to szczerze mowiac w pozostalych czesciach tez im nie wyszedl, a co do tej okrojonej fabuly to tez dalo ja sie zauwazyc w 1 i 2 czesci. Dla mugolaków to moze byc strasznie zakrecone:) A co do dubbingu i fabuly to przetrwam wszystko, dla kochanego Danielka

Napisany przez: Gosiaczek 13.06.2004 18:55

Hehe, tak mi sie teras przypomniało, jak miała wejść pierwsza część do kin, to ja pisałam mejle (bosh, chyba z 15) do medii rodziny (jakby mieli cos wspólnego z filmem!), zeby były 2 wersje - z napisami i dubbingiem. I jak poszłam kupowac bilety, to była w Ster Century taka naklejka, ze sa wlasnie te 2 wersje i byłam normlanie wniebowzieta i uważałam, ze to wszystko dzieki mnie błahaha, teras sie sama z siebie śmieje. Ale 2 czesc była tylko z dubbingiem
Ja mam właśnie do dubbingu takie podjeście, ze go nie znosze, bo mysle, ze majac napisy ucze sie jezyka. I nawet jak moge film na dvd miec z lektorem, to wybieram napisy.

Napisany przez: Tancerka 14.06.2004 10:16

Byłam wczoraj drugi raz na filmie i muszę zmienić zdanie.Dubbing był w porzo. tylko troche hermi miała za dorosły głos. Bardzo mi i my best friend KAJCE(jedzie po raz pierwszy na LSM i oczekuje dobrej zabawy XD) podobało się:
- gryząca książka,
- dementorzy(prawie umarłam na fotelu),
- dzióbek- boski, ale ładniejszy na okładce książki-by Kajka,
- hogsmead,
- śpiewający kolędy chórek,
- ślady na śniegu bez właściciela,
- zmieniacz czasu- klepsydra,
- widoki- prawie jak w Czocha,
- wierzba jak rozwaliła ptaszka i biła,
- jak się przenieśli w czasie i się działo to co już było,
- patronus,
- jak hermi dała w nos malfoyowi,
- błędny rycerz- miał dziki kolorek i fajnie się skurczał,
- gadające breloczki,
- krzywołap,
- bogin- szczególnie snape w sexy ciuszkach.
Nie podobało się nam:
- lupin nie przypominał tego książkowego,
- SYRIUSZ- nie był przystojny i miał brzydkie zęby,
- wilkołak,
- parszywek po zamianie,
- dumbledor- dziwnie wiązał brodę.

WNIOSKI:
Ogólnie bardzo nam się podobało tyle, że połowę filmu Tancerka spędziła pod szatą. Mamy nadzieję, że następne części będą też takie barwne. I nie zamienią się w tandetne horrory.

Napisany przez: Layla (Draconka) 14.06.2004 14:27

Napisany przez: Hermijonina 14.06.2004 17:19

Ej ale mnie sie nie przypomina zebym kogos biła XDDDDD

A mnie sie podobal ten tekst Rona o pająkach:
"Pajaki, Pająki, kazały mi stepowac ....." XDDDDD




A tak w woli przypomnienia :
zostało 12 dni do BT i 28 dni do LSM Gniew turnus II XD

Napisany przez: Anet 14.06.2004 18:13

A mi się podobało, jak przed seansem jakiś trzech chłopców starsznie podnieconych rozmawiało " Ty Grzesiek, Harry to jestem JA! Ty możesz być Ron, a Ty Józek będziesz Hermiona, bo taka baba jesteś, a teraz idę do ubikacji, proszę pani ( do kobiety obok) pilnuje mi pani popcornu, bo te złodzieje mi zjedzą"

I wracając do filmu, to fajny był Snape w kiecce babki Neville`a

Napisany przez: Hermijonina 14.06.2004 19:39

No a mnie w tym filmie tezrozsmieszylo jak Hermiona latala uwieszona tej wierzby bijacej XD smialam sie z tego tak ze zlecialam z krzesla w kinie XDDDD siostra sie do mnie nie przyznawala (w koncu XD)

Napisany przez: Rhea (Kasiula) 15.06.2004 21:35

Napisany przez: Mara 15.06.2004 23:45

Napisany przez: Syriush 16.06.2004 08:37

Przecież napisała, że Draco jej się najbardziej podobał ;>>. Chociaż jak dla mnie to on był brzydki ;P. Szkoda, że nie było Olivera Wooda w tym filmie ;P.

Napisany przez: Mara 16.06.2004 14:20

Napisany przez: Layla (Draconka) 16.06.2004 14:26

och Maruś wybacz XD zapomniałam, faktycznie XD jeszcze przecież Draco mi się podobał. jak mogłam nie napisać.

A Olivera Wooda mi nie brakowało szczerze mówiąc XD przepraszam wszystkie fanki (i fanów ;P) Seana Biggerstaffa ale on jest BRZYDKI XD

Kasiula- łi, ten głos był świetny, jeno troszke taki pedalski, ale przynajmniej śmiesznie to wyszło XD swoją drogą, to nie wiem czy już mówiłam, ale draco mi się podoba (;P) i każda scena w filmie z jego udziałem jest wspaniała XD

aha, jeszcze coś: gratulacje dla szybko kapującego Syriusha XD no nie Marcia? XD

Napisany przez: rzodkiewka 16.06.2004 14:29

fakt draco roox
to z pajakami kazacymi stepowac tez bylo fajne .
Tylko glowa tego 1szego dementora ( w pociagu ) to taka
gruszkowata byla >D
A co do miejsc i list to przeciez i tak niektore turnusy maja zapelnione
wszytskie miejsca a list ma niebyc wlasnie zeby sie nie umawiac a jak
juz wszystkie miejsca zajete to i tak sie nie poumawiaja >D

Napisany przez: Mara 16.06.2004 15:48

Layla brawo, brawo :>>

Ale ja powiem szczerze, ze mi sie Draco w drugiej czesci podobał- teraz juz jakos nie bardzo (Hermiona byla przystojna ;P)

Napisany przez: Snakebay 16.06.2004 19:44

Hermiona był bardzo przystojny

szekepe XDDDDD

Ps. Layla, a Draco?! XD
Pps. A ja zaluje ze nie bylo Lucjusza

Napisany przez: Hermijonina 16.06.2004 20:39

A moj kochany Syiusz miał byc taki przystojny!!! A co z niego zrobili?? Jakiegos stracha na wróble ;/ jestem obrazona na tego rezysera do konca moichdni chyba ze pokaze Syriusza jako bardzo przystojnego mężczyzne XDDD grrrrrrr ;D

Napisany przez: Syriush 16.06.2004 21:46

Napisany przez: Anet 16.06.2004 22:23

Jej, przeżywacie to wszystko. Każdy ma inne wyobrażenie Syriusza itp.
Mi tam Gary pasował. Jak już mówiłam mi niewiele do szczęscia potrzeba

Napisany przez: Snakebay 16.06.2004 22:28

mi do szczescia potrzeba tylko kufla piwa, gitary i jakas ladna ofiare u boku

nie ma jak to zycie

a serio - rzeczywiscie, Syljusek mial byc czarnowlosym dlugowlosym bladocerym ciemnookim dobrzozbudowanim.. XD

Napisany przez: Animka 19.06.2004 13:20

Mi sie bardzo podobało,film jest lepszy od Komnaty Tajemnic tylko szkoda że nie było z napisami ...

Napisany przez: Gosiaczek 19.06.2004 13:40

No to moze jeszcze McGonagall była sexi? ;P
Tak szczerze mówiac, to mi sie nie podobał tak bardzo Draco, bardziej Olivier. Layla, jedyna szkoda, ze nie było tam ŁYSYCH chłopców w tym filmie hehehe

Napisany przez: ginny_irlandka 20.06.2004 00:34

a ja widzialam tylko niektore momenty filmu w internecie... np rozmowe harry'ego z lupinem, dementorow i "that felt good" hehe... nienawidze dubbingu i mnie zlosci ze w Lublinie nie ma wersji oryginalnej!!!! dlatego nie bylam na filmie... szkoda ze nie da sie go sciagnac (probowalam overnetem 15 razy i sciagnal sie albo pornos albo hpiCoS w wersji niemieckiej).... ggrrrr

Napisany przez: Seba(NeO) 20.06.2004 19:00

Nie był aż taki zły ten film Tylko że był bardziej o dorastaniu niż o magii. Ale te dresy były okropne. Strasznie wieśniackie a przecierz tak w ogóle to nie chodzili w dresach(w książce).

Napisany przez: Hermijonina 22.06.2004 17:43

A kto ci powiedzial ze chodzili caly czas w szatach albo mundurkach ?? Tam nie ma slowa o mundurkach!! A najczescie po lekcjach mysle ze chodzili bez szat w zwyklych ubraniach!!!!!

Napisany przez: Gosiaczek 22.06.2004 19:59

Napisany przez: Hermijonina 22.06.2004 20:12

Ale ja i tak jestem na niego obrazona XDDDDD Syriusz ma byc przystojny i koniec !!

Napisany przez: Snakebay 22.06.2004 21:25

wszystkimi moimi siłami, ręką prawą i lewą, zębami oraz stopami oraz czymś jeszcze podpisuję się pod powyższą petycją do reżysera o zmianę aktora. XDDDD

nie no, Gary jest spoko, ale troszeczkę za.. no wiecie.. gdyby takiego Syriusza zagrał.. hm... kto? A! ten pan co go mam na avatarku! XD

Napisany przez: Gosiaczek 22.06.2004 23:06

Ja stawiam na mojego pana z avatka

Napisany przez: Snakebay 23.06.2004 08:47

Nie ma sprawy - Johnny Depp, a jako zastępca Ville Valo

Napisany przez: Hermijonina 23.06.2004 11:20

Mnie na Syriusza by Depp pasował albo ewentualnie Brad Pitt czy ja to sie pisze po przefarbowaniu wlosow XDD

Napisany przez: Snakebay 23.06.2004 12:39

Brad Pitt? O nie ^^ pomocy Syriusz nie powinien wyglądać tak młodo. Powinien być przystojnym mężczyzną po trzydziestce... wiem!!! Viggo Mortensen

Napisany przez: Hermijonina 23.06.2004 13:38

Ale znowu można by Pitta troche postarzyc (teraz te makirzystki potrafia cuda) i byl by w sam raz (a on ma takie ładne zęby ten Brad XDDD)

Napisany przez: Quizer 23.06.2004 14:40

Hmm tak swoja droga - co ten temat robi na tym forum ?? Zdaje sie, ze powinien byc na -> Harry Potter - Forum Główne


Temat przeniesiony

Napisany przez: Ewelka 23.06.2004 15:19

W trzeciej części bardzo podobał mi sie dubbing Hermiony,dementorzy, lot na Hipogryfie,Hogsmade,Lupin. Ale były też minusy np. film był straaaaasznie skrócony. Mimo wszystkiego film mi sie podobał.

Napisany przez: Rhea (Kasiula) 23.06.2004 18:03

Napisany przez: kaola 23.06.2004 19:02

właśnie! ten film był strasznie krótki... ale całkiem OK, przynajmniej lepszy od "HPiKF" i "HPiKT". Syriusz był nie taki zły, ale wolałabym V. Mortensen'a (tylko nie Depp'a)... Lupin (nie pamiętam kto go tam grał) mógły być BEZ TYCH BEZNADZIEJNYCH WĄSIKÓW!!! i w ogóle CIUT lepiej wyglądac.

Napisany przez: Gosiaczek 23.06.2004 22:58

Słonce, Ty sie nawet nie przyznawaj, ze nie lubisz Dzonego, bo to grzech. Idz sie spowiadac

Napisany przez: kubik 24.06.2004 07:18

Wydaje mi się ze nie było dużego sensu w przenosinach tego tematu... tym bardziej, że juz są dwa... [zart]zaraz zaraz KTO WYKASOWAŁ TAMTEN temat?!?!? bez mojej zgody!!! nieładnie nieładnie tak sie wtrącac[/zart]
no dobra jeden XP
http://www.harrypotter.org.pl/forum/index.php?showtopic=3371&st=160

Napisany przez: Rhea (Kasiula) 25.06.2004 16:08

Napisany przez: ginny_irlandka 26.06.2004 03:00

ten film jest piekny.... wlasnie go obejrzalam na komputerze, sciagnelam z sieci. Dan dojrzal i teraz jest po prostu swietny w odawaniu, wyrazaniu uczuc i emocji odgrywanego bohatera. Ja oczywiscie znajduje sie dalej w szoku i uniesieniu po filmie. SZkoda ze byl tak krotki, "szybki" Wiele istotnych rzeczy pominieto, zdenerwowala mnie ta scena z boginem, gdy harry'emu ukazal sie dementor... tak mialo nie byc.... ale apropo lupina, to mimo ze troche nie tak sobie go wyobrazalam (jako czlowieka mniej gwaltownego, bardziej spokojnego i... tajemiczego) to przy tej scenie, gdy rozmawial on z harrym na moscie ( gdy potter jako jedyny nie mogl wybrac sie do hogsmeade ) byl... byl taki jakiom byc powinien... tak harry, znalem twoja matke... to bylo piekne. Najbardziej podobaly mi sie sceny, gdy harry ratowal syriusza, gdy z nim rozmawial o ojcu, o tym, ze moze z nim zamieszkac... swietna byla tez "misja" hermiony i harry'ego w celu uwolniena buckbeake'a i syriusza. ogolnie widac, jak harry, ron i hermiona podrosli i osiagneli kolejny poziom aktorstwa, tworzac razem z innym (lepszym) wygladem sal, innymi scenami, ujeciami, efektami specjalnymi, muzyka itp. nastroj calkowicie odmienny, wykraczajacy poza obraz zwyklego, przytulnego, malowniczego hogwaru. widac mase efektow specjalnych, prawdopodobnie zrobionych w gimpie, m.in. ktore ulepszaja film, czynia go ciekawszy i dynamiczniejszym. nie rozumiem sceny, w ktorej hermiona wali harry'ego w reke. czyzby emma zbytnio wczula sie w role i na prawde pacnela dana? girlpower uderzyl jej do glowy po "napasci" na karalucha malfo'ya? that felt good....brilliant. dumbledore calkowicie mi sie nie spodobal. byl po prostu za malo przekonywujacy, za malo magiczny, tajemniczy, nie czulo sie od niego aury, potegi i finezji. byl zwyklym szarym czlowiekiem w porownaniu z poprzedim dyrektorem szkoly.... Richard Harris byl wspanialy. pozostanie najlepszym aktorem wcielajacym sie w role dumbledore'a.
ron wedlug mnie byl troche lekcewazony, natomiast emma zostala wysunieta na pierwszy plan. dobrze czy zle? trudno mi powiedziec, zdaje mi sie ze zbytnio odgrywala role "przewodniczacej" trojki, ale i tak zagrala bardzo dobrze. i ta scena, gdy harry plakal, a ona go pocieszala... he was his friend!! pure harry. i jeszcze na koniec taki glupiutki, maly szczegolik, kompletnie nie wazny, zle podlozono smiech hermiony, w hogsmeade, w zimie, gdy harry atakuje (w pelerynie niewidce) malfoy'a. ale to nie wazne.
sadze ze film byl w zupelnosci lepszy (choc baardzo krotki) niz pozostale. ale i tak mi podobaja sie wszystkie adaptacje. i dan swietnie gra. i syriusz. i ja kocham harry'ego potter'a, bede o nim snic cala noc, ale jak jest 3 w nocy to ja i tak nie bede dlugo spac, bo musze isc biegac...
i chyba za dlugo siedze przy kompie, bo wariuje, ale warto bylo poswiecic sie dla obejrzenia filmu Harry Potter and the Prisoner of Azkaban.... I wil always love you, my Harry

Napisany przez: Szczur 28.06.2004 10:55

Film był bardzo dobry. W kinie nie było żadbych problemów z publicznością (poza grupką ludzi ciągle śmiejących się ze wszystkiego w filmie - mugole ). HPIII podobał mi się bardziej od innych głównie dlatego, ze był poważniejszy i miał lepszą fabułę. Czekam na czwórkę .

Napisany przez: Anne 28.06.2004 12:23

To byl naprawde swietny film. Widac zmiane rezysera. Podobno kazal im ubierac sie tak jak na codzien zeby bylo widac ze dojrzewaja. Film powazniejszy niz poprzednie i mniej sztuczny. Bardzo podobala mi sie gra Daniela Radcliffa. Malfoy nie byl juz taki ulizany jak poprzednio, ale urosl szybciej niz inni aktorzy i to bylo widac.

Napisany przez: Asia 29.06.2004 18:13

Dla mnie ten film był Cool !!!!!!!!!!!!!!!& #33;!!!!! smilie

Napisany przez: maoka 03.07.2004 13:28

Film ten podobał mi się owiele bardziej niż pozostałe ekranizacje.
Uważam HPiWA nie jest dla tych , którzy nie czytali książki.
Gdybym nie przeczytała IIIcz. to nie wiedziałabym o co chodzi w tym filmie.
Zostało pominiętych dużo istotnych wątków.Mimo to film został dobrze zrobiony i
nie żałuję, że poszłam na niego i aha dubbing nie podobał mi się był sztuczny.
Najbardziej podobała mi się scena jak Harry leciał na Hipogryfie.

Napisany przez: Vanja 03.07.2004 15:59

Dla mnie był to zdecydowanie najlepszy film z tej serii do tej pory oczywiście. Reżyser świetnie uchwycił temat, film po prostu nie jest już dziecinny, tylko zrobiony jak inne dobre thrillery np. Chodzi mi głównie o zdjęcia i wszystkie krajobrazy , budynki i pomieszczenia. Normalnie, bravo Alfonso! I szkoda że nie reżyseruje następnych części. Columbus zrobił bardziej "poczciwe " filmy takie po prostu ekranizujące książkę. Każdą inną książkę można by było tak nakręcić. Cuaron bardziej się przyłożył i oddał klimat tego magicznego świata.
No właśnie ! Klimat! Ten film ma super klimat , który wciąga człoweka od samego początku i to mi się najbardziej podobało.
No i widać po Danie i reszcie, że się wyrobili i tworzą bardziej wyraziste postacie. to nie jest już trójka dzieciaków tylko osoby z odrębnymi charakterami.
Lupina wyobrażałam sobie nieco inaczej, ale ten również mi się spodobał.
No i Gary!! Jak tylko się dowiedziałam że będzie grał Syriusza to było przesądzone że ta postać będzie świetna bo Gary to chyba jeden z lepszych aktorów!

No i gdyby nie zagrał Syriusza to polecałabym go do roli Voldka. Po tym jak zagrał w Draculi na pewno by się nadawał!!

Napisany przez: Ewelka 03.07.2004 16:22

Taaaa 3 częśc jest jak narazie najlepsza z trzech ostatnich filmów.
Ale Lupina sobie inaczej wyobrażałam

Napisany przez: Đj Plastic 03.07.2004 16:40

hehe no film faktycznie dla mnie bomba na pewno lepszy niż dwie poprzednie ekranizacje... ale Cauron robi film dla młodizezy dlatego nam się najpewniej bardziej podobał... przypuszczam ze 9-latek nie za bardzo trawił ten film :]... i faktycznie jesli ktos nie przeczytał, powodzenia moznaby się pogryźć w tym filmie... a no i faktycznie dubbing do nieczego... choć ja oglądałem z napisami byłem na tyle błyskotwliwy że wiedząc jakie teksty mieli w poprzednich częsciach odrazu zfrezygnowąłem z wersji w rodzimym języku

Napisany przez: Madzia K. 06.07.2004 19:53

Ja byłam na Harrym i siedziłam koło jakiegoś synka co cały czas gadał z
mamą. Chyba pójdę jeszcze raz.
[FONT=Times][SIZE=7][COLOR=blue]

Napisany przez: Szara Wilczyca 07.07.2004 13:59

Ja byłam w Imaxie na Potterze i był ekstra,choć podkład,chyba rzeczywiście trochę sztuczny.W Warzsawie grają w czterech kinach z napisami

Napisany przez: Moon daughter 07.07.2004 14:36

Napisany przez: Puszczyk 07.07.2004 14:50

Napisany przez: Moon daughter 07.07.2004 14:52

Tak Lupin grał świetnie ale wyglądał tak trochę ciamajdowato (to tylko moje odczucia, także proszę nie bić!)

Napisany przez: Pottermenka 07.07.2004 15:55

Ja to tam mysle ze film byl bardzo fajny. Wprawdzie pominieto bardzo duzo szczegolow ale to przebacze ... Taaa Dan wyglodal swietnie w tym filmie ... Achhh zreszta ja z kolezanka wariujemy na jego punkcie Co do szczegolow zupelnie inaczej wyobrazalam sobie Syriusza. Oldman nie pokazywal calej postaci i co dolkadnie azkaban robil z czlowiekiem ... Inaczej wyobrazalam sobie Lupina i dementorow. Lupina byl jakis taki dziwny co do dementorow nigdy nie wyobrazalam sobie tak ich szat. Zawsze dla mnie byly takie cale(nie podziurawiane ) i tak fajnie szybowali pare cali ponad ziemia. Ale co do reszty to wszystko spox

Napisany przez: Pottermenka 07.07.2004 15:59

Nie podobal mi sie tesh Dumbledore. Harris byl taki tajemniczy i duzo bardziej przekonywojacy a poza tym w 3 czesci filmu Dumbledore mial tak brzydko zwiazana brode

Napisany przez: Moon daughter 07.07.2004 16:04

Tak tylko jak powiedziałaś "Harris" już nie żyje... Tak a Syriusz żeczywiście, moim zdaniem miał za gestą tą brodę, lepiej by wyglądał ogolony... i jakiś takiiiiiiii za gruby troszkę, powinien mieć wychudzoną twarz i strach w oczach...

Napisany przez: Pottermenka 07.07.2004 16:17

No wiem ze Harris nie zyje ale mogli nowego bardziej upodobnic do Harrisa...
A co do Syriusza to przypomnialo mi sie ze nie powinien miec jeszcze (zgodnie z ksiazka) tatuazy i powinien miec wlosy do pasa

Napisany przez: Moon daughter 07.07.2004 16:20

No tak przecierz dementorzy nie bawili sie we fryzjera... ale w książce chyba brody i wąssów nie miał?

Napisany przez: Pottermenka 07.07.2004 16:41

No nie mial. Ale potem gdy sie uczesal mial ladne prose wlosy Co nie zmienia faktu ze po ucieczce z azkabanu mial splotane wlosy az do pasa.

Napisany przez: AngeL of DarknesS 09.07.2004 14:39

Lepiej wypadłby ten film gdyby był bez tego piekielnego dubbingu tylko w wersji oryginalnej. Chociaż dubbing był lepszy niz w pierwszej i drugiej części, trzeba to przyznać. A tak to ogólnie cool film

Napisany przez: Mira 10.07.2004 23:25

film naprawdę jest fajny
zmiana reżysera wypadła na dobre no i oczywiście można ją było szybko dostrzec
sceny były kręcone bardzie w plenerze, na łonie natury
podobały mi się momenty z wierzbą bijącą ukazujące cztery pory roku
wszystko było bardziej zgrane aniżeli w dwóch pierwszych cześciach

jeśli chodzi o sam seans to był na nim w kinie z moją ciocią (35 lat ) i całą zgraja młodych kuzynków.
obok mnie (niestety) siedziała najwiękasza gaduła... komentował wszystkie momenty... 'ooo to Knot...' ; ' oooo tu bedzie teraz to, a tamto, a siamto...'
to był dla mnie koszmar...

na szczęscie filmik mam w domciu więc w spokoju moge se go lukać na dodatek bez dubbngu, a z lektorem

Napisany przez: madziula 11.07.2004 00:11

Dla mnie film supcio...w kinie nie najgorzej spokoj....wersja z napisami cool...chociaz Dan czasem strasznie szybko mowi ...i sie troche nie wczuwa...powtarzam czasem, ale gra o niebo lepiej .tak samo Emma i Rupert...te jego miny...wogole cool teksty ...
Nie podobali mi sie tylko dementorzy tak do konca...gdyby oni nie latali...bo to troche.odbieralo im ze tak powiem "urok" ...

A wogole to extra poszlabym jeszcze 10 razy .... ....




Załączony/e obraz/y

Napisany przez: kubik 11.07.2004 00:17

gdzie w książce jest napiane ze dementorzy nie moga latac?

Napisany przez: Child 11.07.2004 00:23

ach ta twoja dociekliwość

w ksiażce pisze, że dementorzy unoszą się, suną tuż nad ziemią, a tymczasem w filmie lataja jak balony na wietrze.

peS: swoja drogą, dementorzy wyglądają strasznie podobnie do upiora z "Przerażaczy". cichy hołd czy zbieżność wyobrażeń?

Napisany przez: madziula 11.07.2004 00:39

Kubik jak Ty sie czepiasz ja nie mówie że nie mogą tylko że w ksiazce nie latali i wg mnei byli przez to straszniejsi....

Napisany przez: Syriusz_Black 11.07.2004 21:21

Nie mieli nóg - unosili się nad ziemią...
Kubik.. to mogło być latanie..

Napisany przez: anagda 11.07.2004 21:51

ja zacznę od tego że ekranizacje dotychczasowych trzech części Harry'ego Pottera mi się nie podobały. ogólnie oczywiśćie. teraz szczegóły.

dementorzy byli nawet, nawet, jednak nieco inaczej ich sobie wyobrażałam. bardzo fajna była ta scena, w której Harry ratuje Syriusza. mało się nie popłakałam. nie pasowało mi jedynie to, że w książce było dokładnie powiedziane, że jego patronus przyjmuje kształt rogacza (jak zresztą patronus jego ojca).
bardzo podobała mi się przemiana Lupina w wilkołaka. lepiej niż myślałam. jednak końcowy efekt mnie po prostu lekko mówiąc rozczarował. był całkowicei skopany. tak mił wyglądać wilkołak??? to jakiś nieopierzony, wyrośnięty kurczak szybciej! nie widzę najmniejszego problemu z rozpoznaniem "tego czegoś" od wilka (a tego przecież się uczyli na lekcjach obrony przed czarną magią).
cała scena w Wrzeszczącej Chacie był cudowna. szkoda, że tak szybko minęła. powinna być znacznie dłuższa. ale cuż. wiem, ze film ma ograniczenia czasowe.
film był o wiele smieszniejszy od pozostałych części (co mu daje duuuuuużego plusa). woóle najfajniejszy moment, był, gdy Ron obudził się w środku nocy z tym tekstem:
"- pająki! pająki! chcą żebym stepował! a ja nie chę stepować!
- to im to powiedz
- ach tak... zaraz pwoeim"
to było po prostu rozbrajające. myślałam, ze mnie z kina wyrzucą, tak się śmiałam.

co do aktorów. bardzo wydorośleli. wszyscy. bardzo dobrze zrobił to całemu filmowi. nie mogę uwierzyć, że chą ich zmienić. nie do pomyślenia. tksty były trochę zbyt banalne. jakby widz był idiotą. wszystkie te tłumaczenia... szkoda gadać. a dubbing! beznajdzieja! aktorzy z mojego kółka teatralnego podłożyli by lepiej....
świete były sceny z Malfoyem. jednak troche przesadzone. w filmie za każdym razem święta trójca robiła z niego pośmiewisko. w książce tak nie było. podobał mi się też bardzo mecz quidditcha. to starcie między młodym Potterem, a dementorami. miodzio. Gary Oldman (Syriusz Black) był świetny! taki lekki świr! tak jak powinien być (14 lat w Azkabani! brryy!).

a więc podsumowując: największe błedy to dubbing (kompletna katastrofa!), wilkołak (a tak wogóle to nieopierzony kurczak), za krótki film i za mało scen z Tomem Feltonem i Alanem Rickmanem
plusy: duża dawka humoru


film był o wiele lepszy od poprzednich, jednak jak już powiedziałam na wstępie, nie przmówiła do mnei żadna część.

Napisany przez: czadowa_ 11.07.2004 21:51

To ich latanie (na turbo odrzutach) podczas meczu było jakieś takie dziwne
W ksiażce było to bardziej przerażające, bo dementorzy byli przy ziemi i harry ich na poczatku nie widział tylko poczuł i uwaga skupiona była na głosach w jego głowie...

Napisany przez: Villemo 14.07.2004 00:04

ogolnie podobala mi sie 3 czesc ...... patrzac na to ze nie jest prostym zadaniem zmiescic wszystkie najwazniejsze fakty w 2 godzinach filmu zrobione to zostalo w miare dobrze mimo iz nie wszystko sie zgadzalo z fabula ksiazki ...... ale przeciez film wcale nie musi byc jej kopia w koncu jest czyms calkiem odrebnym

Napisany przez: Sir_Human 04.08.2004 16:21

Ja w mogole czegos nie rozumiem. Mial byc mroczny tajemniczy i horrorowy. No i? Kolejna straszniue naiwna produkcja dla malych dzieciaczkow. wiele waznych watkow pominietych. Wieje nuda. Nie najlepsze efekty specjalne i TRaGiCZni dementorzy. Pozdrawiam Dementiego.

Napisany przez: Ewelka 07.08.2004 21:59

Ja moze też cos powiem. Zgadzam sie z opinią że film był lepszy od części I i II. Był również strasznie skrócony (wiem ze mają ,,ograniczenia czasowe" ). powiem szczerze że wiele rzeczy inaczej sobie wyobrażałam np. Syriusza, dementorów itp. Ogólnie rzecz biorąc film był świetny. Było wiele ciekawych efektów np. lot na Hipogryfie. Kto jeszcze nie oglądał (choć wątpie że są tu takie osoby) Polecam ten film !!

Napisany przez: LadyDevimon 08.08.2004 17:34

Wedlug mnie film robi pozytywne wrazenie,ale wilkolak zrobiony jest kiepsko.
Poza tym nie podobala mi sie gra Alana Rickmana i zmiany w fabule.

Napisany przez: HikariNeko 09.08.2004 20:45

Szczerze? Nie przepadam za Harrym na ekranie... Nic nie zdoła pobić książki. A ten Syriusz wg mnie był nie taki, jaki powinien być.

Napisany przez: hiob27 09.08.2004 22:02

Jeśli chodzi o film -(Oczywiście piszę tu swoją opinię i nie życzę sobie aby ktoś mówił on nie ma racji - to moja opinia i koniec - nikt nie jest proszony o jej komentowanie)
No więc... Był to dla mnie jeden z najgorszych szków w życiu...
Pierwsza część to koszmar... dla mnie to był nóż w plecy... jak ja patrzyłem na sceny nie mogłem uwieżyć żę to jest ten mój MAGICZNY POTTER, ten świat który jak tak pokochałem. ALE nie TO było NAJGORSZE!!! Po wyjściu z sali stało się najgorsze... Mój Harry, Hermiona, Ron, Dumbledore, Snape, McGonagall zniknęli i pojawili się w moim umyśle Daniel Redclife (czy jak to się piszę) Emma Watson itp.
To było straszne czytać książkę i widzieć te twarze z filmu, a nie te z mojej wyobraźnie które przez tyle lat zamieszkiwały we mnie.
Ja weim że kogoś to zaszokuje ale większego rozczarowanie nie przeżyłem...
Wolałbym nigdy nie obejrzeć tego filmu. Ale naszczęście po około pół roku mój snape, dumbledore, mcgonagall powrócili - gorzej z pozostałym postaciami ale uznałem to za COŚ... Zaczołem powoli powracać do pierwotnego stanu... (brzmi jak jakiś ciężki przypadek psychologiczny... )
I po tym CIĘŻKIM doświadczeniu postanowiłem pójść mimo wszystko na 2. Ale w chwili kiedy zasiadłem w sali postanowiłem że niepozwolę aby postacie aktorów wykreowane przez reżysera owładnęły moją wyobraźnie i... udało się !!! Film potraktowałem jak każdy inny - nowe doświadczenie (jestem zapalonym kinomanem). I przyznam że był zpewnością lepszy od poprzednika - to samo z trójką. Ale niestety jedynka była dla mnie pomyłką zpowodowaną tysiącem rażących pomyłek któe tak przykuwały moją uwagę że nie potrafiłem delektować się kunsztem afektów specjalnych itp.

PS. Prosiłbym nie komentować tego posta - czyichś osobistych, wewnętrznych przeżyć nie powinno się komentować w stylu: "...on ma rację..." albo "...o czym on pie*rzy..."

Napisany przez: Super_Kasia 10.08.2004 16:40

Dyrciu wez nawet nie wspominaj o porąbanym dubbingu i przygłupiastych mugolakach siorbających cole.... myślałam że sie w kinie porzygam od czegos takiego...

Napisany przez: czadowa_ 10.08.2004 19:45

A ja obecnie jestem załamana faktem że w moim miescie była niedawno wersja z napisami, a ja na niej nie byłam (obóz) więc nie przezyłam tego w kinie. Musze zdobyc english wersję na płytce...

Napisany przez: Super_Kasia 10.08.2004 21:05

Dyrciu jedno pytanie nie dotyczące więźnia Azkabanu... kiedy sie ukarzą na www.szkolamagii.home.pl zdjecia z III turnusu w Zamku Czocha??

Napisany przez: kubik 10.08.2004 21:20

na lsm z tym

Napisany przez: Aya 10.08.2004 21:25

Jeśli chodzi o moją opinię na temat filmu oto ona:
Miałam "zaszczyt" obejrzeć ten film chyba z 3 razy poniewaz miałam go na kompie. Już nie mam ale to długa historia.
Na początku powiem, że wg mnie III jest lepsza od I, II, a teraz do sedna. W filmie nie podobało mi się "skrócenie czasu", chociaż przyznam, że na te "kilka" minut którymi dysponowali to poszło im całkiem nieźle. Skupili się głównie na Syriuszu i to wyszło im całkiem nieźle (brawa dla Gary'ego Oldmana). Ogólnie film podobał mi się i nie mam WIELKICH zarzutów do reżysera

Napisany przez: Nimfka 11.08.2004 12:04

Ja się troche rozczarowłam, niestety... Wiele rzeczy wyobrażałam sobie zupełmie inaczej... Jednak druga część była najbliższa moim wyobrażeniom i dlatego jest to mój ulubiony filmik o Potterze. Jak na razie...

Napisany przez: Bellatriks 24.08.2004 21:29

Wg mnie film HP i WA był beznadziejny... BŁYSKAWICA NA KOŃCU? PŁACZĄCY HARRY? całkowita komedia... i ten obrzydliwy dubbing. Chociaż film sam w sobie dla ludzi którzy nie czytali książki moze się wydawać fajny. Ale dla mnie nie bardzo :/ A zresztą cały film wyglądał tak jakby Harry pojechał do hogwartu tylko po to żeby sie dowiedzieć, ze Syriusz jest jego ojcem chrzestnym terefere i że jest niewinny...

Przynajmniej dla mnie

Napisany przez: NeMhAiN 24.08.2004 21:34

HP iWA był dla mnie najlepszym filmem, może tesh dlatego ze to moja ulubiona ksiązka...podobało mi siem jak ten film nakrecili ale jak zwykle nienawisc skupiła siem na wycieciu elementóf...ale i tak HP i WA the best!!

Napisany przez: Mikrus 26.08.2004 11:30

Napisany przez: Anulcia 08.10.2004 18:46

Taaaak, trzecia część różni się diametralnie od pozostałych. Ja wogóle nie byłam w kinie, obejrzałam za to dopiero nie dawno na kompie wersję z napisami. Nie mogę jej porównać do tej z dubbingiem, bo jej nie widziałam, ale mysle, że orginalne wersje są na ogół lepsze. Po prostu widać lepiej te emocje postaci wyrażane głosem, a dubbing nie zawsze to oddaje. Poza tym film był bardziej mroczny, widać wyraźnie zmiane reżysera, ma on zupełnie inny styl niż Columbus.
Nie podobał mi sie Dumbledore, był źle ucharakteryzowany (miał mieć srebrzystą lub białą brodę, a nie jakas zółto-szarą) i wogółe dobrany. Lupin byłby OK bez tych wąsików i dziwnych szram na twarzy. Ron wogóle nie zachowywał się jak Ron, był na ogół jakiś poważny, w kazdym razie bardziej, niż Harry czy Hermiona. no i faktycznie, film był za krótki. To rzeczy, które jakoś szczególnie mnie raziły. Po obejrzeniu filmu po raz pierwszy, musze powiedzieć, że byłam troche rozczarowana. Ale kiedy obejrzałam go po raz kolejny, zauważyłam rożne rzeczy, których wczesniej nie widziałam. No i doceniłam go wreszcie! Niektóre sceny i efekty robią wrażenie. Nie bedę sie tu rozpisywac, powiem tylko, ze teraz uwazam, ze film jest super!!!

PS. Zastanawiam się tylko, jak zamierzają przerobić pozostałe części, skoro już ta trzecia jest tak bardzo skrócona. Normalnie nie wiem, jak wy, ale ja boję się, co z tego wyjdzie...

Napisany przez: Verascez 16.10.2004 17:24

Film oglądałam 3 razy:
2 razy w kinie z dubbingiem: raz sama, raz z bratem
raz całą rodzinką z napisami na kompie i noszę się z zamiarem czwartego oglądania.

Film mi się podobał - ogólnie.

Do gustu mi nie przypadł wilkołak - nie wyobrażam sobie lepszego Lupina od Davida ale wilkołak był rachityczny.

Na szęście w 5 części wilkołak jako zwierzę nie występuje więc nie pójdę jej oglądać zniesmaczona.

Napisany przez: willchemilla 12.08.2006 19:56

a ja właśnie lubie wilkołaka!i szkoda że go juz nie będzie! i w 4 i 5 i 6 ale może w szustej
ale skrucili że nie wiem co!!!!
pół książki!

Napisany przez: Hermiona1900 18.08.2006 21:42

Tak, III część jest o wiele lepsza, nić jedynka czy dwójka. Ale straaasznie skrócili film ( tak, tak, ograiczenia czasowe) i wogóle inaczej wyobrażałam sobie Lupina! Wogóle w filmie to inna postać, niż w książce...ale skrócenia filmu nic nie pobije 4 części - tam po prostu skrócili tak książkę i tyle pozmieniali, że ja dziękuje za taki film. Książka o wiele lepsza i ciekawsza...oczywiście dla tych, któzy książek nie czytają, film daje lepszy efekt...i ci co wyobraźnie gdzieś w wieku 5 lat zgubili...