WYSKOCZYŁ???!!! O nie... czuję się piekielnie urażona!!! MisieK popadłeś w moją niełaskę. Jestem w 100% dziewczyną i czekam na przeprosiny...

Oczywiście zignorowałeś drugi wers mojej wpowiedzi?

I bardzo dobrze zrobił, bo nie ma po co do niego wracać.

Outsiderem w prawdziwym znaczeniu może jestem. Może.

W tym drugim, nie. Nie staram się specjalnie wyglądem wyróżniać. I nie wyróżniam się.

Nan masz dziurki w uszach?

bo zgodnie z twoja teoria to rowniez jest samookaleczanie i destrukcja.
z tym ze o tym nie mowimy, bo to jsst zaakceptowane przez spoleczenstwo jako norma.


Mi sie podobajo tatuaze, wiec uwazam ze tatuowanie jest czyms wrecz przeciwnym do destrukcji. robie to by batrdziej sie sobie podobac. by czuc sie lepiej.
nie po to by wstrzyknac sobie gronkowca...

Nie mam dziurek w uszach, nadya.

dziurki w uszach tez sa zle...?

Nie, nie są złe. nadya, może coś sobie wyjaśnimy: ja nie napisałam, że kolczyki pod każdą postacią i w każdym miejscu są złe. Uważam jednak, że co za dużo, to niezdrowo... Nie każdy chce wyglądać jak lider zespołu Ich Troje, więc może przestaniesz łapać mnie za słówka?

Do tematu: uważam, że już w tej chwili zwykłe "szare" osoby, są pożądane w towarzystwie. Zbyt dużo indywidualności naraz może dac niezdrowy efekt. Zgodnie z powiedzeniem 'co za duzo, to niezdrowo'. a co do tatuazu: ja bym chyba nie zrobiła, ale chce miec kilka kolczykow w uchu. ale w pepku nie, bo podobno przy ciązy to się paskudzi ;P

nie lapie cie za slowka, tylko za sens wypowiedzi. ktory no coz wydaje sie byc zywcem wziety z ksiag XV wieku.
otoznie nie kazdy chce wyglodac jak michal wisniewski to i nie wyglod.

to nam szczesliwie zapewnie konstytucja

Ten post był edytowany przez nadya: 15.08.2004 21:58

Brawo, nadya, rozszyfrowałaś mnie. Czasami wolałabym żyć w innej epoce, bo to co się z tym światem teraz dzieje przeraża mnie. I nie wszystko co nowoczesne, jest takie wspaniałe jak Ci się wydaje.

cale szczescie nie jestem az tak prostolinijna zeby tego nie zauwazac.
ale teksty j.w wydajo mi sie rownie trafne co palenie czarownic, ze tak sie odniose do tej bliskiej ci epoki.

Ok, ja wysiadam, nie zamierzam się kłócić. A swoich pogladów, trafnych jak palenie czarownic na stosie, jak to ujęłaś i tak nie zmienię.

A przepraszam, kogoś już do tego zmuszano? O.o Jak nie chce to się trzyma z daleka od gabinetów wykonujących takie usługi i kaniec. I niech mi nikt nie opowiada o jakimś okaleczniu się, bo okalecza się dla rany, a nie znam nikogo kto przy zakładaniu sobie kolejnego kolczyka podniecał się, że będzie miał taką super dziurę w uchu i może nawet krew mu poleci przy odrobinie szczęścia O.o


Outsiderem często się czuję, gdy coś sie dzieje obok bez mojego udziału, a że czasami ubieram się tak, że mnie na kilometr widać to już zupełnie inna bajka. Tak samo jak to, że równie często wyglądam jak zwykły szary człowiek.

skoro tak mowisz.
chociaz rozumiem ze moze ci sie to nie podobac, ale w jakim stopniu jest to niszczace, tego pojac nie potrafie.

Dokładnie, nie podoba mi się. Po prostu uważam, że zakładanie kolczyków gdzie popadnie i robienie tatuaży w najróżniejszych miejscach nie poprawi naszego wyglądu. Ale jeśli ktoś ma takie życzenie, to czemu nie.

Jedyne co tu widzę niszczącego to fakt, że kolczyki wykonane z nieodpowiednich metali sprawiają, że uszy od nich bolą.

ten cały indywidualizm, introwertyczność i bycie out, nietypowym itd. bywa często wystudiowane i udawane. hm pamiętam jak kiedys jedna dziewczyna chciała uchodzic za taką naturalną, nie przywiązującą zbyt dużej wagi do stroju, własnego wyglądu i pewnego razu, kiedy było zimno chciała pożyczyc cos ciepłego, wyciągnełam wiec i wręczyłam jej jakis sweter, ale ona stwierdziła, ze nie założy, bo niedobrze wygląda. albo inny przykład; niewiasty, która miała inny pomysł na siebie, chciała byc morczna, dziwna, uduchowiona i tak dalej. ale cóż, ile można udawac? prędzej czy później musialo sie wydać. takich przypadków jest wbrew pozorom całkiem sporo.
osobiście uważam, ze jeśli ktoś jest naprawdę ponad tą szarą, jednolitą masą, to wcale nie dąży do tego, by za wszelką cenę wszystkim naokoło to udowadniać. poza tym wolę, kiedy ta inność polega raczej na posiadaniu oryginalnego spojrzenia na świat, ciekawych poglądów, a nie dredów albo kolczyka w brzuchu. zrobić sobie ekstrawagancką fryzure kazdy potrafi. rzecz w tym, ze mieć coś w głowie, a nie na głowie.
owszem, znam kogoś kto jest olbrzymią indywidualnością. zarówno pod względem wygladu jak również nietypowego patrzenia na świat. naprawdę, ciężko pisac o kims takim, takiego człowieka trzeba po prostu poznać. jestem przekonana, ze nigdy w życiu nie spotkaliście kogos o podobnym widzeniu i postrzeganiu świata, życia, ludzi. przy czym ta osoba na pierwszy rzut oka wydaje sie byc zupełnie zwyczajna i niczym sie wyróżniająca się. poza tym wcale nie uważa sie za oryginalną, nietuzinkową i niebanalną. i to nie jest żadna fałszywa skromność czy kokieteria. z podążaniem ślepo za modą na bycie innym tez nie ma to nic wspólnego... jestem o tym przekonana.

a jesli chodzi o kolczykowanie, tatuaze & co., to nie wydaje mi się, zeby to było nienaturalne, chore czy niezdrowe. normalną i zupełnie naturalną ludzką potrzebą jest chęc podobania się, potwierdzenia własnej atrakcyjności, a te wszystkie 'zabiegi' temu właśnie służą. tak po prostu musi byc i tak jest.

no, dawno tak sie nie 'wyprodukowałam' ;]

kurde, czuje sie jak na szkolnej lekcji religii z panią Małgorzatą S. katechetką, cnotką niewydymką. Really, dziewczyno, rozumiem, poglądy masz własne, spojrzenie na świat nieco inne (i co, i co, i nie outsiderka? =P) ale przystopuj nieco z tym 'naprawianiem świata" że się tak wyrażę (choć nie do końca o to chodzi, ale nie mogę znaleźć odpowiedniego wyrażenia, sorry, spałam 2 godziny dzisiaj i w ogóle pożar miałam na lotnisku) bo nikomu to na dobre nie wyjdzie. Ani Ty się nie przeniesiesz w czasie, ani innych nie zmienisz. niepotrzebna fatyga.
a Lilly Lil popieram, nikomu nikt uszu/pępka/brwi/warg/sutków/łechtaczki/nosa itp przebijać nie każe, to jest każdego indywidualna decyzja i po prostu nie można tego nazywać okaleczaniem, bo to się nijak da zrobić, że tak powiem.
a Nadya chyba nie powiedziała, że świat nowoczesny jest wspaniały i cudowny, chyba że to ja mam coś z oczami.

a wracając do tematu, to ja chcę być sobą,ale to też jest hard to do. Bo tutaj w necie jestem inną, głupiutką jak już wszyscy zauważyli, durną i ogólnie niespecjalnie inteligentną małą dziewczynką. a w realu to już trochę inaczej, ale ponieważ internetowa Zusia ma zostać taką jaką jest, chyba żeby się schować za ostatnimi doswiadczeniami życiowymi, które mi troszeczkę mądrości życiowej i bardzo dużo nieprzyjemnych myśli dały...
i po co ja to piszę wszystko? no bo to głupie gadanie mnie zmęczyło chyba. ale jeszcze rany bolą, więc chyba jeszcze się muszę maskować.
co się mi nie uda, bo już wszyscy czytający temat (ci, którzy mogą/są zdolni w me słowa uwierzyć?) się dowiedzieli... a trudno. nie chce mi się usuwać tego, co napisałam, choć może kiedyś pewnie będę żałować że to nie jestem ja, i że to napisałam.
a co do outsiderstwa, wydaje mi się, że jestem takim sobie człowiekiem, jak każdy inny. Tylko alkoholu , narkotyków i papierosów nie lubię, to mnie może odróżniać od wielu innych rówieśników, którzy tego ani w ząb nie rozumieją.
dobra, zmęczona jestem, dobranoc już państwu drogim...

i Post Scriptum jeszcze, dla tych, co im się chce czytać posty "tej denerwującej"
kobieta (bo najczęściej to one mają kolczyki, choć obecnie stwierdza się wiele wyjątków od reguły =), patrz np. w.w Michał Wiśniewski) ubiera się(bądź upiększa, albo i jedno, i drugie) dla innej kobiety, aby to jej się podobać. I dla siebie, aby umocnić swe poczucie atrakcyjności. A rozbiera się dla mężczyzny XD

Ten post był edytowany przez Zusia =): 15.08.2004 22:33

Zusia=), ja to skomentuję tylko tak: doświadczenie nauczyło mnie, żeby mówić na głos o tym co nam się nie podoba. I ja tak właśnie robię. Nie muszę akceptować wszystkiego co jest aktualnie modne, albo przytakiwać innym żeby nie wyjść na staroświecką.
Psik: cieszę się, że wywołałam tak zaciętą dyskusję.

Ten post był edytowany przez Nan: 15.08.2004 22:38

najlepszym sposobem jest nieodpowiadanie na zazuty.

kochana nikt ci nie zabrania miec inne poglody w temacie zdobienia ciala.
ale porownywanie tego do destrukcji?

Nan, ależ wiem, ja wiem
to było moje pierwsze odczucie tylko
ale tak naprawdę to po części rozumiem, choć nie ze wszystkim się zgadzam.
wiem, głoszenie swoich poglądów jest najważniejsze, tym się cechuje Twoja osobowość
i nie mówię, że jesteś staroświecka czy coś
tylko po prostu wydaje mi się, że niektóre Twoje słowa są zbyt mocno podkreślane, niektóre sprawy brane za bardzo na serio. I ta destrukcja, o której wspomina Nadya, no cóź, kolosalna róźnica między kolczykiem a destrukcją samego siebie... za mocne słowo, oj za mocne.

Ten post był edytowany przez Zusia =): 15.08.2004 22:41

Przez większość życia byłam ZBYT wrażliwa i to pewnie dlatego... Pewne rzeczy po prostu tak odbieram.
nadya, porównywanie tego do destrukcji jest właśnie częścią moich poglądów na ten temat.
Destrukcję akurat nie ja wymyśliłam. U mnie było samoniszczenie, ale to jedno i to samo. :]

Ten post był edytowany przez Nan: 15.08.2004 22:50

Zle porownanie, nie znamy tej pani wiec nie wiemy o co chodzi.

Musialas sie pochwalic, no nie?

a bo ja wiem...

Zusia ten świat schodzi na psy. i wcale jej się nie dziwię, że chciałaby żyć w innej epoce. to całkiem normalne, ja bym powiedział. zbyt dużo złego się dzieje.