Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Ruszają Zdjęcia Do Hp I Zf, już w poniedziałek

[owczarnia]

Trzymajcie mnie...

Ten post był edytowany przez owczarnia: 22.06.2006 18:19

[Hito]

Widziałem już pięć innych zdjęć i - co gorsza - ponoć oficjalny plakat Zakonu i muszę stwierdzić, że Dan (tak jak i ja) źle wygląda w za krótkich włosach.
Zresztą, w ogóle jakoś dziwnie mu tę fryzurę ułozyli.

Ten post był edytowany przez Hito: 22.06.2006 19:59

[owczarnia]

Widziałem już pięć innych zdjęć i - co gorsza - ponoć oficjalny plakat Zakonu i muszę stwierdzić, że Dan (tak jak i ja) źle wygląda w za krótkich włosach.
Zresztą, w ogóle jakoś dziwnie mu tę fryzurę ułozyli.

NIENIENIENIENIENIE.

I jeszcze raz: NIE.

Dan wygląda w krótkich włosach zajebiście. Słodko i seksownie, a przy tym niegrzecznie, czyli dokładnie tak, jak powinien wyglądać Harry.

Proszę:

Owszem, były troszkę dłuższe w Więźniu niż ma teraz, ale do licha! Można je przecież ułożyć inaczej!

Natomiast w tych długich, które miał w Czarze Ognia też wyglądał masakrycznie.

[em]

Eeek.
Nie, nie, nie :>
WA to zupełnie co innego, tam miał włosy dokładnie takiej długości, jak powinien mieć, ale wygląda na to, że w OotP fryzjerka była wyjątkowo nadgorliwa, bo są ZA krótkie.
Poza tym, pewnie że można ułożyć inaczej. Ale widać charakteryzatorzy nie uznali tego za konieczne, skoro na tych oficjalnych fragmentach Dan jest ulizany gorzej niż w KF. A Harry podobno był rozczochrany.

[owczarnia]

No toteż właśnie. Cały czas mówię. Ułożyć inaczej, rozwichrzyć i będzie ok. A w międzyczasie jeszcze urosną przecież, i już w ogóle będzie ok.

Nie wiem, kto mu zrobił tę kretyńską przyklejoną do czoła grzywkę teraz, ale wygląda to OHYDNIE.


Piszemy skargę do WB ?

Bo jeszcze są kuźwa zdrowo za jasne. Przynajmniej na tym zdjęciu ...

Ten post był edytowany przez owczarnia: 23.06.2006 14:55

[Hito]

Jak Emotka zauważyła, tym razem fryzjerka była zbyt nadgorliwa. Choć zgodzę się, że o wiele bardziej to widać na plakacie Zakonu.
Na zdjęciach BBC długość włosów Dana zła nie jest, ale trzeba przyznać - przyklepana grzywka na czole wygląda kretyńsko (zresztą w ogóle minę ma chłopak nieszczególną). Te włosy to nie włosy książkowego Harry'ego.

[em]

Ladies and gentelman, na stronie www.veritaserum.com i www.mugglenet.com można obejrzeć ów urodzinowy filmik.
Oto link z mugglenetu, którym można filmik zassać.

[Hito]

Widziałem ten filmik.
Ja fajnie, że zrozumiałem tylko ok. 10% z tego, co mówili (wszystkich Brytyjczyków powinno wysłać się na Sybir do obozów, może po kilku latach nauczyli by się mówić normalnie. Ewentualnie pasowałoby wysłać tam nastoletnich brytyjskich aktorów, którzy mają gdzieś to, że będę ich oglądać i słuchać ich bełkotu ludzie z innych krajów).

Aha, krótki ten filmik był. I nie nazwałbym go szczególnie śmiesznym czy porywającym.

[em]

Premier (mugolski) napisał list do Pottera, że w kraju popełniono przestępstwo, z którym nie mogą sobie poradzić bez użycia magii. Mianowicie zginęła torebka Królowej, w której znajdowały się okulary do czytania, bez których nie będzie mogła wygłosić mowy na swoim urodzinowym przyjęciu.
HG: Her Majesty The Queen's handbag has been stolen!
RW: Voldemort gets really inventive...
HP: I don't know, I can't really see Voldemort with a handbag myself...
Harry próbuje zaklęcia Accio, co mu niespecjalnie wychodzi, razem z Ronem udaje mu się jednak przywołać kilka torebek.
NL: What are you doing wy my grand's handbag?
RW: Hey Neville, your grandma isn't the Queen, is she?

Tyle rozumiem, natomiast CO Hermiona napisała do Pałacu Buckingham, tego już nie udało mi się rozszyfrować.
Z góry przepraszam za błędy (które owczarnia/estiej najpewniej natychmiast poprawią), pisałam ze słuchu.

Ten post był edytowany przez emoticonka: 27.06.2006 13:38

[owczarnia]

Transkrypt sporządzony przez redaktorkę naczelną newsów ze SnitchSeekera załączam niżej. Trza mieć te znajomości .

Sam filmik podobał mi się średnio - jakiś taki sztywny, sztuczny... No i ta końcowa kwestia z "tymczasowym przeniesieniem mocy magicznych" (na Pałac, żeby mogli odnaleźć ową zagubioną torebkę królowej)... Pfle.


Transkrypt:
[The scene opens with Hedwig flying to Hogwarts, dropping a letter on one of the chairs in the Gryffindor Common Room. Harry, Ron and Hermione enter the room in mid-conversation.]
Hermione: But that doesn't make any sense. Hags aren't vegetarian...
Ron: Hermione, it's a joke!
Harry: What's this owl doing here? Why isn't it in the owlery?
Hermione: Must have flown in through the wrong window. There's a letter.
[Harry picks up the letter and opens it. They all sit at a table.]
Harry: I can't make it out. It's all smudged. I think it's from the Minister.
Ron: What's he ever done for us? [Takes his wand from his pocket] I'll get rid of it. I've been practising my conflaguration spell.
Hermione: Wait a minute. [Hermione takes the letter away from Ron] It doesn't say Minister for Magic. It says Prime Minister.
Harry: What, the muggle one? What's he want?
Hermione: [Reading the letter] To whomever it may concern, as long as they can use magic...
Ron: Sounds a bit desparate...
Harry: He's not being very choosy, is he?
Hermione: [Continues reading] A terrible crime has befallen the country. Her Majesty the Queen's handbag has been stolen.
Ron: Lord Voldemort's getting really inventive.
Harry: I dunno, I can't really see Voldemort with a handbag myself.
Hermione: There's more. [Continues reading] This handbag contains the reading glasses her Majesty is due to use to read her speech at her 80th birthday celebrations.
Harry: That's today isn't it? Peeves was using it as an excuse to drop red, white and blue eggs over everybody at breakfast. [Takes the letter off Hermione and continues reading] We urgently need you help. We don't know who could've taken the bag or how to get it back. We've tried everything. [Finishes reading] I know they use veritaserum to make thieves at the Ministry confess.
Hermione: But we don't know who the thief is.
Harry: Oh yeah, good point.
Hermione: There must be another way. It can't be that difficult.
[Harry gets up and points his wand at the table]
Harry: Accio lost handbag!
[The spell produces nothing. Harry indicates for Ron to come and help.]
Harry & Ron: Accio lost handbag!
[A heap of handbags appear on the table]
Harry: It's bound to be one of these.
[They start going through the bags. Hermione finds a stuffed bird and Harry finds a sandwhich. Neville enters the room.]
Neville: What are you doing with my Gran's handbag?
Ron: Hey, Neville, your Gran isn't the Queen, is she?
Neville: What??
Hermione: Ron, none of these handbags are the Queen's. We're too far away from Buckingham Palace to work the Accio charm.
[Ron meanwhile is still searching through a bag]
Neville: I wouldn't put your hand in there, Ron.
[Ron gasps and lifts his fingers out. They're caught in a mouse trap.]
Harry[: Who keeps a mouse trap in a handbag?!
Neville: My Gran, ever since she put her hand in her bag in 1947 and found a fanged gerbil in there. My Grandad thought she'd find it funny.
[Ron grimaces in pain, trying to get it off]
Hermione: I've got an idea.
Ron: [Thinking she's on about his hand] Brilliant, could you hurry?
[Hermione goes to another table and sits down, writing a note]
Ron: I'm losing the circulation in my finger.
Hermione: We'll send a message to the Palace. It'll just mean a temporary transferance of magical power. We can easily do that.
[Harry gives the note to Hedwig]
Harry: Off you go! Buckingham Palace! You can't miss it. Big white place with a flag on top.

[em]

ha, dobra jestem. co przytoczyłam, to PRAWIE dokładnie xD
anyway, filmiki okolicznościowe nigdy nie są dobre :/

[owczarnia]

Zgadza się . Poległaś, jak zwykle, głównie na articlesach . Prawdę mówiąc dupę Ci powinnam sprać, Kto to widział "the Voldemort", albo "a Queen" no wiesz?

Drobiazgi w rodzaju get's to pryszcz, ale te articlesy to już istna Twoja Pięta Achillesowa ...

[em]

wiem, wiem, wiem. nigdy się tego chyba nie nauczę

[owczarnia]

Nauczysz się, kobieto, przecież to jest proste! *rwie włosy z głowy*

1) Czytać jak najwięcej po angielsku, to zapewnia wyczucie.
2) Zapamiętać, że: "a" i "an" zawsze przy czymś jednym z wielu, w tym momencie bez znaczenia którym kontkretnie, jakimś jednym czymś. "The" ma na celu identyfikację i odnosi się zawsze już do konkretnej rzeczy. Takie coś zaś, jak Voldemort, to już w ogóle pomieszanie z poplątaniem, bo imię własne nie potrzebuje dodatkowej identyfikacji przecież. Chyba że chcesz powiedzieć wyraźnie, że chodzi o osobę jedną z wielu, wtedy "a Peter" na przykład (np w zdaniu "znała jakiegoś Petera" - "she knew a Peter"), albo odwrotnie - o jakiegoś bardzo konktretnego Petera (czyli "ten Peter, np "That Peter. The Peter."), ale to już głównie dla naprawdę mocnego podkreślenia. Voldemort zaś jest jeden i nie ma z nim problemu (chyba że nie wiem, wyobrazisz sobie sytuację, że na jakimś tam balu maskowym było szesnastu kolesi przebranych za Voldemorta, wtedy ok ).

I to w tej a nie innej kolejności.

I nie ma tak, żebyś się nie nauczyła .

[Hito]

Jest, jest.
Ja sam próbuję już od kilku drugich lat pojąć, czym się różni ,,a/an'' od ,,the'', i do tej pory nie mam pojęcia. Łączę się w bólu z Emotkę w pełni.
Jeden z głupszych wymysłów języka angielskiego (normalnie bym napisał, że to pewnie ja jestem głupi, ale skoro nie tylko ja mam z tym problem...).

[owczarnia]

Nienienie, to wcale nie jest głupie, to jest niezwykle funkcjonalne i wręcz genialne w swej prostocie (w sensie definiowania). Jak się tylko raz to złapie, to się doceni .

[Hito]

W sensie definiowania mówisz.
Nie wiem, pozostaje mi mieć nadzieję, że kiedyś to złapię i faktycznie docenię. Jak na razie... Język polski jakoś sobie radzi bez odpowiedników tych articlesów.

Tak na temat - ciekawe, kiedy pojawią się w Internecie pierwsze zdjęcia z filmu zawierające coś więcej niż chatkę Hagrida Chciałbym zobaczyć, jak wygląda panna Lynch po charakteryzacji.

[owczarnia]

Radzi sobie, owszem - opisowo. Ale możliwość ujęcia czegoś jednym krótkim "a" ma swoje nieodparte plusy .

Zamiast tłumaczyć komuś gęsto, że nie chodzi Ci o żadne konkretne coś tam, tylko o takie przykładowe, mówisz "a" i masz z głowy .



Zdjęcia niedługo będą na pewno jakieś, muszą być, skoro na jesieni ma wejść już pierwszy trailer...

[Katon]

Te włosy to jest dramat niewąski...

[owczarnia]

Cała fura nowych zdjęć z planu. Dwadzieścia cztery konkretnie . Tonks, Hagrid, McGonagall, Draco... I inni.

[aina]

Kurczę, jak zobaczyłam tę kretyńską fryzurę Harry'ego, myślałam że spadnę z krzesła! Czy ta fryzjarka miała jakieś kompleksy, a może zły dzień?
Ble! Zdecydowanie najlepiej Harry wyglądał w trzeciej części.

Wieś tańczy i śpiewa!

[PrZeMeK Z.]

Pod wszelkimi negatywnymi opiniami na temat włosów Radcliffe' a podpisuję się obiema rękami!
Zdjęcia całkiem interesujące, choć w pewnym momencie o mało nie padłem z wrażenia. Na którymś ze zdjęć pojawia się takie puchate blond coś w szatach Slytherinu i bałem się, że to Malfoy . Na szczęście zaraz pokazał się Tom Felton i odetchnąłem z ulgą.
A tak przy okazji, decyzje personalne Yatesa są zdecydowanie mniej kontrowersyjne niż jego dwóch poprzedników. Pamiętacie, jak Cuarona odsądzano od czci i wiary za Lupina i Syriusza? Nie mówiąć już o aktorach grających w "Czarze Ognia" postacie Fleur i madame Maxime, za które ostro krytykowano Newella? Tymczasem Bellatriks zaakceptowaliśmy bez specjalnych oporów, Tonks niemal wszystkim przypadła do gustu, Umbridge (bez charakteryzacji) oceniana jest jako idealna i tylko o młodych Huncwotów są pretensje. To chyba dobrze świadczy o naszym nowym reżyserze.

[owczarnia]

Eee tam. Reżyser owszem, ma oczywiście coś do powiedzenia, ale to i tak musi być zaakceptowane przez studio, producenta. Więc nie cała chwała spływa na Yatesa, . Tym bardziej, że cholerny młody Syriusz jest kompletnie do bani .

[Yoogol]

Czytałem kiedys nawet dokładnej premiery filmu w Polsce ale za bardzo to nie pamiętam. Powiem wam jak przeczytam kiedyś. Zresztą prawdziwy Potteromaniak chyba powinien wiedzieć co i jak. Jeśli się naprawdę interesuje Harrym.

[owczarnia]

Come again?...