Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ [filmy] Co Ostatnio Obejrzeliśmy, cd

[Eva]

Dla mnie mistrzostwem byl Pitt mówiący po włosku. Za to podczas wielu scen musiałam podziwiać sufit kina, bo za delikatna jestem na takie rzeczy.

[Avadakedaver]

spoiler to coś co psuje potencjalnemu widzowi przyjemność z oglądania filmu poprzez zdradzenie tego, co się wydarzy. Owca na przykład nie zna spojlerów, bo jej żaden zdradzony fragment filmu nie psuje satysfakcji z jego oglądania. Mi taką przyjemność psuje wszystko, łącznie ze zwiastunami w których zbyt dużo pokazują.
Tak więc dla mnie był to spoiler.
No sorry, co za przyjemność wiedzieć że koleś który coś mówi za chwilę zgnie? gdzie tu zaskoczenie? Gdzie tu PRZYJEMNOŚĆ?

[em]

nie wiesz, jak zginął ;)

[owczarnia]

Owca na przykład nie zna spojlerów, bo jej żaden zdradzony fragment filmu nie psuje satysfakcji z jego oglądania.

E-e-e, bez przesady. Psuje mi przyjemność jak mi ktoś powie dokładnie co się wydarzy, jak się skończy itepe. Dla przykładu: informacja, że w siódmym tomie Harry będzie szukał horkruksów nijak nie jest dla mnie żadnym spojlerem, ale kwestia czy przeżyje, czy zginie już jak najbardziej. Więc tego. Proszę tu ze mnie dziwadła nie robić.

Btw, to był spojler, z tym Tarantino. Nie jakiś wielki, ale jednak.

[Cherlai]

Małą Moskwę obejrzałam --> przepiękna.

[Eva]

co za przyjemność wiedzieć że koleś który coś mówi za chwilę zgnie?

No to faktycznie nie byl to spojler, bo koles nic nie mowil. ;>

[Avadakedaver]

COKOLWIEK

[abstrakcja]

Też widziałam `Bękarty wojny` i wiecie co ?
Jakkolwiek filmy Tarantino są kiczowate , tak "Bękarty" nawet były dobre, wyskakujące kolorowe napisy nie raziły az tak bardzo, ogolnie film byl zaskakujacy na kazdym kroku (to chyba dobrze). Nie byl to jakis fenomen, ale hm, nawet moge powiedziec,ze podobal mi sie.

Nie bede pisac, co mi sie podobalo a co nie,zeby nie bylo,ze spojleruje i psuje komus zabawe.

[vold]

No to ładnie, nawet nie wiem gdzie tam kierwa Tarantino był hahahaha


"NAWET były dobre"
UAaaaaaaaa. Potwrone słowa, film jest przekocurem. Zresztą kurde, PF, DP (!!), RD to też przekoty.

[owczarnia]

"Nawet dobra" to była najnowsza komedia romantyczna z Sandrą Bullock. O Tarantino w ogóle się nie rozmawia w takich kategoriach .

[abstrakcja]

Inaczej. O najnowszej komedii z Sandrą Bulock nie rozmawia się w takich kategoriach. Albo jeszcze inaczej- w ogole sie nie rozmawia.
Jesli ogladac filmy, to ambitne.
Jesli stawiac poprzeczke, to wysoko.

Jakkolwiek kicz Tarantina nie razi tak bardzo, bo wiadomo, facet ze swoją prowokacją niewątpliwie ma klasę, tak kicz zawsze pozostanie kiczem.

Poza tym kojarzy mi się z Aniołkami Charliego, a to już go w pewnym sensie skreśla.;p

Ten post był edytowany przez abstrakcja: 19.09.2009 18:52

[Katon]

Ale dlaczego się nie rozmawia? Kill Bill i DP były nawet dobre właśnie, nic więcej. Bękartów nie widziałem, więc się nie wypowiadam póki co.

[Avadakedaver]

No to faktycznie nie byl to spojler, bo koles nic nie mowil.

jak to nie powiedział ani słowa? z tego co widziałem i słyszałem to NIE POKAZAŁ W OGÓLE TWARZY, UŻYWAŁ TYLKO GŁOSU.




aha, zapomniałbym. widziałem IB, bardzo spoko. chwali się kilka ról, sporo dialogów i w ogóle wszystko.
czeka na mnie pulp fiction!

[Eva]

Jesli ogladac filmy, to ambitne.

Lol. Wybacz, ale odstręcza mnie takie, przepraszam za wyrażenie, sranie marmurem.

[Katon]

Tym bardziej, że tego typu podziałki zupełnie nie sprawdzają się w praktyce.

[Eva]

Czego doskonałym przykładem jest Love Actually, Abstrakcja by pewnie wzgardziła takim mało ambitnym, miałkim i płytkim przedsięwzięciem, a ja powiem, że to jeden z najpiękniejszych filmów, jaki widziałam. I chu, że komedia romantyczna.

Wiele Cię, Abstrakcjo droga, w życiu ominie, jak będziesz takimi kryteriami się kierować. Wiele bardzo dobrych rzeczy.

[owczarnia]

Tarantino to jest klasa. Sama w sobie. Można go lubić lub nie, może się podobać lub nie, ale ten facet WIE, jak się robi filmy. Jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych i najwybitniejszych reżyserów naszych czasów. Może kogoś nie bawić jego poczucie humoru, może mu nie odpowiadać tematyka, ale warsztat, WARSZTAT - warsztatem do pięt sięga mu doprawdy niewielu.

To powiedziawszy, chciałam tylko dodać, że byłam wreszcie na Bękartach . Dwa słowa: pieprzona rewelacja. Chyba najlepszy jego film w ogóle, a już na pewno najlepszy od czasów Pulp Fiction. Praktycznie bez wad. Cacko. Must see.

[Avadakedaver]

yeah, w połowie przerwy miałem ochotę wyjść z kina. BYŁEM POSRANY ZE STRACHU.
Albo z napięcia bardziej.
anyway, im więcej czasu mija, tym bardziej ten film mi się podoba.

[owczarnia]

Ale jaka satysfacha na koniec, no nie ? Co z tego, że z historią to ma guzik wspólnego, banana mam na twarzy do tej pory .

[Avadakedaver]

no włacha! [spoil] i ani przez chwilę nie było mi żal tych płonących ginących mordowanych tłoczących się pod drzwiami nazistów.
i ej, hitlera zabili! CZREMENDES!

[Katon]

Nie nazistów tylko Niemców. A jeśli już nazistów to narodowych socjalistów. Coraz częściej to słowo służy tylko temu, żeby nie wiązać hitleryzmu z socjalizmem i zdejmować delikatnie odium zbrodni z Niemców by je przerzucać na podłych i tajemniczych nazistów, którymi mogli być nie-Niemcy. Choćby znani entuzjaści budowania obozów zagłady - Polacy.

[owczarnia]

Lol, ale tu naprawde chodzilo o nazistow, to raz, a dwa to to, ze zdecydowanie zbyt powaznie do tego podchodzisz.

[Katon]

No do czegoś jeszcze w życiu można. Na przykład do wojny w której zginęły miliony ludzi.

[Avadakedaver]

katonie. Widzę że tobie bardzo ciężko odróżnić jest fikcję filmową od tego, co wydarzyło się na prawdę. Wiedziałem że tak będzie już pół roku temu, kiedy obejrzałem zwiastun. 300 też ci sie podobało, bo nie miało przełożenia na historię.

[owczarnia]

No do czegoś jeszcze w życiu można. Na przykład do wojny w której zginęły miliony ludzi.

Ale to po pierwsze NAPRAWDE byli nazisci, a po drugie pogadamy, jak obejrzysz film (o ile zechcesz go zobaczyc). Poniewaz mowiac o tym, do czego zbyt powaznie podchodzisz, mialam na mysli wlasnie film, nie rzeczywistosc.