Ja się zgadzam. Nigdy nie miałam wyjątkowych nauczycieli. W III kl. gim.( po 5 latach nauki) z niemieckiego nadal byliśmy na poziomie „Wie heisst du?”. Gdyby nie to, że sama się uczyłam, wątpię czy dostałabym się do jakiegokolwiek liceum. A tak dostałam się do jednego z najlepszych liceów w mieście, zdałam certyfikaty z niemca( mimo że nie mam go w szkole) i francuskiego i przygotowuję się do matury. Nie mówcie mi, że poziom szkoły zależy od nauczycieli. Pewnie, że łatwiej jest jeśli nauczyciel wykłada ciekawie, ale nie liczcież takich jest wielu- to wymierający gatunek (osobiście znam trzech).

hyh, kujony przebrzydle. ja sie z ludzkim wynikiem dostalem do kopra, z perspektywy czasu moge nawet powiedziec, ze kopra skonczylem nie robiac kompletnie nic.

I jak poszło? Test ogólnie prosty, jedfnak rozprawka zwaliła mnie z nóg. MAKABRA.

Ja spodziewałem się o wiele trudniejszego testu, a na rozprawke szykowała nas nasza nauczycielka przez cały rok więc jest dobrze, a nawet lepiej

No, to fakt, egzamin nie był trudny. Było parę pytań, nad którymi zastanawiałam się dłużej, ale na szczęście trafiłam ze wszystkimi, przynajmniej na razie nic nie wiem o żadnych błędach. Nawet z tym Leonardem da Vinci mi się udało, chociaż rzutem na taśmę zmieniałam odpowiedź Rozprawka na początku mnie tylko trochę rozbiła, ale w swoim życiu napisałam już tylke rozprawek, że ta szła mechanicznie. Ogólnie - pozytywnie.

Gorzej będzie jutro. :l

Też się zastanawiałam nad Leonardem

Jutro? Na pewno będzie gorzej. Chcociaż wychodzę z założenia, że jak human był łatwy to ma-przyr też ;]

P.S. po jaką cholerę oni robili trzy wersje testów?


http://bi.gazeta.pl/im/4/3307/m3307964.pdf

;]

Ten post był edytowany przez Magya: 26.04.2006 15:13

Kiedy ja pisałam egzamin, trudny human zwiastował prościutki matprzyr, więc tu akurat jest Magya ruletka ;p.
3 wersje są od naszego rocznika (egzamin 2004) - żeby nie ściągać.
Jak tak test przeglądam, nie wyglądał na trudny Przynajmniej od razu napisali wam, że ma być rozprawka i jaka jest teza. U nas postawili na naszą domyślność i chyba się przeliczyli
Bądź co bądź, będę trzymać kciuki i jutro

Jak tak przejrzałem te odpowiedzi z gazeta.pl to z zamkniętych mam 20 na 20, a z otwartych chyba dojdzie tak koło 18-20 więc może udało mi się dobić do 40 punktów ;p

Jak ja pisałam testy (ten sam rok co EM) nasz kochany dyrektor poinformował nas o tych grupach, ale moi znajomi w innych szkołach mieli bardzo mało punktów bo ściągali i okazało się, że jest to inna grupa, porażka. A co do testu mój młodszy brta dzis pisał i stwierdził, że był prosty, ja jeszcze tego nie przeglądałam.

Właśnie sobi porzejżałam i zrobiłam test gimnazajlny i stwierdzam, że był banalny w tym roku, przynajmniej jak dla mnie, bardzo ciekawy temat został poruszony bo np temat mojego testu nie podobał mi się. I musze się pochwalić, że testowe zrobiłam na maksa, no i te otwarte poza rozprawką i streszczeniem też

3mam kciuki za gimnazjalistów jutro

Ten post był edytowany przez dominisia888: 26.04.2006 17:59

Sporo moich znajomych wyjechało do liceów do krakowa i innych takich... i potem zalowali ;p
ja zostałem sobie w moim małym mieści i jestem zadowolony jak zadko kiedy szkoda ze juz koncze...
Nawet najlepszy nauczyciel niczego nie nauczyc totalnego debila jak sie jest głupim to i dobre liceum nie pomoze, pracujta nad soba ;p

"...P..."

Pytania zamknięte to był banał.
Z otwartych na pewno coś pokręciłam, ale góra strata 3 pkt.
Natomiast rozprawka... temat był beznadziejny no ale jakoś sobie dałam rade ciężko mi było podać przykład z książki lubi filmu, ale w końcu wymyśliłam.

Bardziej się boje co będzie jutro, nie lubie przedmiotów ścisłych :/.

A wiecie co do ty wersji testów, to 2 lata temu po raz pierwszy były 3 wersje a jedna klasa w mojej szkole w całości zżynała od osoby najmądrzejszej. Nie zdawali sobie sprawy, że odpowiedzi mogą być inne w zależności od grupy. Efekty były takie, że 2 osoby miały powyżej 80 pkt, a reszta najwyzszych wyników to: 64 pkt, 51 pkt i 48 pkt. O pozostałych lepiej nie wspominać...

edit:
no juz po macie.
wszyscy mowia ze trudne.
a ja mysle ze to bylo jednak latwe. zrobilam wszystkie otwarte, mysle ze dobrze ;d. z zakmnietymi troche gorzej, bo z gegry i fizy zawalilam. najprostsze byly te z chemii.
nie ogolem uwazam ze poszlo mi swietnie jak na moj poziom ;d.

a wam jak poszło?

Ten post był edytowany przez Shell: 27.04.2006 11:47

A u mnie odwrotnie: Zamknięte były dla mnie bardzo łatwe, a z otwartymi musiałem dzisiaj trochę powalczyć, ale myślę, że dość dobrze ogólnie poszło.

Ech. Źle poszło.
Z humana będzie jakieś 40 do 45, jak trafiłam z rozprawką, bo pisałam jakoś mało schematycznie. Z zamkniętych na pewno mam źle z da Vinci.

Ale mat-przyr... porażka. Zakmnięte sobie podliczyłam - około 22/25, z otwartych to tam niewiele zyskam. Mam tylko dobrze to z ekologii jedno, jedną całą część tabelki z podatkiem i część przedostatniego zadania z fizyki. Tego z 300 kg wodą i z ciepłem nie zrobiłam w ogóle. W reszcie powychodziły mi jakieś katastroficznie wielkie liczby, z 10 cyframi po przecinku ;/

Ogólnie - w tym roku human łatwiejszy.

nie rozumie jak sie mozna bylo w pytaniu z da vincim pomylic. matko jedyna... //s.

Ten post był edytowany przez Sumiko: 28.04.2006 18:02

A wlasnie dla mnie to z woda bylo proste, bo nie mialo nic wspolnego z fizyka, robilo sie je matma.
A ja matme wole.
Z ta beczka na poczatku mialam problemy, ale skojarzylam ze z obwodu moge miec promien.

Ja pierdole.
Porażka. Nawet nie mam siły podliczać tych pojedynczych punktów. Kurde, wiedziałam, że jestem beznadziejna ze ścisłych - ale aż w takim stopniu?! Powinnam pisać ten test dla uczniów z upośledzeniem chyba ;/


To tak jak mi ;/ Kurde, po prostu żyć się odechciewa.

Źle zrobiłam pół zadania z tym dachem, pół ostatniego (nienawidzę siebie), kilka zamkniętych, z beczką i bateriami słonecznymi. A, no i drugą połowę tabelki z procentami ;/ A to tylko część...

Do 14 czerwca spokój.
Nienawidzę przedmiotów ścisłych.

Jak bym wiedziała, że to będzie takie poryty, to bym sobie załatwiła oświadczenie, ż emam dyslekcje, zawsze to o godzinę wiecej ;(


Heh, nie jestes sama, mi to wszystko z przecinkiem wychodziło i to w połowie zadan ;/ i jeszcze to dzielenie pisemne...


Nam powiedzieli, że to 16.czerwca.. ja też nie...; (

a po egz. pozostał mi tlyko syf w pokoju.

Makabra.

W tym zadaniu z dachem wychodziły mi jakies niebotyczne liczby. Zamknięte były dośc łatwe, z otwartych całe mam zrobione tylko to z bateriami. Ceny netto w ogólew nie chciały mi wyjść, beczkę zwaliłam (nie doczytałam jak zwykle) z ciepłem nie pomnożyłam przez 20... żyć nie umierać.

Miejmy nadzieję na jakieś 35 punktów... i może humanem nadrobię ;]

jako jedna z tysiecy powiem, ze z rozprawki dalam dupy. ale i tak wydaje mi się, że powyżej 80 pkt uzyskam.

a bu!
ja, z Poznania ukochanego jestem. W której budzie sie uczysz?

edit:
nie ma jak to odpowadać na roczny post.

Ten post był edytowany przez Avadakedaver: 27.04.2006 23:09

jeżeli ktoś jest załamany swoimi wynikami z części matematyczno-przyrodniczej to palec pod budkę.

jak donoszą przecieki od matki koleżanki, która to sprawdza egzaminy z krakowa i okolic, średnia oscylowała w okolicach 10 punktów.

matematyczka moja według swych źródeł podaje, że osoby z wynikiem 34 są bardzo dobre, jest się z czego więc cieszyć.

wniosek jest taki - albo wszyscy równo spier., albo egzamin był pofajdany.

10 punktów?
jakoś w to nie wierze.

Albo twoje źródła informacji są kiepskie. Tak jak mówi Sumiko, taka średnia jest po prostu niemożliwa. A juz napewno nie w okolicach Krakowa.
Wybacz, ale osoba, która dostaje 10pt na egzaminie gim. musi być całkowitym ignorantem.

po za tym zakładając, ze średnia jest 10, to przy 'świetnych' wynikach 34 musiałby być wyniki 3 albo 5? no sorry, ale to już więcej ze strzelania w zamkniętych dostaniejsz.

zawsze wiedzialem ze gimnazjum jest gópie
"...P..."

takie ploty. może 10 jest przesadzone, ale trzeba dodać sytuacji dramatyzmu ;d