Owca, ale co Ci nie pasuje w młodym Riddle'u?
Bo ja nie bałdzo rozumiem.

Avada, to spostrzeżenie mnie rozwaliło.
(pewnie dlatego, żem po piwku i niewiele trzeba, żeby mnie rozbawić ... choć nie przeczę, że racji w tym troszkę jest )
Wilkołak może i straszny. Ale za to Tom fajny (:
Narcyzę troszkę inaczej sobie wyobrażam, ale może być. Jednak braku sumiastych wąchali u Slughorna nie wybaczę .

Czwarte w kolejnosci jest super.
Ach, co za sukienka! Kobieta... bluszcz?

Ale jeszcze bardziej podoba mi się oxfordzka biblioteka!!!

Zaraz!
Halo! Czy po drugiej stronie bramy stoi... Filch?
No nie. Nie. Nie. Nie.

Jeśli wywalili z tej sceny Snape'a, to się bardzo nieładnie zdenerwuję :/

Może zrobią scenę z domu dziecka z powieszonym na krowi królikiem
(pewnie jej nie będzie, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by sobie wyobrazić; królik to nie niania, co prawda, ale z braku laku... ;P)

Och, tak. Myślę, że przywołanie przerażenia na twarzy, kiedy stoi się oko w oko z wykropkowanym Fiennesem, wymaga nie lada umiejętności (większej niż oganianie się przed niewidzialnymi stworami).
Ciekawe, ile robili prób, żeby aktorzy grający z 'Voldemortem' nie parskali śmiechem, tylko faktycznie wyglądali na przestraszonych.

Ha! Dumbel w swej wypłowiałej sz(m)acte
Mnie się Gambon bardzo podoba w roli Albusa, więc złego słowa nie powiem. O.

Ale tak mi teraz przyszło do głowy, że to musi być strasznie... głupie takie granie w filmie. Stoisz wystrojony jak kretyn, z długą brodą, poważną miną, przed jakimś kretyńskim ozdobnym świecznikiem, i musisz odegrać tę swoją scenkę... a tu cała ekipa zza kamery się na ciebie gapi. I gwarantuję, że wielu z nich myśli sobie: ależ on idiotycznie wygląda!

Cho w filmie?
A ma być? (nie wiedziałam). Hmm... może to ona dotknie naszyjnika.

Mnie ta wiadomosć jakoś specjanie nie załamała.
CO niby mam zrobić? Powiesić się?
(zresztą, ja naprawdę lubię czekać... a jeśli film mają schrzanić - odpukać! - to chyba wolę jeszcze trochę pożyć złudzeniami )

Tego chyba nie było. Nie wiem.

Ja też jestem niszowa.
Nawet nie wiesz jak bardzo

(tylko wygląda na to, że to nieco inna nisza)

*skrada się*
A ja palnę teraz wyznaniem - takim, że z marszu pójdę na szafot (a Owca, jako fanka serialu - bo jesteś? - dokona egzekucji na mej skromnej osobie).

Nie interesuję się tym serialem totalnie.
Prawdę mówiąc, nie wiem, o co tam biega (gdzie ja się uchowałam? - spytacie. ano, w całkiem normalnym miejscu ).
Ale obejrzałam kiedyś - przypadkowo, muszę zaznaczyć - dwa odcinki. Nie wiedziałam nawet, że to ten cały osławiony Doktor aż do napisów końcowych .
A jednak wciągnąło mnie na czas oglądania, więc pewnie nie wiem co tracę, oglądania serialu nie kontynuując.

No. To tyle mojego wyznania.

Co do Slughorna - na tej ostatniej fotce (bodajże ostatniej), gdzie daje Harry'emu flakonik - Felixa jak sądzę - wygląda całkiem całkiem.
Może być, choć przuyznaję, ze wyobrażałam go sobie niższego i bardziej... ociężałego. Z sarmackim wąsem i łysym kolanem

Cóż, nie ukrywam, że kiedy czytałam książkę, to Krzysztof Kowalewski stawał mi przed oczami (oczywiście odpowiednio ucharakteryzowany).

Och, wstyd. Przybywam po tak długiej nieobecności na Magicznym, że aż strach się pokazać! Mea culpa...

Ja byłam nawet nieświadoma, kiedy trailer ma być. A tu proszę. Dzisiaj! Nadziałam się na zwiastun zupełnie przypadkiem. Ale szszszaleństwo!

No dobrze. Zawsze się emocjonuję trailerem, a potem niewiele z tego wychodzi na dużym ekranie (bo okazuje się, że wsztstko, co fajne zawierał tylko trailer, i wszystko już widziałam ). Ale przyznam, że Tommy mnie zachwycił. I garnitur Dropsa!

Z tym, że to dopiero przygrywka. Boję się o ten fim. O newraliczne punkty.
I znów się zacznie się zabawa w oczekiwanie i obgryznie pazdnokci (jakby się w ogóle skończyła ).


Czeeeeeść! Brakowało Cię nam .

O rany! Psieplasiam
To już się nie powtórzy

Ależ chwieje się. Jak najbardziej.
A konsekwentną osobą nie jestem

Po nocach nie śpię - bo tak.
A dlaczego mam spać?

Sobie zadebiutuję wierszem na Magicznym. Może za stara już jestem, ale co tam




Na zdrowie!

***

Kolejny raz stawiam to pytanie.
I nigdy nie wiem
któż zasadę wyznaczył,
– o dżentelmeni i nobliwe panie –
że wino w lampkach pić trzeba
a nie w musztardówkach.

Czy przez to inaczej smaczy?

Pytam, bom prostak zwyczajny.
I za każdym razem
gdy umoczę pyska
– czy to ze szklanki, czy też z kieliszka –
różnic nie dostrzegam.

Wniosek: cham jestem, nie inaczej.

Od wieków przecież wiadomo
że naczynie rzecz święta.
Sam Jezus z Graala zwykł pijać
(czy to na co dzień, czy od dzwonu wielkiego).
Ciekawi mnie tylko
czy Graal miał stópkę.

Bo jeśli nie miał
– tu większość zgodzić się raczy –
bardziej przypominał musztardówkę.

Bluźnię? Ależ dlaczego!

Przyznajcie szczerze
w czym szklanka podobna do kieliszka?
Jakkolwiek nie porównywać
bardziej czarkę przypomina już
– srebrną czy też glinianą –
bez trzonka lub nóżki.

Czy czarką nie można nazwać musztardówki?
Można.
Jest czarką, tylko że szklaną.

Spyta ktoś może, do czego zmierzam
mówiąc o rzeczach tak błahych
– przecież słuchać nie trzeba mnie
bom zwykły cham –
a jednak dobrze wiem
że pointy oczekuje odbiorca zacny.

Powiem więc
powiem, co prostak wydumał.
Oto myśl chama, co więcej przeżył od szlachty
i na wszystko gotowy:

Nie liczy się trzos ni naczynia się kształt
lecz smak i moc…

…oraz pijących głowy.

Zatem, na zdrowie!

DZIĘĘĘĘĘKI

Ćwierczwiecze, ech... Z górki - tak, ale mam wrażenie, że cały czas po tej samej stronie stoku
Dzięki, Przemku, za taaaki kawał tortu - obawiam się, że mój żołądek tego już nie wytrzyma.
Harolciu - pikne wierszowane życzenia. Mam tylko małą uwagę odnośnie dwóch linijek - dzieci NIE bez liku, oby nie. I żeby obchodziło się bez bólu głowy, byłoby cudownie


Ściskam syćkich

O. Widzę, że ponownie zaczyna się dyskusja nad wyższością filmu and filmem?

Kurczę. Ja już sama nie wiem. I chyba dam Więźniowi i Zakonowi pierwsze miejsce egzekwo. Poza tym aż nadto rzucały się w oczy (przynajmiej mi) powiązania międdzy Więźniem a Zakonem. Niby bzdurki takie, ale zwracałam uwagę. Koszulka Pottera niezwykle podobna, Bombardo Umbridge - Bombardo Hermiony, ryglowanie wród zamku...



O TAK Litre Łindżing mnie zabiło. Przez chwię zastanawiałam się, co to jest za miejscowość, u licha!
Ale ja się niczego rewelacyjnego po dubbingu nia spodziewałam, więc może dlatego - że byłam przygotowana coś słabego - przełknęłąm go dość gładko.

Natomiast, co mnie rozśmieszyło?
"Głupi sierściuch!"
Codziennie tak mówię do swojego kota i poczułam nagły przypływ sympatii do Hermiony.

The Golden Compass?
Chyba jakoś w grudniu. Z tego, co pamiętam, na trailerze tak jakoś mi się usłyszało, że w grudniu.

Przebiłaś mnie ze swoim snem. Mi się wielokrotnie śnił Snape (nie tylko z twarzą Rickmana, także z tą mniej zidentyfikowaną - ksiązkowo/wyobraźniową), ale jeszcze nigdy w czerwonych spodenkach

A wojna na patyki też mi się podobała. Nawet bardzo.
Co do dubbingu, muszę przyznać, że mnie nie zabił, co znaczy, że nie jest koszmarny. Luna dobrze zdubbingowana - to mi jakoś najbardziej w pamięci utkwiło. Powalił mnie natomiast Dudley, i Neville mnie wkurzał.

Na filmie byłam trzy razy. Jak się wścieknę do reszty, pójdę po raz czwarty.

Rany, a myślałam, że tylko ja to tak... przeżywam.
Teraz faktycznie przyjemność czytania będzie zawsze podszyta goryczą. Przynajmiej w moim przypadku. No, chyba że całkowicie się odetnę od kanonu, czytając jakiego fanfika, gdzie wszyscy żyją i mają się całkiem dobrze.

Wciąż nie mogę przejść do porządku dziennego z Remusem i Tonks.
Nie planowała ich zabić... Dlaczego, cholera jasna, zmieniła zdanie?


Jak dla mnie to było przynajmiej o dwie śmierci za dużo w tej książce.

Hahaha.
Przyrównujesz pisanie posta, do przekładu ksiązki?

Złośliwiec

Hmmm... ale ja właśnie CHCIAŁAM ten krzyk USŁYSZEĆ. Bardzo chciałam i się wkurzyłam, że zrobili znów "lżejszą" emocjomalnie wersję dla dzieci (podobnie, jak z Cruciatusem w Czarze). Jednak teraz, jak przemyślałam Twoje słowa, doszłam do wniosku, że chyba faktycznie lepiej już, że go wyciszyli, niżby mieli spaprać tę scenę jakimś tragicznym wyciem.
Może taka cisza rzeczywiście lepiej działa na wyobraźnię? (każdy może sobie przecież wyobrazić w tym momencie swój własny "rozdziarający krzyk", taki jaki mu pasuje ).

Dziś idę na dubbing z siostrą. Ciekawa jestem strasznie, jak wyszedł. No i jeszcze raz sobie film obejrzę... Teraz, jak mi emocje trochę opadły, stwierdzam jednak, że scena śmierci była dobra. Inna niż w książce, ale...
No cóż, jak zobaczę film po raz drugi, to najprawdopodobniej będzie mi się podobać jeszcze bardziej - nawet w momentach, które wcześniej mi zgrzytały. Ja to zawsze tam mam. Dopiero, jak ochłonę, dostrzegam geniusz filmu w pełni. No i istotne są także wszystkie szczegóły, którytch nie sposób zauważyć za pierwszym razem.


Mam tylko nadzieję, że dubbing mnie nie zabije

O. A ja nie widziałam na oczy Armii Świstaka... niestety, stety
Ale widziałam niejaki Klub Ślimaka (czy diabeł wie, jako oni się tam dokładnie nazwali).

Przeczytałam kilka rozdziałów z czystej ciekawości.
To. Jest. Straszne.
Toporny język. Płytki, ciężki, kwadratowy. Błęby na błędach. Błędy rzeczowe - niedokładne tłumaczenie, poopuszczane zdania, przeinaczone zdania, nieprzetłumaczone zdania (to było najśmieszniejsze - w środku tekstu zdania po angielsku! ). Zdarzało się, że w dialogach przypisano komuś nię tę, co trzeba, wypowiedź. Zmieniano kontekst, nie łapano dowcipu, że już o spłycaniu przesłania nie wspomnę. Były też błędy gramatyczne, błędy interpunkcyjne, błędy czysto techniczne... także błędy ortograficzne się pojawiały (!)
No i morze literówek (ale pal licho literówki przy ogomie wszystkich innych niedociągnięć).

Czyta się to jak fanfik, i to fanfik gorszych lotów. Jak dla mnie - tortura językowa. Przebrnąć przez coś takiego można ze zgrzytaniem zębów, a potem pozostaje tylko niesmak i tak naprawdę nikłe pojęcie o treści książki.


Mnie osobiście takie tłumaczenie zniechęciłoby do przeczytania oryginału, gdybym na jego podstawie uwierzyła, że siódmy tom tak kiepsko napisany.

Zero głębi. Puste toto i kańciaste.
Zamiast procesu twórczego, był chyba proces pszetfórczy.




O. To o mnie mowa Jak Boga kocham, pół życia się uczę, rozumiem, co mówią, rozumiem, co czytam, a z wysławianiem wciąż mam problem.
No, ale angielski to nie jest mój pierwszy język, więc i tak nie jest źle (biorąc jeszcze pod uwagę moje super lingwistyczne zddolności ;P).

Wiem, że to jej mania (trudno nie zauważyć)
Że edukujemy, też wiem


Że offtopujemy... Offtopujemy?

Ależ Wy jesteście okropni dla nowych.
Jak sobie przypomnę własne początki na forum...





No wiesz, Anagda!
Ja na przykład zaraziłam się tym nieuleczalnie.
A że to jest Owcy znak rozpoznawczy, to fakt (choć prędzej znakiem rozpoznawczym są zmieniające się z zawrotną częstotliwością avatary).

No, ale ukraść Owcy avatara, to już ciężko by było. Nie zdążysz.